Как думаете, а покажут американцам обращение к ним Путина? А британцам объяснения Лаврова? Нет, конечно, хаха.
Один раз не Лиз Трасс. Она ещё глупее, чем показалась на первый взгляд. Псаки — гений по сравнению с ней.
Она выглядит тупой, говорит как тупая и действует как тупая. Скорее всего она тупая и есть.
Но вот кто управляет внешними связями в Британии? Ее помощники-советники, а она только рот открывает? Не может же она сама решения принимать, и формулировать их не может — при таком уровне интеллекта.
Думаю, что с дипломатами и политиками, там всё нормально.
Ну, а клоуны Джонсон и Трасс — именно что говорящие головы...
Я бы не был столь уверен, где фигуры вроде Киссенджера? Раньше на западе многие страны имплементировали realpolitik, сейчас же все идеологизировано максимально, а политики которые говорят что с Россией надо заключать сделки и договариваться во многом маргинализируются.
Ты имеешь ввиду его интеллектуальную мощь или его «realpolitik»?
C моей диванно-экспертной точки зрения расклад такой...
Тогда, основная масса движухи в мире определялась противостоянием двух держав/двух систем. И собвстенно говоря, там, у них было только два выбота стратегии — научится сосуществовать и сотрудничать, переводя соперничество в более… эммм… джентельменское русло, что ли (при этом разумеется интерес свой по максимуму блюсти) — это вот Киссенджер.
И вторая — давить, наносить уколы, гадить, вводить в в убытки, вобщем воевать по полной — это вот Бжезинский, с его доской.
Но сейчас мир намного сложнее, биполярности нет, противостояние с Россией — это может важно, но в целой череде других проблем — Китай, пандемия, Афганистан и т.д. При этом Россия с их точки зрения страна проигравшая в холодной войне, которая снова потеряла нюх. Но сейчас Россия послабее чем СССР, а они типа сильнее. И такую Россию нужно можно жёстко поставить на местто (что больше не выпендривалась) заставить капитулировать, каятся… Вобщем давить до последнего (а возможно и окончательно решить российский вопрос).И за пределы этой парадигмы они выйти они не могут… как то так.....
Видимо уговаривала Лиз Трасс российский народ не поддерживать правительство не вербально, а с помощью меховой шапки, модных нарядов и фотосессии на фоне московских достопримечательностей.
Мляяя! А русские так и не поняли язык жестов, поз и одежд. Вот он современный язык британской дипломатии.
Про такую дипломатию жестов, поз и ужимок ещё Крылов басню написал «Мартышка и очки».
И русские действительно оскорбили Лиз Трасс, пригласив высокопоставленную британскую мартышку в храм русской науки, в МГУ имени Михаила Васильевича Ломоносова.
Насчёт струи вы выразились абсолютно верно, поскольку по струе можно определить не только принадлежность, но и почерк. В нашем случае струя явно англо-саксонская, а почерк точно старины Джо Байдена.
Руки у Байдена сильно трясутся, чем и воспользовалась Лиз Трасс в надежде, что брызги на нее попадут.
И попали!
Представляю, что началось бы на Западе, если бы кто — нибудь из наших первых лиц официально сказал такое об их лидерах....
В России президента выбирают прямым голосованием, а британского примьера путем кулуарных интриг… У какого правительства больше народной поддержки?
Были тут уже одни которые убеждали народ не поддерживать своё правительство. В лесах теперь позакопаны))
На данный момент она убедила россиян в тупости британского правительства. Хотя, после всей этой истории со скрипалями, особо и убеждать не надо было. Народ зафиксировал стойкое умственное расстройство британской власти. У них там, видимо, вирус пострашнее омакрона гуляет. Мозги воспаляются и несут бред. Своими действиями такие руководители, желая настроить народ против властей России, поднимают, на самом деле, рейтинг Путина всё выше и выше.
