Дебилы

Теперь придётся нашим ВКС ещё и границу охранять на всякий случай. 

Несправедливо забыта тема)))

источник: topnews.ru

 Болгария вроде как уже отморозилась от этого(а может и нет), но это дело военное, могут и врать.

В основном же это больше похоже на очередную виртуальную «Перемогу». Да и в настоящих условиях практической пользы от самолетов в Польше будет очень мало.

Болгария опровергла.

Боевая единица выехавшая/вылетевшая с территории сопредельного государства и вступившее в боевые действия — объявление войны.

Да и литаков у укров нет столько.

Сбивать на границе? На аэродромах чревато войной. А вообще это самолеты которым уже больше 30 лет, на таких летать реально опасно.

Ну их модернизировали. Я думаю. За самолеты не знаю, а по бронетехнике было много  новостей как страны быв «Варшавского договора» под стандар  НАТО переделывали. 

По авионике возможно подтянули, но там фактор двигатели. Мы их не продавали, продавала та же Украина списывая со своих. А турбореактивный двигатель который не летал 30 лет — это жесть. 

Не они  ващето летали. Есть  дае видео как по моему польский Су свечкой со взлета уходит и все восхищаются ( путая с  российским) советской техникой. 

Я там  комент  оставил: самолеты мало иметь,. их нуно кудато посадить, заправить и  взлететь.  Думаю что ком  ВС  РФ приняло меры что бы ликвидировать  данную инфраструктуру. Без аэродроов современный самолет — просто самолет  а не боевая ед. 

Никто не отменял превентивных ударов по местам складирования оружия и техники. 

а «передать» — в смысле подарить или за вируальную помощь в виде бумажек?

В долг дадут. 

а отдавать потом чем будут? рабочей силой?

1. С ародромов  стран НАТО то вряд ли.  Это нарушает  устав НАТО и  это полноценное участие НАТО. 

2. Передать  самолеты мало. их нужно:

— посадить  на какието полосы. заправлять. взлетать. Это тащемто инфраструктура. Хз соранилась  ли  она вна Украине. 

болгары твари продажные.