Обычный фейк: кастрированная мысль Соловьева. Отсюда вывод: Фстрейндж — результат кастрации Соловьева.
Хотел с ним о произведениях Оруэлла поговорить (не читал он ничего, естественнно, даже не понимает о чем речь, но цитирует одну и ту же цитату с дуру), а он пропал с радара.
Пока ограничиваюсь предупреждением 
fStrange о недопустимости умышленной публикации информации, вводящей в заблуждение.
Особенно обидно за Оруэлла.
Его, кстати, лучше читать с его «Политика и английский язык», именно там он начинает дискурс о последствиях ханжества в политике и языковых проблемах, о «двоемыслии».
Просто классика жанра, если посмотрим, то все 6 правил Оруэллла нарушает матрица Сороса — Баффета и агнец ее Фстрейндж.
Как тема философии и познания она тесно переплетена с понятием предикативности, от того особенно забавно видеть непредикативные суждения местных «фшизиков» и «матьихматиков».
Вообще, для людей с нормальной психикой компартментализация — вполне годный инструмент познания, абстрагирования, дабы не мешал когнитивный диссонанс. Ну, а если для психотерапии, то можно говорить о разновидности «двоемыслия».
При шизофренических расстройствах все намного сложней: сдвинутый метаболизм не позволяет гибкости мышления.
Боженьки, какая же дешевка этот вброс… fStrange ты же умный, ты же сам понимаешь, какое это дно. Ты пошел на смертный бой и все средства хороши? У тебя нет шанса.
Современные технологии позволяют сделать так, что те же слова будет говорить сам Путин и сожалеть, что не сможет закупаться шмотками на елисейских полях. Сранч может говорить что угодно — его право, но выкладывать откровенную туфту подленько и значит опуститься ниже городской канализации. Возникает вопрос: а было ли это дерьмо когда — либо выше? Терпеть не могу соловьёва, но такого он не скажет никогда.
