Примечание редактора:

С тех пор, как начался военный конфликт между Россией и Украиной, международное сообщество все больше осознает ту роль, которую США и НАТО сыграли в кризисе.

От руководства расширением НАТО на восток, чтобы ограничить территориальное пространство России, до проведения цветных революций; от введения санкций против «непослушных стран» до принуждения других стран к выбору чьей-либо стороны… США действовали как «интриган времен холодной войны» или «вампир», который создает «врагов» и наживает состояния на костре войны.

The Global Times публикует серию рассказов и карикатур, чтобы показать, как США в своем статусе сверхдержавы создают проблемы в мире один кризис за другим.

Это первая часть.

Когда Советский Союз распался, Россия, как «старший сын» 15 советских республик, унаследовала статус Советского Союза «право вето одним голосом» в Совете Безопасности ООН, а также большую часть советской территории, заморские активы и долги. В то же время Россия также унаследовала великую мощь и исторические наклонности Советского Союза, а также обещания и предательства, обиды и ненависть, окружавшие распад Советского Союза.

Среди них расширение НАТО на восток, возможно, было самым потрясающим для России.

В глазах президента Владимира Путина и других российских политических элит Запад нарушил обещания, данные перед распадом Советского Союза. Вместо этого в течение последних трех десятилетий он постоянно теснил пространство стратегической безопасности России. Это не только наглый результат США и НАТО, но и предательство, с которым Россия никогда не сможет смириться.

источник: globaltimes.cnРазоблачение сверхдержавы: с чего начался украинский кризис Карикатура: Сюй Цзихэ/GT

«Они нагло обманули нас!»

«Ни пяди на восток», — говорили нам в 90-е. И что? Обманули, просто нагло надули! Пять волн расширения НАТО и вот уже, пожалуйста, системы появляются в Румынии и Польше», — сказал Путин., на своей ежегодной пресс-конференции 23 декабря 2021 года.

Ранее в тот же день генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с речью, в которой заявил, что альянс никогда не давал обещаний не расширяться, в частности, на восток.

Обещание «Ни дюйма на восток» всегда было ахиллесовой пятой Запада.

Еще в январе 1990 года в своей речи о воссоединении Германии министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер ясно дал понять, что «изменения в Восточной Европе и процесс объединения Германии не должны приводить к «ущемлению интересов советской безопасности». На

решающей встрече 10 февраля 1990 года между западногерманским лидером Гельмутом Колем и советским лидером Михаилом Горбачевым было решено, что Советский Союз в принципе согласится на объединение Германии в НАТО, если только НАТО не расширится на восток.

Затем на встрече с Горбачевым 9 февраля 1990 года госсекретарь США Джеймс Бейкер сделал свое знаменитое заверение «Ни дюйма на восток» относительно расширения НАТО. ", — сказал Бейкер. «Не только для Советского Союза, но и для других европейских стран важно иметь гарантии того, что, если Соединенные Штаты сохранят свое присутствие в Германии в рамках НАТО, ни пяди нынешней военной юрисдикции НАТО не распространится в восточном направлении. ," он сказал.

Эксперты отметили, что если бы не последующее расширение НАТО на восток, нынешнего кризиса на Украине, скорее всего, не было бы. Но, к сожалению, «наглая выходка» «Ни пяди на восток» сбила первую костяшку домино.

Прежние иллюзии в отношении Запада

Когда- то Россия возлагала большие надежды на Запад после распада Советского Союза. Первые российские лидеры, такие как бывший президент России Борис Ельцин, считали, что Запад примет Россию после того, как страна откажется от своей прежней идеологии.

Россия, казалось, превратилась из «Злой Красной Империи» в глазах Запада в западную державу наравне с США, Великобританией, Францией, Германией, Италией, Канадой и Японией, когда ее пригласили присоединиться к Саммит Большой семерки (G7) в 1991 году. И G7 расширилась до G8.

В то время среди россиян, от руководства до широкой публики, существовала иллюзия, что вскоре последует счастливая сказочная жизнь. Люди вспоминали, что Россия все еще держалась за эти иллюзии относительно Запада даже после того, как последний был равнодушен к ее экономическим бедам в 1990-е годы.

В марте 2000 года тогдашний кандидат в президенты Путин заявил в интервью, что Россия, возможно, вступит в НАТО при условии, что «интересы России будут учитываться, если Россия станет полноправным партнером». Наблюдатели считали, что Россия была искренней, и видели в таком шаге дипломатический жест в адрес Запада в то время.

Путин имел тесные контакты с некоторыми лидерами НАТО в первые дни своего президентского срока, в том числе с бывшим президентом США Джорджем Бушем-младшим и бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром. Однажды Путин сопровождал Блэра на представление оперы «Война и мир», когда Блэр посетил Санкт-Петербург в марте 2000 года. По сообщениям СМИ, к концу 2001 года Путин встречался с Блэром девять раз с тех пор, как он стал президентом России менее двух лет назад. до.



Тем не менее улучшение личных отношений между Путиным и западными лидерами, похоже, не уменьшило, а, скорее, усугубило геостратегический кризис, с которым столкнулась Россия. Данные показали, что в течение трех десятилетий между 1991 и 2021 годами НАТО приняла в свои члены 10 бывших стран-участниц Варшавского договора посредством своего расширения на восток, которое предприняло стратегический шаг, чтобы окружить Россию, простираясь более чем на 3000 километров от Балтийского моря на севере до Черного моря. Море на юге.

Международное сообщество считало, что Путин начал сомневаться в Западе в начале 2002 года, когда лидеры НАТО приняли в НАТО семь стран, в том числе прибалтийские (Эстонию, Латвию и Литву), несмотря на возражения России.

Речь Путина, произнесенная на Мюнхенской конференции по безопасности в Германии 10 февраля 2007 года, многими была расценена как призыв отказаться от давних иллюзий и порвать с Западом. В своем выступлении он подверг резкой критике внешнюю политику США и их идею создания однополярного миропорядка, резко выступил против расширения НАТО и его планов по размещению американской системы противоракетной обороны в Восточной Европе.

«Я думаю, очевидно, что расширение НАТО не имеет никакого отношения ни к модернизации самого Альянса, ни к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, оно представляет собой серьезную провокацию, снижающую уровень взаимного доверия», — подчеркнул Путин в своем послании. речь. «И мы вправе спросить: против кого направлено это расширение? И куда делись заверения, сделанные нашими западными партнерами после распада Варшавского договора? Где сегодня эти декларации?

10 февраля 2022 года, когда исполнилось 15 лет со дня исторического выступления Путина в Мюнхене, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что происходящее сейчас «еще раз подчеркивает правоту президента Путина». «И, наверное, то, как развивалась ситуация в последние годы, привело нас к той очень опасной черте, в которой мы сейчас находимся», — добавил Песков.

 

источник: globaltimes.cnГрафика: GT

Инструмент против России

В марте 2014 года Путин обратился к депутатам Госдумы после крымского референдума, заявив, что перед лицом действий Запада, направленных против Украины и России и против евразийской интеграции, Россия по-прежнему стремится к диалогу с Западом.

«Наоборот, нам много раз лгали, принимали решения за нашей спиной, [и] ставили нас перед свершившимся фактом. Это произошло с расширением НАТО на Восток, а также размещением военной инфраструктуры у наших границ. Нам твердили одно и то же: «Ну, это вас не касается». Это легко сказать", — сказал он.

После ухудшения российско-украинских отношений в 2014 году Украина ускорила процесс вступления в НАТО и даже внесла в 2019 году законопроект о поправках к конституции, чтобы сделать ее вступление в НАТО национальной «стратегической миссией», что еще больше затронуло безопасность России.

Аналитики отмечают, что, исходя из эволюции российско-украинских отношений в 2014 году, основная мысль Путина в отношении Украины всегда была очень четкой: выступайте против вмешательства внешних сил, и Украина не должна вступать в НАТО.

«Мы уже слышали заявления Киева о скором вступлении Украины в НАТО… это создало бы не иллюзорную, а вполне реальную угрозу всему югу России». Путин сказал в своем выступлении.

В июле 2021 года Путин в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» вновь заявил, что Россия открыта к диалогу с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. «Но нам важно понимать, что наш партнер защищает свои национальные интересы, а не служит чужим, и не является орудием в чужих руках для борьбы с нами», — сказал Путин.

Трагедия двух великих наций

Разбираясь с недовольством и дискомфортом России в связи с расширением НАТО на восток, наблюдатели отметили, что если и был осведомитель о нынешнем кризисе на Украине, то с 2007 года им был Путин, но и США, и НАТО проигнорировал резкое и даже пронзительное предупреждение.

В июне 2021 года президент США Джо Байден и Путин встретились в Женеве, Швейцария, где Путин поднял вопросы расширения НАТО и членства Украины в альянсе. Однако Байден снова продемонстрировал вполне ожидаемое западное высокомерие и равнодушие de rigueur и не отреагировал прямо на опасения Путина.

В конце октября 2021 года Россия начала оказывать крайнее давление на Украину и стоящий за ней западный блок с помощью мощного военного присутствия вдоль российско-украинской границы, а в декабре МИД России предпринял необычный шаг, опубликовав проект «Соглашение о мерах по обеспечению безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора», которое заключает в себе желаемые гарантии России. Среди них в сухом остатке России стоит исключение возможности дальнейшего расширения НАТО и вступления в него Украины.

Однако США и другие страны НАТО риторически критиковали проект договора о безопасности с точки зрения права Украины на его применение.

Эксперты отметили, что, судя по исторической родословной и заявлениям российской стороны по Украине, этот проект является предложением России Западу искать пакетное решение вопросов безопасности, и есть несколько точек компромисса и уступок, но у России нет пути Вернемся к украинскому вопросу.

По словам экспертов, существуют понятные опасения по поводу безопасности, связанные с обеспечением того, чтобы Украина не была интегрирована в военную структуру НАТО.

Украине нужны гарантии безопасности, как и России, считают эксперты. Когда украинский кризис достигает апогея, США и НАТО не могут и не должны оставаться в стороне, отстаивая пресловутое моральное превосходство и набрасываясь на Россию, не задумываясь о своем давнем высокомерии и предубеждениях.

источник: globaltimes.cnLocals inspect damage caused by anti-government protests, part of US-backed movement against the country's pro-Russia government,in Independence Square in Kiev, Ukraine, on February 20, 2014. Photo: VCG

 

В настоящее время Украина сформировала сильную национальную идентичность после обретения независимости 30 лет назад, и интеграция между Украиной и ЕС в экономической, культурной и других областях углубляется. С началом российско-украинского конфликта в 2014 году русофобия и отвращение к России в украинском обществе еще больше усилились.

Перед тем, как разразился недавний конфликт, репортер Global Times спросил местных жителей в Чернигове, Украина, виноваты ли русские или украинцы в ухудшении отношений между двумя странами. Старик, всю жизнь проработавший на местной текстильной фабрике, ответил: «Это не обязанность украинцев или русских. Это обязанность политиков, а [наши] люди всегда братья и сестры».