Не кипятись. Беги лучше на грядки свои и готовь огород к посевной. На пенсию по инвалидности и пригожинские деньги ты уже больше не пошикуешь как раньше.
Ты дурак?
ответь на вопрос:
Кастрюлеголовая башка, а какая тебе разница, когда у них газ отключат, 31 марта или 30 апреля?
Кефир полезен от сердца. Паниковский в это верил, не помогло правда. Ты Никандрыч береги там себя, тебя ещё много хорошего ожидает.
Да ладно. Шо опять?
Они нам оружие в то, что было Украиной, подготовку нациков военными спецами НАТО, наёмников, руководство ВСУ с помощью американских разведданных от американских спутниковых группировок, прямо сейчас и сегодня, опосредованно убивая российских военнослужащих, убивая градами и ракетами с кассетными боеприпасами мирных людей Донбасса и Луганска?
А мы им процесс растягиваем? О как.
Как говорил Горбачёв — процесс пошёл, а народ всегда добавлял — главное не обосраться.
С большой вероятностью может случиться последнее.
В лучшие времена СССР руководствовались достижением определенно точных результатов, определенных для достижения партией и правительством. А как только стали руководствоваться процессами, то СССР удалось сверху развалить с помощью горбачевской так называемой перестройки.
Дело в том, что Владимир Владимирович не руководствуется процессами, а достижениями вполне конкретных результатов. И вот этот факт окружению Путина надо уяснить и принять к сведению во избежании фатальных разночтений и недопониманий.
Со времён горбачевской перестройки и ельцинского разгула прозападной либеральной демократии, когда с помощью процессов ограбили весь народ, народ России уже тогда прозрел. Слова о процессах, конценсусах и плюрализмах мнений типа хасавьютерского предательства очень сильно режут русскому человеку слух и освежают в памяти негативный опыт.
Результат на лицо. Налицо (наречие пишется слитно) — в наличии, присутствует, является очевидным. Результат налицо= очевидные последствия, результат, который виден/трудно не увидеть. Налицо (наречие пишется слитно) — в наличии, присутствует, является очевидным.
Порвался? Ватник, это всегда диагноз.
А кто говорил, что оплата начнётся 31 марта? Все говорили, что если не заплатят рубоями, то поставок бесплатного газа не будет.
А кто говорил, что оплата начнётся 31 марта? Все говорили, что если не заплатят рубоями, то поставок бесплатного газа не будет.
Из той же оперы.
С 1 апреля вступает в силу требование об оплате и поручение об организации соответствующих условий Газпрому и ЦБ. О том, что фактически сразу начнут платить, таких заявлений не было. А если и были то только в твоей голове и головах других таких же фантазёров.
Зачем заявлять что-то, что никогда не будет выполнено? На самом деле есть смысл. Он в том, чтобы такие как вы надувались и вопили от радости. Потом, когда оказывается что это все был дешевый развод для лохов, вы быстро переключаетесь на следующий «успех» и начинаете форсить его. Мне иногда кажется что вы даже не люди, а какие-то боты в игре. Такое ощущение, что вам стирают память раз два-три дня и постоянно перепрошивают новые вводные.
Малыш, судя по фразеологии тут «надуваешься и вопишь» только ты один.
Я отвечаю тебе вроде как вменяемому человеку на основе фактов, но видимо это ошибочное и бесполезное занятие.
Журналисты говорили. После того как «ученые изнасиловвали журналистов». А на самом деле:
1.ждет до 31 марта доклад от кабмина, Банка России и компании «Газпром» об изменении валюты платежа на рубли за поставки газа в недружественные страны.
Доклад, а не платеж.
2.«Правительству РФ совместно с Банком России и публичным акционерным обществом „Газпром“ реализовать комплекс мер по изменению валюты платежа по поставкам природного газа в страны Европейского союза и другие страны, которые ввели ограничительные меры в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц,
т.е. к 31марта написать доп солгашения ( д от которых компании в ЕС могут и отказаться — яя тут хз) и механизмы платежей. Но опять же не платежи.
3.Президент ждет доклад по поручению до 31 марта и далее ежемесячно. ЦБ совместно с кабинетом министров должен обеспечить возможность проведения платежей по газовым контрактам, переведенным на оплату поставок в рублях,
т.е. к 31 марта речь идет о докладе: какие документы и механизмы обеспечат данный платеж.
Взято отсюда 
ТАСС
И да оплата за газ в рублях и с 1 апреляя не начнеться. Провокаторы и белки истерички (подмахиватели провокаторов) сами не разу коррективы в крупные договора не вносили, тем более на фоне переговоров — но на вентилятор радостно накинули-с.
Ну подождем. Пусть истерички порадуются якобы „зрада/перемоге“.
Мне вот человечек подсказал:
Есть скважины с присутствием воды (малодебитные) их можно вообще закрыть. Они дают 2-3%. На основных выход газа снижается путем перевода на меньший штуцер.
я не настоящий сварщик — может вы расскажете?
На том форуме, где вы это читали Александру Хуршудову (кого вы цитируете) вполне внятно на это ответили. Нет, это грозит потерей скважины.
Нет не грозит. Потерей малодебетной скважины — обводнением грозит. Но мало дебетные скважины и так «умирающие» — конечно они весьма разработанные ( инфраструктура то се) потому что давно выкачивают. Риск потери нефтедобывающей скваины максимально высок. Газовой нет. Или постите цитату с ответом.
Утром поднялся к специалистам, которые всю жизнь занимаются добычей газа на Оренбургском месторождении. Их справка: прекращать добычу продукции из обводнённых скважин категорически не рекомендуется. Они обводнятся полностью и вода по пористым пластам «потечёт» к соседним скважинам. Это практика
прекращать добычу продукции из обводнённых скважин
обводняются малодебетные скважины. Короч: перед постом я почитал работы по переводу на меньший штуцер — это в газодобыче прям обычная практика. Кроме того в высоко наполненных месторождениях, за счет роста давления газа обводнение уменьшается. Потом есть разрвботки штуцеров с регулируемым диаметром. Не знаю как они широко применяются — но получаеться даже менять не нужно. Посто «краник прикрутить».
Давайте так: я не хочу вашего признания в ошибке или чего то таког. Мне собственно пх — тема «потерь газовых скважин» в связи с уменьшением экспорта в ЕС гораздо шире чем просто технология вентиля.
Я кстати вам там дал «ниточку» — что малодебитовые (а это давно разработанные и прибыльные скважины) видимо могут быть ( но опять же тема шире — ведь есть альтернативные кроме ЕС попатели) потеряны. Что тоже печально.
Если вы настаиваете что «газо скважины будут потеряны» — пусть на словах в интернетике будет по вашему. Хорошо?
Вы можете оставаться в своей реальности, я останусь в нашей. Я сам 12 лет своей жизни посвятил нефтегазу и никогда и никто не сомневался там в таких основополагающих вещах. Конечно в интернетике можно всегда встретить разных «икспертов» пытающихся создать альтернативную реальность, чтобы картинка не выглядела так удручающе в моменте.
если вы:
сам 12 лет своей жизни посвятил нефтегазу
То: «Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце» (М. Твен) — вы не ппривели не одного внятого технологического объяснения, а только нагоняли тумана. Так что позвольте вам не верить!
Не жарко, не холодно. Я показал вам, что знаю откуда вы дернули эту цитату и показал вам ответ на это изречение мудреца. Дальше все трёп.
цитату которую вы привели как возражение — там приводится скорее как уточнение заявления. и далее все разбирается, в логике что выдачу газа из полноценной скважины можно уменьшить без вреда.
Кроме того будчи специалистом вы бы могли своими словами пояснить что то по сществу. Вот я доктор и часто вижу как врачи (какое хорошее название) — наводят туману когда не могут пациенту понятно объяснить суть ситуации. Самый весомы аргумент читается «вы не поймете» ( типа вы же не врач), а на деле они (эти врачи) и сами то прозрачно мехнаизмы ситуации не понимают — по этому «тут все так сложно».
Вы даже не использовали свои профессиональные аргументы. Ну и конечно мне понятно, что вам пофиг на мое не доверие. Как известно «это же интернет, тут могут и ...»
Короче вы меня извините, но, до 26 минуты не увидел там не каких трагедий. Так:
1. на 24 минуте ваш автор говорит ТПС предлагает в таких случаях договориться полюбовно. А на минуточку все тяжбы эти на годы - как на сниженной поставе газа СЕ. Дальше не дотерпел. т.к....
2. Не знаю где он там про не возможность снижения гзо генерации говорит. Дядька он на слух приятный, вот только:
Михаил Крутихин (филолог по образованию) не имеет ни технического, ни экономического образования и даже не работал ни на одном предприятии нефтяной или газовой промышленности.
Позже конечно дослушаю.
Михаи́л Ива́нович Крути́хин — экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, переводчик, журналист, историк и востоковед, экс-главный редактор американского журнала Russian Petroleum Investor
