Сразу предупреждаю, не моё утверждение, это цитата от блогера для обсуждения:
Многих интересует, как «технически» будет выглядеть процедура остановки подачи газа фирмам из недружественных стран. Поясняем...
Газпром уведомит об изменении валюты платежей (по решению Российского правительства, форс мажор) и соответствиющего ему дополнения в контракты на поставку, и также уведомит, что при невозможности (внесения дополнения в контракты и использования рубля для платежей) его контрагенты должны прекратить отбор газа.
Т.е. либо соглашаетесь и продолжаете отбор, либо не соглашаетесь и прекращаете. И дальнейший отбор при любых (коммерческих) судебных разборках будет означать согласие.
И ещё. Мы действуем в рамках договоров и права не для того, чтобы выглядеть белыми и пушистыми для Запада. А для того, чтобы остальной мир видел, что мы являемся добросовестными поставщиками, а Запад — нет. Нам с остальным миром ещё работать. А Запад свою репутацию уже продул.
Хороший ход: пусть получение товара прекратит сам покупатель и сам разорвёт долгосрочный контракт, если уточняющие условия продаж со стороны продавца в условиях форс-мажора, самим же покупателем созданного, его — покупателя — не устраивают.
Они смогли остановить «Северный поток — 2»? Пусть завершают дело и прерывают все поставки газа по долгосрочным контрактам из России за рубли, покупая этот же газ на спотах.
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТОЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ
(ФОРС-МАЖОР)
- 1. Общие положения
- 2. Условия и особенности свидетельствования обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)
- 3. Перечень сведений и документов, необходимых для оформления Сертификата о форс-мажоре, и порядок их предоставления
- 4. Порядок рассмотрения предоставленных заявителем документов, условия оформления и выдачи Сертификата о форс-мажоре
для обсуждения
У меня с контрагентом два договора. Договор займа, где я занял контрагенту 1 млн. $ под проценты. И есть договор поставки, по которому я получил от этого же контрагента аванс на поставку товара.
Спустя некоторое время я получаю уведомление от контаргента, что так как контрагент посчитал, что я нарушил какие-то непредусмотренные Договором займа условия, контрагент замораживает выплаты по договору займа.
Соответственно я уведомляю контрагента, что решаю с одностороннем порядке сместить сроки поставки до момента начала выплат по договору займа, одновременно предлагаю вариант для продолжения поставки, который так же не предумотрен договором поставки.
Вопрос, какие перспективы судебного разрешения вопроса в мою пользу? Ведь по факту это разные договоры?
Речь идёт о сделках, осуществляемых в условиях непредвиденных санкций.
А какие у Вас основания по обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору)?
По моей ситуации — никаких. Как и у контрагента. Однако в обычных условиях два встеречных иска, скорее всего, объединят в одно производство. И независимый суд 100% учтет все факты и обстоятельства.
По " (по решению Российского правительства, форс мажор) " — я пропустил, есть признание (в соответствии с договором) текущей ситуации форс-мажором?
Ваш товар, ставший безповоротно продуктом первой необходимости, и которого по количеству, качеству и низкой цене более нет ни у кого и не появится в ближайшее время на огромном геополитическом пространстве потребителя вашего товара, а потребитель, в виду отсутствия у потребителя вашего товара, понесёт невосполнимые колоссальные или очень большие убытки, связанные с вытеснением потребителя из занимаемой потребителем ниши мирового рынка производства товаров и разделения труда.
Вывод — любой суд тут бессмысленен. А решение вопроса лежит полностью на плечах и ответственности потребителя. Или и то есть потребителю придется соглашаться на условиях поставщика товара, хотя бы на то время, пока потребитель сможет найти альтернативу. Если и конечно вообще сможет.
Короче, Россия сделала ответное официальное предложение, от которого невозможно отказаться даже в ближайшей и дальней перспективе.
Шах и мат.
Это как с замороженными российскими резервами и переходом на оплату в рублях за газ вместо долларов и евро: необходимо реальное основание типа фактически внешнего запрета на их хождение в расчётах с Россией. Злые языки даже поговаривают, что это российская гамбитная матовая многоходовочка с жертвой лёгкой фигуры :)))
«Бесплатный» газ бывает только в мышеловке. Украинцы в своё время это ощутили, попытавшись поиграть на трубах газового органа ГТС с Россией. Почувствовали и зарубили себе на носу навсегда: дрочить на газовой трубе, по которой идёт не твой газ, дело неблагодарное и не имеющее желаемого оргазма, а ещё и член-трубу переломишь по ходу суходрочки.
