А что в традициях современной российской дипломатии? Терпеть оскорбления и нападения на наших послов? Расскажите о своих традициях Китаю. Хорошо Грушко рассуждать, обитая на Смоленской площади. Мало нам дипломата убитого в Турции?
Это не в наших традициях......
Рано или поздно нужно ломать эти традизии, лучше рано, как показала история с военной операцией
В традициях Российской дипломатии выдержка, стальные нервы, профессионализм, беззаветное служение России, поведение мужское, с достоинством, с конкретными делами, выверенное, подчиненное стратегии, а не истерично — крикливое бабское, не треш — ток и не реклама.
В том числе, поэтому наша сеть МИД — вторая по распространению и влиянию в Мире. И борьбу за политическое лидерство США ведут против России, а не против Китая.
И таким был и дипломат Карлов. Его убийство — преступление международного терроризма и против России, и против Турции, и против отношений между ними. Но, эффект обратный: виновные наказаны, отношения стали только крепче, улица Карлова есть в Турции, память о нем увековечена и Турцией, и Россией. Она символизирует борьбу против общего врага.
Ваша реакция для меня неудивительна. Меня больше удивила реакция Никандрович
Дипломаты представляют интересы России и помогают российским гражданам и организациям, иностранным для взаимополезных контактов с Россией. Посольство — иногда то место, где гражданин может оказаться в безопасности. Спектр работы дипломатов очень многогранный и важный. Важнее всяких выходок, которые могут лишь на время впечатлять людей не слишком умных. И то, на очень короткое. На то и направлены. Тактика блефа и паники биржи или желтых СМИ: возбудить эмоции. Но, не эмоции решают, тем более, такие слабые, мелкотравчатые.
Я видел, что Вы договорились до того, что Украина оказывается подготовилась к войне потому, что Россия с ней торгует. Это — полный бред. Сравните развитие армии и уровень подготовки России и Украины за это время. Торговые отношения взаимовыгодны, а вот использование полученных выгод может быть эффективным или неэффективным. Например, Украина строила норы и скрывается за спинами мирных жителей. Много она сделала, например, для создания своих ВВС? Россия стала лидером по приемке новых боевых самолетов. Наши летчики получили боевой опыт в Сирии, за 8 лет только боевых самолетов (без ракетоносцев) более 400 поступило в войска. И каких! Су-35С, например, у которого вообще нет конкурентов, да ешеис новыми средствами поражения. Тоже самое по вертолетам. И так далее и т.п. так мы ещё и не только новые технологии разработали и внедрили, экспортируем во всем мире. И эта операция увеличивает и увеличит экспорт и авторитет российского оружия и российских военных, России во всем Мире. Вот они уже всем НАТО, G7 исходятся с дуру- то.
поведение мужское, с достоинством,
У меня несколько другое представление о поведении мужском с достоинством и быть терпилой не моя фишка, точно. Хотя, если бы Пушкин вёл себя по-мужски с достоинством по Вашему варианту, то прожил бы несколько дольше, как и Лермонтов, кстати. Но, видимо для них Ваш вариант был неприемлем.
Пушкин был хоть и гениальный поэт, но жуткий задира. Исход закономерен. Бросать вызов на дуэль, принимать вызов — это одно, а опускаться до маргинальных выходок — совсем другое. Кроме того, не надо наделять государства, органы и министерства человеческими качествами. Так древний человек очеловечивал и камни, и ветер. Это восприятие не для решения государственных вопросов и задач, интересов граждан. Вы же молотком не станете чинить часы? К чему демонстрировать примитивизм? Есть порядок. А если по конкретному случаю, то давайте представим аналогичную ситуацию, тем более, что их было немало. Посольство предупреждают: не посещайте места акций несогласованных, дипломаты игнорируют. Их обливают краской, забрасывают яйцами и пр. Да, государство все равно предпринимает меры по защите посольства, дипломатов, поиску и наказанию виновных, но есть ли в таких случаях основания достаточные хоть для ноты протеста? Не припомню, чтобы России вручали ноту протеста в подобных случаях. В Польше дипломатов России предупредили: возможны инциденты, есть заряженная войной публика, воздержитесь. Но, долгом было все равно отдать должное памяти павших, это сделано. И выходка против дипломата — результат конфликта. Это — процесс, жизнь. Не надо быть идеалистом и максималистом. Работа ведётся в правильном направлении. Выходками наших дипломатов не запугать.
А псевдогосударство польша не обязана обеспечить безопасность пороведения такого важного мероприятия, как возложение венков? Если оно не обрспечивает, значит оно, государство на стороне нацистов. А какие могут быть отношения с государствами сторонниками нацистов? Вы считаете работу наших дипломатов правильной, я так не считаю. На сём закончим.