Верховный суд разрешил защищать свое жилье даже при ненасильственных попытках проникнуть в дом

отметили
41
человек
в архиве
Пленум Верховного суда России дополнил свое постановление по делам самообороны важными правками. Как уточнила высокая инстанция: граждане имеют право на самооборону при незаконных попытках войти в их жилье, даже если это не сопровождается насилием или угрозой его применения. Иными словами, если кто-то вошел без приглашения, у хозяина развязаны руки. Дом человека должен быть его личной крепостью.

Напомним, постановление с разъяснениями по делам о самообороне было принято еще в 2012 году. Теперь пленум дополнил его положением о том, что допустимой является защита от «незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».

Также Верховный суд уточнил положение о том, что состояние необходимой обороны возникает до момента начала преступного посягательства при наличии его реальной угрозы.

«Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение», — говорится в постановлении суда.

Добавил precedent precedent 31 Мая 2022
Комментарии участников:
Менестрелька
+2
Менестрелька, 31 Мая 2022 , url

Поясните юридически неграмотному — я теперь при попытке проникновения в свою квартиру могу завалить бусурманина? 

precedent
+2
precedent, 31 Мая 2022 , url

Если он угрожает применением оружия, тем, что может на него походить. Если он просто «ввалился», умышленное убийство будет признано превышением пределов необходимой обороны. Но, огреть его по башке чем — нибудь тяжелым можете.  Но если он все таки не выживет, то адвокату придётся хорошо поработать, чтобы не было инкриминировано умышленное убийство. 
Но, вообще, да убережёт Вас Господь от сей чаши. Каждый случай индивидуален.  Критерии самые общие, ориентировочные. И в любом случае, если уж пришлось прибегнуть к необходимой обороне, связывайтесь немедленно с адвокатом. 

GeniusIRU
+1
GeniusIRU, 31 Мая 2022 , url

Одно ясно точно: если Вы пытаетесь проникнуть в свою квартиру, то валить случайного «бусурманина» нельзя.

Игемон
+3
Игемон, 31 Мая 2022 , url

Не верю!!! Неужли в наших судах и во власти появляются адекватные люди?

rocktherim
+3
rocktherim, 31 Мая 2022 , url

Да ну, опять обтекаемые формулировки «может иметь место», а может и не иметь. Опять все спустится на конкретный суд и дело. А разъяснения вс какой статус имеют? Нет чтобы однозначно в законе принять

precedent
0
precedent, 1 Июня 2022 , url

П. 9 ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»

Вот как раз  и потому, что Вам формулировки кажутся «обтекаемыми» (это — справедливо, поскольку речь об общих принципах, но ошибочно, если Вы этих принципов не видите исходя из правовой системы), следует обращаться за правовой помощью к адвокату. Вы же не будете вспоминать формулировки, если Вам угрожает опасность? Это информация о том, что понятие необходимой обороны в России получило дополнительное развитие в сторону защиты прав оборонявшегося. 

У-ук
+1
У-ук, 31 Мая 2022 , url

Ну да, теперь в гости не ходить?

precedent
0
precedent, 31 Мая 2022 , url

Ну, Вы же человек, это свиньи неразборчивы.  А Вы выбираете сами: кому доверяете. Или государство должно за Вас это делать? Оно может помочь в информированном выборе: информацией, знаниями, допзащитой и пр. 

nanosecond
0
nanosecond, 31 Мая 2022 , url

А что есть дом? Я так понимаю, к земельному участку, на котором находится строение, это не относится. Во двор, получается, кто угодно может проникнуть безнаказанно? А если на участке стоит палатка, бытовка, трейлер, юрта — это тоже не считается? А если строение ещё не принято в эксплуатацию — тоже ещё не дом? Не все же живут в квартирах, где всё более понятно.

precedent
0
precedent, 1 Июня 2022 , url

3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

этот пункт Постановления от 27 сентября 2012 г. N 19 ПВС РФ дополнен Постановлением N11от 31 мая 2022 г. ПВС РФ 

1)второе предложение абзаца второго пункта 3 после слов «К таким посягательствам относятся, например,» дополнить словами «незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия,»;



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать