Это всё сказанное просто замечательно. И это всё, если бы так случилось, было бы замечательно.
Но дело в том, что у правящего на территории Украины режима нет совести.
Ответственность не на что возлагать.
Остаётся только карать.
Вопрос не в режиме, а в людях которые его поддерживают.
Некоторые в своём заблуждении готовы ставить жизнь. И не только свою и своих семей.
«Финиш», что Вы с мерками анонимного комментатора соцсети подползаете к чувствам людей более глупых, чем Вы и менее хитрых, сея как агрессию и вражду, так и пытаясь дискредитировать совершенно корректное, официальное обращение Президента РФ.
У нас, уважаемый, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления в свете части 1 статьи 21 Основного закона РФ. Это означает, что право на достоинство и достойное обращение признаётся за любым человеком. Даже если он совершил какое — либо преступление. Таков закон, как и все основные законы, выстраданный тысячелетиями крови и пота людей. Это — первое. Да и в целом, даже по житейским понятиям, уважать надо даже врага.
Второе. Опять таки, общеправовой принцип презумпции невиновности.
Вы хотите сказать, что все, к кому обратился Президент РФ, 8 лет воюют, стреляя по гражданским домам?… Обобщение бесплодное и вредное, глупое, но опасное. СКР и в ДНР /ЛНР расследуются уголовные дела по фактам совершения преступлений в отношении не ВСУ, не «массы», а совершенно конкретных лиц. Они тоже могут сложить оружие и даже явиться с повинной. Но, даже факт прекращения их участия в войне будет прямым свидетельством, доказательством, что лицо не по своей воле совершало преступление, а было обмануто, выполняя преступный приказ.
По поводу обстрелов, чтобы предотвратить спекуляции. Если есть факт преднамеренного обстрела гражданских позиций, на которых заведомо не могло быть военных, военной инфраструктуры, это — одно. Если это результат неточного выстрела по военным объектам в силу неизбирательности, неточности имеющихся систем — это другая «песня». У ВСУ нет высокоточного оружия. Особенно неточные снаряды РСЗО и Точка-У. Отклонение может составлять десятки и сотни метров.
Далее, артиллеристы на орудии цели не видят и не знают. Он бьют по координатам, которые даёт корректировщик огня. Корректировщик огня даёт цели по приказу командира, командир — по приказу вышестоящего начальства. Это называется военная машина. Поэтому критерии гражданских к военным не подходят. Есть свои существенные особенности.
За садизм, зверства, пытки ответственность все равно наступит, но это — не боевые действия, а Президент РФ обратил внимание бойцов ВСУ на то, что они вправе и обязаны не выполнять преступные приказы. Что Россия оценивает приказы их командиров как преступные, что является основанием освободить их от отвественности за их выполнение, если они прекратят их выполнять.
Важно, что оценку Вы даёте «не читая». Считаете, ещё так надо Вам себя проявить? Мой комментарий, как и Ваш, в публичном пространстве, в котором Вы не одиноки.
Нет, ну реально, о какой презупции невиновности Вы говорите? К кому? К воюющей против нас стороне? Они обстреливают наши территории, посол ЛНР в России просто вопит, что американскую дальнобойную артиллерию надо уничтожать на подходе к территории украины, а не на поле боя, но всем похер. Сейчас в Донецке гибнет больше гражданских, чем до помощи России. Конашенков бодро сообщает об уничтожении тысяч орудий, танков и прочей техники, но по сообщениям ДНР обстрелы только увеличиваются, а число жертв среди гражданских только растёт! Извините за резкозть.
О презумпции невиновности людей к которым обратился Президент РФ. Не к «стороне» он обратился, а к людям.
Думаете, президент РФ должен был сказать: «укросвиньи, сложите оружие и идите домой, иначе всех вас покрошим, а вашим женушкам даже трупы в пакетах не выдадим»? Не думаю, что это дало бы лучший результат, чем его корректное обращение к тем, кто способен задуматься и прекратить бессмысленные боевые действия по приказу наркомандующего Зеленского и его хозяев из Брюсселя и Вашингтона.
«Я обращаюсь к генералам, офицерам и солдатам ВСУ… и далее по тексту» — такое обращение можно было применить? Или другое какое без слова УВАЖАЕМЫЕ. Или у вас с мозгами туго создать что-либо подобное, только «укросвиньи»? Кого он уважает? Убийц. Верите в сказки, что они там только в азове нацисты?
Противника надо уважать. Не вижу ничего плохого в этой формулировке. Их когда в плен берут — они там все уважаемые повара третьего разряда, но их случайно закинули на войну.
