И цены на углеводороды вверх, а на евро вниз попёрли не по детски.
Крепко стоит рубль. Ничем его не сломить.
А, учитывая то, что один из крупнейших американских газификационных терминалов остановлен на три недели после взрыва на нём, картина для европейских покупателей заокеанского сжиженного газа и вовсе выглядит безрадостной.
Мёртвое море в Израиле видел? Путин убил.
И что у этих русских рубль всё укрепляется и укрепляется, не смотря на все наши чудовищные усилия угробить их экономику и финансы?
Опять скоро будет вой, что население должно отнестись с пониманием и поддержать экспортеров? Сильный рубль им вредит понимаешь...
И профицит бюджета недополучит прибыль?
А населению-то что? Населению важно чтобы цены в магазинах не росли, а доллар или евро — насколько это вообще важно.
Ну, если вложений ни во что нет, то и тогда у меня вопрос: а от того хорошо или плохо торговле, банкам и производителям, экспортерам и пр. Потребители никак не зависят?.. Все же взаимосвязано.
Вот и я о том же. Когда начнут снижать кредит для собственного производства?
На западе дешовый кредит прикрыли. Собственный сделать не спешат.
Что делать производителю?
Уже в обход ЦБ пошли.
Мишустин обещал ипотек для производства 5% в впустить с июля.
Когда начнут снижать кредит для собственного производства?
На западе дешовый кредит прикрыли. Собственный сделать не спешат.
Что делать производителю?
Не открою Америку если скажу что для производителя самое главное — сбыт. Если есть продажи, то остальное приложится, и деньги найдутся на производство (банки прокредитуют, инвесторы вложатся и т.д.), и зарплаты будут платиться.
А продажи многие делают за границу, так как там живет больше людей и у них больше денег. Россия — примерно 2 — 3 процента от мирового рынка. Мы не китайцы, которых 1,5 миллиарда. Так при продажах за границу — низкий курс рубля очень хорош — производитель-экспортер становится конкурентоспособным на мировых рынках.
Для тех наших производителей, кто продает товары в России — тоже выгоден низкий курс рубля, так как иностранцы, привозя из-за границы свои товары — переводят цены в рубли и при дешевом рубле не могут конкурировать по цене, очень дорогими у них товары получаются.
По этой причине иначе как ухудшение условий для нашей промышленности — я не могу рассматривать такое завышение стоимости рубля.
Китайцев 1,5 миллиарда — и то они свой юань постоянно занижают. Именно поэтому в апреле Матвиенко удивлялась, что Россия не производит гвозди. Получается что из Китая из-за заниженного курса юаня дешевле привезти гвозди, чем их делать в России.
Понизят курс рубля — выгоднее будет в России делать гвозди. Простая математика, которую Матвиенко в школе проходила.
А снижение кредитов для производства не даст возможность снизить цену? Это же простая математика. Высокий кредит, высокая цена выпускаемого товара.
И ЦБ не спешит поставить низкий кредит.
Я могу много таких странностей накидать. На которые без конспирологии не ответить.
Вот нахрена ЦБ помимо того что у этих товарищей на счетах евро и баксы хранили. Ещё и туеву хучу трежерис набирали? Который охриненные дивиденды даёт. В районе процента годовых.
Не проще эти деньги в местное производство инвестировать?
Или всё-таки нужно метрополию финансировать?
Я вам больше скажу. Есть такая вещь инфляция. Её называют — налог на бедность. Потому что бьёт она сильнее всего именно по бедным. И от неё деньги не спрячешь. Как это было в более давние времена. Так вот, Единственная причина инфляции это постоянная эмиссия. Товарищи в метрополии тупо мукулатуру печатают в немыслимых масштабах. А потом раскидывают инфляцию на весь мир. Поскольку мы все в этой долларовой системе находимся.
Но экономисты вам все красиво расскажут и развевешают. Да есть там моменты определенные, в распределении средств. Это как вода. Может неравномерно распостронятся. Но основа инфляции тем не менее именно постоянная эмиссия. Т.е. печатный станок.
Вот нахрена ЦБ помимо того что у этих товарищей на счетах евро и баксы хранили. Ещё и туеву хучу трежерис набирали?
Ну вот спросите госпожу Набиулину — чего это она так делала?
Интересно послушать ответ — если он по существу будет.
Я вам больше скажу. Есть такая вещь инфляция. Её называют — налог на бедность. Потому что бьёт она сильнее всего именно по бедным. И от неё деньги не спрячешь.
Если теряется десять процентов от миллиона долларов — это сто тысяч долларов. А если от десяти долларов — это один доллар всего.
Так богатый человек потеряет во много раз больше от инфляции чем нищий, у которого вообще ничего нет.
Силуанлв как то на этот вопрос отвечал. Дескать это надёжное вложение бла бла бла. Правда сейчас в воздухе переобулся. Уже обратное утверждает.
Путин просто отвечал. — У нас другая экономика.
Я так понимаю открыто сказать что мы пока криптоколония он не может. Поэтому понимайте как знаете.
...
Если в статике смотреть, то да.
Но богатые всегда в обороте. На них если оюобщающе смотреть, работают в итоге другие люди. Деньги большие крутятся. Да и налоги они обходят гаражом лучше.
А вот низший слой, только под подушку может ивестировать. Банк даёт девиденты меньше инфляции, поэтому разве что медленней сгорит.
Если честно, то я сильно сомневаюсь, что из РФ экспортируется какая-нибудь продукция с, как говорится, большой добавочной стоимостью в количествах достойных упоминания.
Коротко говоря, экспортируется только сырье и материалы. В идеале лучше было бы их перенаправить на внутреннее потребление (читается как понаделать кучу своих производств). Но это, по-своему, путь к самоизоляции.
Ну если сомневаетесь — это значит только то, что вы ничего не знаете.
При том что достаточно открыть таможенную статистику внешней торговли России и увидеть на какие суммы и чего экспортируется — stat.customs.ru/
Сотни позиций на многие сотни миллионов долларов. Может для вас это не деньги — по сравнению с миллиардами с нефти и газа, но многие люди на это живут и семьи содержат.
взял один пункт
90 — ИНСТРУМЕНТЫ И АППАРАТЫ ОПТИЧЕСКИЕ, ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ, КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЕ, ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ, КОНТРОЛЬНЫЕ, ПРЕЦИЗИОННЫЕ, МЕДИЦИНСКИЕ ИЛИ ХИРУРГИЧЕСКИЕ; ИХ ЧАСТИ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
за 1 квартал предыдущего года
Экспорт 347 млн $, Импорт 2077 млн $ + один нюанс в том, что экспорт и импорт в стран СНГ должны бы идти мимо кассы.
Мой вывод заключается в том, что такая большая разница вполне может подразумевать, что внутренний спрос способен поглотить все внутреннее производство этой категории товаров, особенно при хорошей конкурентной цене.
Может вы предложите рассмотреть другую категорию товаров с высокой добавочной стоимостью, в которой экспорт превышает импорт? Потому что наверняка по выбранной мной категории производство в РФ полное фуфло, и врятли может быть налажено в обозримом будущем.
(гляну пластик)
39 — ПЛАСТМАССЫ И ИЗДЕЛИЯ ИЗ НИХ
импорт 3317 млн, экспорт 1680 млн. тоже самое.
Безусловно, я должен добавить, что зарезать экспорт намного проще чем перенаправить его на внутренее потребление, но, Imho, развитие в русле именно перенаправления достаточно перспективно.
Там сложный баланс интересов: между работающими и неработающими, самодостаточными и несамодостаточными, работающими госбюджетниками и частниками, зарплатниками, самозанятыми и собесниками с пенсионниками, зарплатниками-сдельниками, повременниками и неполниками, берущими кредиты и вкладывающими деньги на депозит.
Наконец, между банками и производственными предприятиями, экспортёрами и импортёрами, сырьевиками и промышленниками, а также между кучей отраслевых и региональных интересов.
У ЦБ целевой показатель — уровень инфляции в 4% и доллар по 71 рублю, как заложено в бюджете.
Противоположные векторы интересов разнонаправленного «ёжика».
Лебедь, рак, да щука нервно курят в сторонке с их допотопной «плоской» трёхмерной схемой.
Сам закон то суммирования векторных сил работает работает и за пределами плоскости. Навеяло: «Однажды лебедь раком щуку».
Да, но эти ребята в Белом доме полагают, что кроме точкек, линий, плоскостей и шаров различных конфигураций существует только одна геометрия, а именно та, которую они изучали в школе и других геометрий не существует.
Ровно так они рассуждают и в дипломатии, и в политике и на войне.
Это не только «точечное», «линейное», «плоскостное», «объёмное» мышление и единственная логика (будто множества других логик и не существует) но и мировоззрение, диктующее им предлагаемый ими миропорядок с одним или максимум двумя полюсами для всех.
Наивные люди, застрявшие в XIX веке...
Созданные ими грандиозные технологии не изменили их мышление и технократический подход в политике, дипломатии и военных науках.
Обречены разрушаться...
Вы ссылку привели на Неевклидову геометрию в комментарии. Возможно, вы имели ввиду ту геометрию, которая основана на аксиомах и изучается в курсе средней школы
Дело не только и не столько в самих экспортёрах. Есть баланс и дисбаланс. Вот сейчас у нас есть проблема: низкий уровень импорта. Это приводит к торговому дисбалансу, слишком высокому профициту счета текущих операций. Это тот же кассовый разрыв. Люди хранят деньги на депозитах. Вспомните также о вкладах. Нестабильность в любом случае приносит вред экономике. Потребительский спрос будет падать, если потери по вкладам. Оптимальный коридор 60-65 по расчётам. И сейчас выбор или подождать восстановления импорта, или снова снижать ставку, или налоговое стимулирование.