Я могу спокойно и уважительно общаться с абсолютными невеждами, могу с людьми невоспитанными и хамами, могу с людьми недалекими, могу с хроническими лжецами, но совершенно не могу общаться с кретинами. И предупреждаю, что их комментарии будут закрыты.
Для нормальных людей поясняю. Эта заметка должна дать какое — то понимание даже «гениям экономической мысли и истинным патриотам», что
1) оценка ситуации динамики курса рубля как его переукрепление — не отрицательная оценка сама по себе, не позитивная, она не связана с политическими пристрастиями, это — не «предательство Родины», не происки металлургов, котиков и золотого миллиарда. Это — профессиональная оценка факта.
2) Из этой оценки НЕ следует, что кто — то рассматривает меры по искусственному ослаблению рубля нерыночными методами.
Это таргетирование уже оскомину набило. На русский перевести как? Раньше боролись с таргетированием инфляции, теперь на курс рубля перебрались.
Если таргет — это цель, то давайте таргетировать (строить) заводы, производства
С таргетированием инфляции никогда не боролись. Политика таргетирования инфляции — та, которую использует ЦБ РФ на основе мирового опыта и национальных особенностей. Таргет по инфляции -4%. Его уже достигали, но пандемия и пакеты рестрикций выбили. Сегодня этот таргет действующий. ЦБ РФ рассчитывает его достичь в 2024 году (если серьёзных дополнительных потрясений не будет, разумеется). Но, это не та цель, которая является приоритетом, скорее следует понимать ориентир (если в целом о политике ЦБ РФ) для достижения максимума эффективности для развития экономики на сегодня.
Производственники криком кричат, о том, что б ставку снижать… Но нет...
Они всё размышляют на темы курсов.
Страну когда будут индустриализировать?
Вы вообще о чём? Какая, индустриализация 4.0???
Когда — такая ставка! Когда такой курс (и его отказываются таргетировать! Когда вообще нет программы индустриализации — т. е. чёткого плана, с чётким целеуказанием и сроками, шагами?
Вы откуда пишете?
Из реального мира, уважаемый, из реального мира.
Я хочу поблагодарить Вас. Благодаря Вам и западным троллям, с вашим братом смешавшимися, у Запада сложились совершенно ошибочные представления о Российской экономике, о российском обществе. Именно поэтому они совершили такие роковые для себя ошибки. Ваше кудахтанье очень помогло.
Насчет ставки. У нас очень много программ инвестиционных, программ кредитования по льготным ставкам. Среднее по больнице — для больницы.
Вот, скажем, обыватель неискушенный, он может считать, что инфляция всегда зло. Он по опыту знает- это подорожание. Но, само по себе подорожание — не обязательно ухудшение жизни. Инфляция лишь один из множества показателей. Есть и разные виды инфляции. Допустим, цены не растут, а рабочие места и соцпакеты, господдержка сокращаются, инфраструктура рушится, услуг становится меньше, товаров становится меньше. Хорошо стало? Если считаете, что хорошо, то будет ещё «лучше». Это полная дичь, когда по каким — то отдельным экономическим показателям (а их тысячи) делают «выводы». Это все равно, что переносить законы высшей математики на обычное человеческое общение. Даже глупее.
Тоже самое и с ключевой ставкой. Она важна, но из того, что в какой- то острый период ЦБ РФ пришлось принимать меры с повышением ее, не следует, что индустриализация остановилась. Загляни в «Сделано у нас», посмотри сайт ФРП. Громадные мировые стройки. Новые технологии, мегасайенс, цифровизация в стране, экологизация, реновация, модернизация и пр.
Благодарности приняты.
Но вы опять прибегли к излюбленному приëму — напустить тумана из слов, что б замылить конкретику.
Ещё раз — вы написали про мифическую индустриализацию 4.0.
Я ответил, что это исключительно в вашем мире грёз.
Ибо — не может быть никакой индустриализации
1. При такой ставке (многие вообще говорят, что такая, ставка просто губит производство)
2. При таком курсе.
3. В отсутствии единой реальной программы индустриализации всей страны, с поставленными сроками, целями и шагами.
Ваши отсылки «почитайте… » — это ниачëм. Ибо главная цель таких СМИ создание позитивного фона.
С такими представлениями как у Вас (и то частично) приблизительно от 2 до 5 процентов в России, зато в новостных соцсетях Рунета процентов 80 )))) Откуда? Наши «партнеры».
Не вижу смысла Дискутировать: Вы просто игнорируете то, что Вам пишут. И это очень типично и характерно. Просто визитная карточка.
Повторяю простой пример из великого множества. Фонд развития промышленности РФ. ЛЬГОТНЫЕ кредиты. Ставка 1-3 % до 2 млрд руб. почти 500 проектов профинансировано. Чуть не ежемесячно постановления Правительства и выделение средств на развитие отраслей промышленности, на поддержку. Россия за 5-6 лет реализовала более 1500 проектов импортозамещения. Десятки госуларств обьявили рестрикции, а у нас почти все уже самими производится. Да ещё и несырьевой экспорт Растет. Целые отрасли промышленности создала Россия за последние несколько лет
Роботизированные производства, аддитивные технологии, нанофотоника, искусственные интеллект, переработка отходов, новые отрасли двигателестроения и станкостроения. Мы роботов на экспорт поставляем. Вы пишете бред про страну, которая «юзает» вакуумно- лучевую сварку, титановую сварку. Про страну, которая вышла на 2 место в Мире по судостроению. Про страну, которая на экспорт поставляет передовую сельхозтехнику и медицинскую технику. Призы первые завоевывает в Мире. Как те же инкубаторы Швабе и пр. ЗапСибнефтехим — крупнейший гигант, Амурский ГПЗ — гигантский мирового масштаба производство. Посмотрите на индустриальные парки России. На то как сегодня производят КАМАЗЫ и ИЛы.
У Нас исторически локомотив ОПК. 2015 год -30 % доля новых вооружений, 2020 -70 %. Так сегодня многие предприятия ОПК уже до 50 % выпуск гражданской продукции.
Один из самых свежих примеров: «Тор». Они не только «летающую версию» и под удвоенное число ракет создали, но и ультрасовременные кондиционеры для гражданских нужд.
Разрыв между тем, что несёт ваш брат и представлениями россиян, реалиями России просто гигантским становится. На Западе уже крах. Им о себе бы подумать. Дошли со своей бредовой «психологической войной» и фейками.
Вот неужели Вы серьезно думаете, что кто — то поверит, что у России нет программы индустриализации? Это не прсто заведомая ложь. Это просто невозможно. Для абсолютно любой страны. И уж тем более для такой огромной и глобальной игрока, как Россия. Зачем так лгать — то? Смысл? А сейчас ещё и обновлённая программа к осени будет принята (с учётом разворота на Восток и Юг).
Попробуйте понять очень простую вещь: Россия не читает ваши бредни, бредни наших «партнеров», разве что бросит взгляд да посмеётся. Россия ра- до- та — ет.
Понимаете, в что дело… Вот если вы попытаетесь шагнуть с крыши, вы неизменно упадёте. Даже если будете усиленно махать руками. Законы физики.
Точно также — при такой ставке которая есть. При отсутствии программы, реальной программы индустриализации — не взлетит. Вот совсем не взлетит. Как бы кто руками не махал. Говорите профинансировано 500 проектов… Реализовано аж 1500 проектов за 5-6 лет — ну это же смешные масштабы для нашей страны. Вы посмотрите, как мы росли с 2012 года — в 2012 4%, 2013 — 2, 2014 — около нуля, 2015 — (-2) , 2016-0, 2017 — 2, 2018 (2.7-3), 2019 -2, 2020 — (-2), 2021 — (4.7-5)
Где вы хотя бы по цифрам видите индустриализацию? А ещё вычтете из этого «роста», то что даёт нефтянка и газовики...
КАМАЗ говорите… Так 4-5 поколение — оно на 70-80% импортное… И сейчас, в условиях санкций, до решения проблем, они будут концентрироваться (временно) на 3 поколении...
Легковушки — теперь будут идти без АБС и подушек… Сломалась у Северного потока турбина — её Siemens забрал на ремонт..
И да, мы по прежнему, в основном гоним на запад сырую нефть....
Вы говорите есть программа, обвиняете меня во лжи — ну так дайте ссылку. Вы наверное единственный в России, знаете о такой программе… ..
Ещё раз — без программы, без соответствующей денежной кредитной политики, без приложения существенного волевого усилия со стороны руководства, для управления процессом, страна сама по себе не индустриализируется.
А, и без масштабных инвестиций, конечно.
Ну, в мире розовых пони, наверное всё по другому....
Хватит балаболить и врать. Вот 
пример. Таких примеров и прочих великое множество. А самое главное — результатов. Пора бы уже прекратить нести подобную чушь. «Санкции» десятков развитых экономик мира не смогли обрушить экономику и промышленность России. Все, повторяю: дискуссия окончена. Если Вы выбрали жизнь под забором, это — Ваш выбор и ничей более (если Вы действительно из России)/И не надо сюда приплетать громадную страну. Повторяю: и по Вашим утверждениям, и представлениям — заблуждениям, набору бредовых штампов и пр., по уровню образования и по рассуждениям, более напоминающим трансляцию, Вы принадлежите ко множеству 2-5 % (в зависимости от наличия текущих проблем).
Я вам только цифры приведу на 2022 год.
Доля импорта в сфере станкостроения составляет более 90%, тяжелого машиностроения — 60–80%, в легкой промышленности — 70–90%, в электронной промышленности — 80–90%, в машиностроении для пищевой промышленности — 60–80%. Такие данные приводит Минпромторг, пишет «Коммерсантъ».
Всё, точка. До этого, я напомню приводил цифры роста экономики с 2012 года..
Подъём — спад, подъём спад, подъём в основном и 3 % не достигал. Теперь вот цифры по доле импорта привёл.
А теперь вопрос — и это плоды нашей индустриализации? Вы серьёзно???
Вы мне пытаетесь сказать — вон там дерево выросло… А вон ещё там..
А ещё там — смотри как много!
А я привожу статистику по лесу.
P. S. Во времена первой индустриализации, экономика непрерывно показывала рост более 10% (по некоторым данным 13).....
P. S2
Зампредседателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов призвал не строить иллюзий по поводу импортозамещения: «На протяжении этих лет импортозамещение часто носило формальный характер, подменяясь локализацией продукции в России. Так, многие позиции собирались у нас в стране из импортных комплектующих.
я привожу статистику по лесу
когда с поля даже в редкий лесок заходишь, уже по другому себя чувствуешь. Ситуация, когда лес под корень вырубили в 90-х и надо новый вырастить — самое то описание для нашей страны.
Владимир Путин как-то очень «застенчево» согласился (прокоментировал) с Маргаритой Симоньян про комфортный курс 70-75 руб. за доллар на форуме в Питере. После этого доллар еще ослаб. Я не понимаю. Если некоторые страны платят нам в рублях, сами конвертируют, то при падающем долларе мы получаем больше рублей? И нам не надо печатать рубли? Это плохо?
Я не экономист, и экономисты меня поправят, если что, но вот к примеру самый простой расклад....
Нам платят за газ в долларах, потом мы конвертируем в рубли… Чем дороже рубль, тем меньше бюджет получит рублей после конвертации. Это одно.
Чем дороже рубль, тем дороже (а значит тем менее конкурентоспособен наш экспорт).
Тут, только надо учесть, что всё это нелинейно, и с какого значения курса, его удешевление начинает приносить больше проблем. Вот это значение и называется оптимальным....
Если что не так — экономисты поправят....