Вот Газпром как у нормальных людей запросил документы, подтверждающие факт гарантийного обслуживания из Канады. И что? А ничего! Никаких документов!
И вот, допустим, привезли турбину. С какого перепоя Газпром должен брать на себя риски установки турбины без подтверждающих документов. Немцы выпросили возврат турбины (были бы нормальные отношения, наши «Силовые машины» могли бы её сделать) у Канады. Но как могло быть обслуживание турбины «под санкциями»? Никак. Они сделали исключение из санкций и вернули. Но вопрос -то простой: когда тогда и как обслуживали? Нарушали санкции или не обслужили, правильно?..
А в СМИ будут трубить (в пустую трубу), что злая Россия и злой Газпром под надуманным предлогом не принимают турбину. А их ещё пять таких.
Получается, что если Канада не хотела вернуть турбину из-за санкций, а потом, по просьбе Германии вернула, то она (Канада) могла вернуть эту турбину плохой. Где гарантии, что она (Канада) её хорошо отремонтировала? Получается, что нет никаких гарантий, ибо вражеская страна.
Ну да, гарантированное обслуживание не состоялось. А раз так, то и по факту могли плохо отремонтировать, «на отъявись». Например, не снять фаску, нарушить допуски и посадки (токаря и станочники поймут) и многое другое.
любая промышленность будет хорошей если получает ресурсы практически бесплатно
тут на западных ресурсах чморят немцев за то, что мол не озаботились энергетической безопасностью 10 лет назад, когда им трамп говорил про зависимость от россии
но факт-то состоит в том, что если бы они озаботились этим тогда, то они бы уже 10 лет пребывали бы в полной жопе и сейчас пребывали бы в жопе еще более полной чем пребывают пока
