[Последний шанс] У США есть два года на то, чтобы победить Россию и Китай. Позднее их удел — подчинение
отметили
36
человек
в архиве
![[Последний шанс] У США есть два года на то, чтобы победить Россию и Китай. Позднее их удел — подчинение](/story_images/649000/1659963668_41_1659963352_82_255046913_0:72:2088:1116_1280x0_80_0_0_dc1ce577ad176d3c5541da7b626dc31a.jpg.webp)
Мир стоит на пороге событий, которые за пару лет изменят его до неузнаваемости, заявил в интервью Rádio universum аналитик Петер Станек. Речь идет о геополитическом разделе планеты. У США осталось два года, чтобы попытаться победить Россию и Китай.
Мы находимся в переломной точке. И не только потому, что Соединенным Штатам удалось благодаря конфликту на Украине добиться своих стратегических целей — разорвать связи между Россией и Европой, а Старому континенту грозит полный упадок. В предыдущей части нашего разговора экономист и прогнозист, советник Всемирного банка, а в прошлом и Международного валютного фонда профессор Петер Станек (Peter Staněk) сказал: «Все понимают, что неограниченное потребление, оглупление и подобное продолжаться не может. Все понимают, что будут изменения. Но каждый по-своему представляет себе эти изменения». Кроме того, он отметил: «Все надеются на изменения, но провести их должен кто-то другой, а не они сами». За завесой текущих событий и информационного тумана средств массовой информации растет настоящее цунами причин и следствий, в которых человечество может просто утонуть. Но даже если мы избежим апокалипсиса Третьей мировой войны, на пороге стоят другие переходные события, которые могут за пару лет изменить мир до неузнаваемости.
Rádio universum: Из-за чего, в первую очередь, произойдут цивилизационные изменения?
Петер Станек: Из-за безответственности на всех уровнях и во всех сферах общества. Также следует осознать одну принципиальную вещь. Хрестоматийный пример: Европейский Союз утвердил проект электромобильности. Отлично! Теперь у нас улучшится экология и прочее. Но есть еще план Б, согласно которому с электромобильностью связаны разработки автономных автомобилей. Немецкое законодательство позволяет тестировать автономные автомобили в условиях реального траффика уже сейчас, а в следующем году будет того больше. Чтобы обзавестись автономным автомобилем, вам не придется его покупать, брать в лизинг, ждать кредит и так далее. Вы просто откроете приложение в телефоне, и автомобиль отвезет вас из пункта А в пункт Б. Транспортные услуги гарантированы, да и выйдет дешевле. Да, не понадобятся парковочные места; сократятся выбросы в окружающую среду; можно будет расширить зеленые зоны и снизить смог над городскими агломерациями. У всех будут прекрасные условия жизни. Вот только одна загвоздка. Сейчас европейская автомобильная промышленность производит 20 миллионов автомобилей, и 17 миллионов продаются в Евросоюзе, а три миллиона экспортируются. В будущем для предоставления транспортных услуг хватит трех миллионов автомобилей, произведенных в год. А что делать с автомобильной промышленностью, с мощным лобби?
— Когда вы говорите, что эта модель нежизнеспособна, у любого появляется желание перемен. Однако мы не знаем, какими будут эти изменения, к чему они приведут. Вы говорили о немецком, японском пути, но я не знаю, куда же мы движемся.
— В этом проблема Европы. Повсюду в мире задумываются над тем, куда движется общество, и что следует изменить. Но в Европе о таком не думают. Вспомните, что сделали со скандинавской социальной моделью, которая могла лечь в основу будущего общества. Но было объявлено, что она провальная, экономически нежизнеспособная, политически ошибочная, и что главная задача Скандинавии — поглотить миллионы мигрантов. Конечно, социальная система не выдержала этого, и представилась возможность объявить систему провальной. То есть мы создаем ситуацию, в которой выясняется ошибочность предыдущей модели, и далее по идее предлагается новая. Но, не дай Бог, у кого-нибудь появится новое видение, поскольку в Европе у нас нет новых идей, и поэтому мы болтаемся от берега к берегу. Вот поэтому главная проблема современности не новая модель для европейского общества, а отправка оружия на Украину, прославление Украины и Зеленского. Это главная концепция.
— И как долго, по-вашему, сохранится эта концепция?
— Совсем недолго. Посмотрите, что сейчас происходит в магазинах, где везде висят таблички: «Украинцев не обслуживаем», «Украинцам не рады». Демонстрации в поддержку Украины, на которые раньше приходили тысячи человек, теперь едва набирают пять. А ведь не прошло еще и полугода.
— Но все это следствие. Следствие настроений в обществе, следствие непродуманности концепции. А какова причина?
— Причина проста. Современная элита хочет остаться у власти любой ценой, даже ценой того, что большая часть общества вымрет.
— Поэтому в одном интервью вы сказали: «Почему элиты ведут нас на смерть?»
— Именно так.
— Что вы имели в виду конкретно? Куда они нас ведут? Ведь элите нужен кто-то, кто бы работал.
— Элите не нужно, чтобы кто-то работал. Поэтому и происходит четвертая промышленная революция с «чат-ботами» и прочим. Их программируешь, и они выполняют все ваши желания. Поэтому такое большое внимание уделяется искусственному интеллекту, ведь искусственный интеллект должен заменить миллионы рабов, которые теперь не нужны. Но вспомните прогноз насчет климатических изменений. Никто не замечает, что международная команда говорит об изменениях окружающей среды максимум в ближайшие десять лет, а в случае гренландских ледников сроки еще и намеренно преуменьшаются.
Самое время подготовить общество к адаптации, изменить стратегию направления общества, найти новую цель для него. Но для этого необходимо выполнить три главных условия. Первое: нужно поставить общую цель. Второе: нужно восстановить доверие. И третье, самое важное: вы должны говорить правду, потому что правда освобождает и позволяет вам принимать правильные решения.
— А вы можете предложить что-нибудь более реальное?
— Если этого не сделать, то Европа на самом деле умрет. Год назад был опубликован сценарий вооруженного конфликта в Европе, в котором говорилось следующее: «В первые сто часов ядерной войны умрут от 300 до 400 миллионов европейцев. За следующие сто часов войны умрут еще сто миллионов. Оставшиеся 60 миллионов будут так разбросаны по континенту, что не создадут никаких проблем». И никто даже ни пикнул.
— Хорошо, тогда скажите вот что. Вы представили мне единственный путь, то есть поставить цель, восстановить доверие и говорить правду. В таком случае я должна вас спросить, можно ли второй, ядерный, вариант, о котором вы рассказали, еще как-то предотвратить?
— Нельзя забывать о том, что все это тесно связано с новыми системами вооружений и изменениями геополитической ориентации. Новые системы вооружений знаменуют собой одну важную вещь: до сих пор политика ядерного сдерживания основывалась на угрозе ядерной зимы. Если использовать мощные боеприпасы, то атмосферу на планете можно сделать непроницаемой, и в течение 60 дней погибнет все: растения, животные и так далее. Сегодня, благодаря гиперзвуковому оружию и благодаря мощности, скажем, в 50 килотонн можно осуществить хирургически точное уничтожение вражеских центров, аэропортов, командных пунктов и так далее, но при этом не устроив ядерной зимы. Кроме того, можно еще воспользоваться другим поколением оружия, например, гразер, который искусственно создает гравитационные волны, или лазерное, спутниковое оружие.
— Да не дай Бог.
— Тогда не будет выброса реактивной массы. Есть еще кое-что. Я говорю о применении систем «Посейдон», которые первоначально создавались как атомные подводные лодки, мини-подлодки с искусственным интеллектом (их называют автономными торпедами). «Посейдоны» уходят на тысячу метров в глубину. Их не обнаружить. Они залегают на дне и ждут сигнала. Такие подлодки можно оснащать боеголовкой до 100 мегатонн. Как подсчитали российские эксперты, такая боеголовка вызовет цунами высотой два километра, которое обогнет всю планету и ударит и по российскому побережью тоже. Современное поколение «Посейдонов» оснащено двумя боеголовками по две мегатонны. Этот аппарат уходит на дно, а когда поступает приказ стрелять, то никаких ракет подлодка не пустит, а взорвутся две боеголовки, которые создадут цунами высотой 60 метров. Оно накроет все на расстоянии 480 — 600 километров от американского побережья. Замечательная штука.
— Господин профессор, вы извините, что я попытаюсь немного разрядить разговор, но я хочу, чтобы слушатели успевали переводить дух.
— Мы проговариваем и озвучиваем еще хороший вариант развития будущей войны.
— Спасибо за снисходительность. Вы сказали, что в первый момент ядерного конфликта погибнут 300 миллионов европейцев. Неужели Европа всем так мешает?
— Поймите, для Соединенных Штатов главный экономический конкурент не Китай, а Европа. Если бы Европа была сильной, то смогла бы выбрать собственную стратегию. Ей не пришлось бы служить проводником американских интересов, и она могла бы проводить свою собственную международную политику. Это следует из простой доктрины. Вернемся лет на 15 назад и вспомним исследование известного политолога Фридмана, который сделал одно важное заявление. Он сказал о том, чего американцы никогда не должны допустить — объединения Европейского Союза, России и Китая. Ведь тогда Соединенные Штаты будут отодвинуты на задний план. Поэтому на данном этапе Европейский Союз выжимают поставками СПГ и всем остальным, а когда он будет выжат, то станет никому не нужен, поскольку фокус американской политики переносится в Тихоокеанский регион.
Почему никто не хочет понять, что создание англо-саксонского блока из Великобритании, Соединенных Штатов, Канады, Австралии и Новой Зеландии — это путь англосаксов к контролю над миром? Эта система уже давно подготовлена. Речь о так называемой группе стран «Пяти глаз». Вы, наверное, знаете, что такое система Echelon. А спутниковая информация? А мониторинг всей информации? Пять лет назад комиссия Европейского парламента установила, что использование инсайдерских информационных систем Echelon324 обошлось Европе в миллиард евро. Потом эту комиссию распустили. На всякий случай.
— Я понимаю, что, например, наш премьер-министр ощущает в этой игре свою никчемность. Но разве французов или немцев не беспокоит, что они просто пешки на шахматной доске и им заранее назначено время полураспада?
— Один маленький вопрос. Когда в Европу приезжал Трамп, то первой страной, которую он посетил, была Польша. Там он представил стратегию Трех морей, в рамках которой должны взаимодействовать Прибалтика, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния и Грузия. Все думали, что это задумывалось как область давления на Россию. Согласно другой версии, объединение возникло как область давления на недовольных немцев и французов и иже с ними. А теперь подумайте, кто главный смутьян в Европе? Германия, Прибалтика, Польша. Почему канцлер Шольц устроил чехарду? Потому что его голыми руками не возьмешь. А когда говоришь с немецкими коллегами, то слышишь от них интересный ответ: «Мы ждем того, кто снова нас объединит». И еще одно небольшое замечание американских экспертов, напечатанное в «Нэшенл Интерест»: «Если Германия будет выделять на оборону два процента ВВП и отправит сто миллиардов евро на вооружение бундесвера, то немецкая армия будет несравненно сильнее любой другой европейской армии, и достаточно будет перерисовать кресты».
— Вы сегодня суровы.
— Нет, я не суров. Я вам просто цитирую документы, которые опубликовали несколько аналитических организаций из Соединенных Штатов. Вас все равно ужаснул проект ядерного холокоста. Я должен вас успокоить. Первый план «Дропшот» возник в конце 50-х. Второй план был доработан в 80-х. Третий план появился сейчас, и в его основе — изменение военной стратегии. Теперь никто уже не хочет захватывать территорию противника — его просто стирают с лица земли.
— Тогда кому же суждено вообще остаться?
— Я бы сказал, что останутся глупейшие из глупейших, потому что они не будут ни о чем спрашивать, а с охотой будут выполнять любые приказы.
— В свете того, что вы говорили об Украине и о России, хочу спросить, как вы оцениваете этот конфликт?
— Смотрите, с одной стороны на протяжении восьми лет призывали к решению проблемы мирным путем, требовали двусторонних гарантий безопасности в точном соответствии с Астанинскими соглашениями и Стамбульским договором. А другая сторона заявляет, что если даже разместит ракетную базу у наших дверей, то не стоит расценивать это как акт агрессии. Мол, это и для вашей безопасности тоже, ведь эти ракеты вас истребят, и вы будете спокойно лежать себе мертвыми. Все для вашей же безопасности. Но следует вспомнить слова президента Путина о том, что в случае угрозы целостности государства и жизненным интересам российского общества он будет вправе воспользоваться любым средством для обеспечения безопасности. Вот вам и ответ. К сожалению, такова реальность.
Второе. Вы помните вьетнамскую войну? Вьетнамская война была опосредованной войной между Россией и Соединенными Штатами, но выполняла и еще одну важную функцию. Это был полигон, где проводились испытания новых вооружений. Потом этим оружием вооружили армии. Вам не приходило в голову, почему российские вооружения сейчас применяются на Украине, точнее почему применяются только некоторые модификации. Например, ТОС 1-4 «Солнцепек», использующий термобарические боеприпасы, а такие системы, как «Москва 1», «Воронеж 1» или «Мурманск 1» не используются? Его применили один раз — и отключили все электротехническое оборудование на половине Украины. Дальность системы, которая размещена в Калининграде, составляет шесть тысяч километров, а значит, отключить все можно на территории вплоть до Атлантического океана. Тогда не будут работать ни телефоны, ни интернет, ни GPS — вообще никакое электротехническое оборудование. Вспомните «Дефендер» и один американский фрегат, на которых отключились все системы, включая вооружения. Лучше всего такие вещи проверять в боевых условиях, разве нет?
Кроме того, вы не забывайте, пожалуйста, что в восточной части Украины проживают миллионы русских, которые по решению украинского правительства утратили право называться русскими и говорить на русском языке как своем родном. За них решили, что они должны стать украинцами. Неужели вы удивляетесь тому, что они восстали против майдановского правительства? И последний небольшой вопрос. Как распределена промышленность на территории Украины? К востоку от Киева, на Донбассе, находятся промышленно развитые регионы, а к западу от Киева — только сельхозугодья и 12 ТЭЦ, которым не для кого работать. Поэтому возникла идея водородной трассы, то есть они вырабатывали бы водород электролизом и поставляли бы его по трубам через Словакию и Чехию в Германию. В Германии, что хорошо известно, развит проект водородных локомотивов и прочего.
Мы в институте проводили несколько исследований относительно эффективности санкций, и все они подтвердили, что санкции не оказали вообще никакого действия, а напротив, помогли государству, против которого вводились. Воздействие же на тех, кто эти санкции вводил, оказалось втрое больше, чем на тех, кого они должны были уничтожить.
— Когда вы проводили это исследование?
— Пять лет и два года назад.
— В настоящее время можно сказать, что в санкциях есть смысл, если они заставляют страну, против которой нацелены, изменить поведение, а этого не произошло, и если они не вредят стране, их вводившей.
— Но именно так и произошло. Канцлер Шредер когда-то сказал одну замечательную вещь, которую нынешним европейским элитам следовало бы увековечить на мраморе: «Европейский Союз без российского сырья и сотрудничества с Россией не выживет. Россия же без Европейского Союза прекрасно обойдется». Все говорят о газе, нефти, но знаете ли вы, что нам не на чем будет даже перевозить товары, так как большинство паллет изготавливаются из дерева, привезенного из России? Россия не запрещала экспорт древесины, а лишь ограничила его одним единственным пограничным переездом в Средней Азии. Но экспорт она не ограничила. Второй парадокс. Что вы знаете об искусственных сапфирах, без которых не сделать ни айфона, ни чего-то еще? До 70% искусственных сапфиров производит Российская Федерация. Еще одна загвоздка. Для производства плоских экранов и других вещей необходимы специальные фракционированные газы из природного газа, такие как неон и другие. На Украине работали два предприятия. Одно — на «Азовстали», а второе — в Одессе. «Азовсталь» разрушена, а Одессу россияне возьмут в течение нескольких дней. Кто будет поставлять эти газы? При этом я сам был свидетелем того, как Путин открыл первую линию огромного предприятия на Амуре, где производится 20 миллионов тонн газов, а когда оно заработает на полную мощность, то будет выпускать все 70 миллионов тонн этих редких газов. Я напомню, что в Соединенных Штатах есть четыре предприятия, которые производят в год 15 миллионов тонн.
— Хорошо, но почему Запад, а это 14 — 15% населения мира, ввел санкции против России? Зачем он пошел на эту mission impossible (англ. «невыполнимая миссия» — прим. перев.)?
— Потому что произошло все то же, что мы сейчас наблюдаем в Финляндии. Все представители власти твердят о том, что нужно поскорее вступить в НАТО, но если спросить население, то все говорят: «Нужен референдум, потому что мы не хотим в НАТО». Но разве эта элита на такое пойдет? А разве наша элита не предпринимает шаги, не спрашивая, хотят ли чешские граждане быть втянутыми в войну с Россией? А они отправляют туда танки, бронетранспортеры, ремонтируют технику и так далее. А что если российская сторона воспримет это как акт агрессии по отношению к Российской Федерации со стороны Чешской Республики? Ведь нынешние элиты совершенно не заботятся об интересах чехов, словаков, немцев, французов и так далее — они отстаивают интересы, говоря цинично, американского истеблишмента.
— Почему?
— Потому что Америке нужен помощник. А почему еще, например, не рухнул евро? Потому что Америке нужен в войне против юаня и рубля помощник, а им будет евро, который, однако будет в подчиненном положении.
— Хорошо. Я спрошу снова. Почему они так поступают? Что им за это пообещали? Евро будет в подчиненном положении. Европа будет в позиции подчиненного и может свалиться на колени в социально-экономическом плане. Тогда почему наши элиты так поступают?
— А почему бы и нет, если их совершенно не волнуют нужды и мнение чешских граждан? Они, к сожалению, рассчитывают на то, что чешские граждане настолько глупы, что выберут их. Помните! Одна важная преамбула. Все элиты делают только то, что им позволяют народы. Если народы склоняют головы и говорят: «А что мы можем поделать? Не будем ничего предпринимать. Путь руководят», — то и получается именно то, о чем вы спрашивали.
— Мне как-то трудно причислить этих политиков к какому-то совершенно другому, бесчувственному, живому виду.
— А вы поверьте, что они такие либо от природы, либо от денег. Хуже всего, когда одно сочетается с другим, и это как раз наш случай.
— Мы говорим о Чехии, а как дела обстоят в Словакии?
— Так же. Мы братские народы, и все у нас одинаковое.
— То есть, по-вашему, стремление отказаться от российского газа и нефти, хотя мы от них полностью зависим, это часть какого-то плана?
— Ответ прост. При президенте Обаме началась добыча газа фрекингом. Обама распорядился, чтобы для населения и бизнеса стоимость энергоносителей снизилась на 40%, что способствовало значительному оживлению американской экономики после кризиса 2008 — 2013 года. А что в Европе? Все будет отлично. Чехи будут получать норвежский газ через Прибалтику, Польшу и Германию. Мы будем получать словацкий газ и откажемся от российского. Одно маленькое замечание. Тем самым мы покроем только треть потребления. Правда, об оставшихся двух третях никто не говорит. Также скромно умалчивают о стоимости этого газа. Да, нам будут говорить, что вот болгары получают СПГ, который дешевле российского газа.
— Но у них же там море, и в этом дело?
— Нет. Вы никогда не слышали о том, как сеть «Теско» ликвидировала всех мелких продавцов продуктов? Сначала они предложили демпинговые низкие цены и уничтожили всех мелких продавцов. А потом они подняли цены вдвое, потому что уже не осталось никого, кто с ними конкурировал бы, так как за «Теско» стоит финансовая стена. То же произойдет и сейчас. Если пойдет этот газ, то во сколько он обойдется по подсчетам? Он будет стоить на 40% дороже российского. Сохраним ли мы конкурентоспособность? Будет ли конкурентоспособна наша продукция, производственные расходы на которую вырастут на 30 — 40%, поскольку электричество, транспортные издержки, газ вырастут в цене? Сможет ли завод в Млада-Болеслав производить автомобили, чтобы потом их кому-нибудь продать? Или в Вольфсбурге решат, что мы слишком дорого обходимся, и закроют завод?
— Если литейные и другие производства будут работать с газом, который на 40% дороже, то, наверное, не смогут ни с кем конкурировать.
— Вот вам и ответ. Поймите, что сейчас уже не время экономических вопросов — сейчас время, когда все идет к новому геополитическому разделу планеты. К изначальной группе БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китаю) присоединилась Южная Африка, а теперь о вступлении попросили Иран, Пакистан, Индонезия, Аргентина. Насколько мощным будет этот гигантский блок? Не подвинет ли он Европейский Союз и Соединенные Штаты? А знаете ли вы, что это объединение создало Банк обновления и развития с капиталом в триллион долларов, за счет которого финансируются все энергетические трассы, которые строятся по всей Азии? Все эти газопроводы, которые поведут через Афганистан в Пакистан и Индию, позволят использовать гигантские ресурсы Афганистана, и все эти огромные энергетические потоки устремятся в Китай и другие страны. Таким образом, возникает крупный азиатский блок, который отодвинет все малозначительные регионы планеты на задний план.
— Какое место в этой новой конфигурации, описанной вами, займут Соединенные Штаты?
— Соединенные Штаты в положении, которое я опишу вам, опираясь на материалы, подготовленные в Соединенных Штатах двумя важными организациями: RAND Corporation и Трехсторонней комиссией. Они опубликовали данные, согласно которым у США остается всего два года, чтобы попытаться одержать военную победу над Россией и Китаем. В противном случае Соединенные Штаты отойдут на второй план. Речь о 2022 и 2023 годе. Конечно же, вы видели программу реформ флотилий американского флота, утвержденную американским Конгрессом. Согласно этой программе, в течение десяти лет функциональная способность американских флотилий снизится до 20% от нынешнего состояния. Новые корабли, такие как Zumwalt, стали настоящей катастрофой, постигшей американский флот. Они не поддаются ремонту, нефункциональны, не могут отплыть более тысячи миль от собственных доков, и в случае поломки их приходится буксировать, потому что они не поддаются ремонту.
— Получается, что времени все меньше. Но почему Китай ждет, пока США нападут? Китай может ликвидировать Соединенные Штаты щелчком пальцев, потому что у него так много…
— Поймите, что мир сегодня оказался в любопытной ситуации. Они дразнят своими санкциями и своим идиотским поведением крупнейшие ядерные державы на планете. В этом есть смысл? Остается одна единственная проблема. Мы знаем, что конфликт будет, но для истории официально первым, кто нажмет кнопку, должна быть другая сторона. Виновником следующего холокоста должна быть Россия, а не Соединенные Штаты.
Добавил ![suare]()
suare 8 Августа 2022
suare 8 Августа 202218 комментариев
проблема (1)
На эту же тему:
Дополнения:
Первая часть.
Основанная на массовом потреблении западная цивилизационная модель оказалась нежизнеспособна, заявил в интервью Rádio Universum советник Всемирного банка Петер Станек. Грядут большие изменения, и уже сейчас идет война цивилизаций, уверен он.
Еще никогда с ноября 1989 года наши перспективы не были столь мрачными, как сейчас. Постковидная депрессия, опасения многих людей из-за того, что политикам понравилось держать общество в коронавирусном страхе и послушности, растущие цены, бои в непосредственной близости от нас, усиливающиеся атаки и другие вещи. А еще нас пугают то засухой, то климатическими изменениями, то голодом, то гражданскими беспорядками и даже войной. Да, легко погрузиться в беспокойство, скепсис и просто депрессию. Или, напротив, можно сказать себе, что с незапамятных времен чередуются хорошие и тяжелые времена, и что будущее зависит, в первую очередь, от нас. Чем мрачнее мы будем представлять себе будущее, тем хуже нам будет на самом деле. Еще можно успокоить себя одним древним ассирийским высказыванием: «Повсюду полно взяточников и коррупции; дети не слушаются своих родителей; каждый берется писать книги. Ясно, что надвигается конец света». Подбодрить может понимание того, что негативные прогнозы повторяются раз за разом, но не оправдываются. О перспективах ближайшего и отдаленного будущего, о том, в какие времена мы живем, почему происходит то, что происходит, и о том, как выбраться из этого, мы побеседуем с редким гостем, экономистом и прогнозистом, который консультировал несколько премьеров, председателем Научного совета Экономического института словацкой Академии наук, советником Всемирного банка, а в прошлом и Международного валютного фонда профессором Петером Станеком (Peter Staněk).
Rádio universum: Господин профессор, еще два года назад, в октябре 2019 года, вы у нас на радио заявили, что мы стоим на пороге цивилизационных изменений, возможно, величайших за последние две тысячи лет. Тогда многие не восприняли эти слова всерьез, но сегодня обстановка постепенно накаляется. Скажите, в какой точке мы сейчас находимся? Переступили ли мы порог, и величайшие цивилизационные изменения за последние две тысячи лет уже начались?
Петер Станек: Думаю, можно сказать, что да. Началось то, что финский прогнозист профессор Капра назвал переломной точкой. Мы как раз находимся в этой переломной точке. Кстати, что парадоксально, лучший показатель — это то, как откровенно говорили разные деятели на Давосском форуме. Они говорили о создании единой валюты, о верховенстве ВОЗ над национальными правительствами и тому подобное, как будто воплощают все пункты принципиального трансформационного процесса. Второй факт — то, свидетелями чего мы являемся на Украине. Это не просто вооруженный конфликт между Россией и Украиной. На самом деле это борьба цивилизационных моделей, которые основаны на англосаксонской культуре, то есть грабеже, захвате, потреблении и так далее. Есть вторая модель, русская. Она больше ориентирована на духовную сторону и ответственность. Есть еще китайская модель, которая ориентирована на коллективную ответственность, на необходимость подстраиваться под коллектив. Все это я вижу и в связи с арабской моделью, основанной на шариате, и южноамериканской моделью, которая тяготеет к первым древним цивилизациям, которые когда-то процветали в Южной Америке, и которые по сути раздавила конкиста.
Кстати, знаете ли вы, где возникла первая государственная пенсионная система? В империи инков, где тем, кто семь лет отработал на обязательных общественных работах, гарантировались одежда, питание и жилье на всю оставшуюся жизнь. Но вспомните, что империя инков была в XV веке. То есть, с этой точки зрения, мы в интересной ситуации. Все понимают, что неограниченное потребление, оглупление и подобное продолжаться не может. Я закончу тем, что все надеются на изменения, но провести их должен кто-то другой, а не они сами. Эта философия «изменений чужими руками» — я только добавлю — является одной из главных проблем современного мира.
— Вначале вы отметили то, как политики говорили в Давосе. Почему, по-вашему, так серьезно изменилась риторика, и они, можно сказать, уже не миндальничают?
— Во-первых, очевидна неустойчивость современного общества. Она заключается не только в том, насколько велики долги всех обществ, населения, бизнес-сектора, банков, государств и так далее. Больше увеличивать эти долги невозможно. Вторая проблема — это вопрос доходной поляризации общества. Невообразимо, чтобы пяти — семи процентам населения принадлежали 90% богатств общества, и вы при этом еще поддерживали потребительский характер общества, поскольку остальным, у кого нет богатств, просто не на что покупать. Поэтому они покупают в долг, становясь таким образом экономическими рабами. Однако все скромно молчат о третьем феномене — изменениях природной среды, ее трансформации. А она происходит, во-первых, быстрее, чем кто-либо из специалистов думал, а во-вторых, более системно. В-третьих, пусть климатологи из «Гринпис» и не рады это слышать, проблема не в углекислом газе, а в огромном комплексе изменений параметров окружающей среды. Как выявил один международный проект, в ближайшие десять лет эти изменения приведут к тому, что 20 — 25% поверхности планеты станут непригодными для жизни, а также появится 10 — 12% новых территорий для проживания. Единственная проблема в том, что в регионах, которые уже будут непригодны для жизни, проживают 1,8 миллиардов человек.
— О каких регионах идет речь?
Например, это Северная Африка, Ближний и Средний Восток, южная часть индийского субконтинента, большая часть Бангладеш, значительная часть Индонезии, Австралии и некоторые пояса, охватывающие американский Средний запад и южную часть канадских равнин.
— Кто проводил это исследование?
— Международная команда специалистов. Его опубликовали в середине 2021 года. Над ним работали канадцы, французы, англичане, американцы, немцы. Есть несколько подобных исследований. Например, есть работа, сделанная по заказу Европейского Союза, и в ней изучена проблема засухи на территории Европы. Это исследование провели четыре года назад, и в нем точно установлено, какие области превратятся в саванну или степь. Это коснется не только южной части Италии, Греции и Турции, но и большой части территории Испании, Португалии и так далее. В Чешской Республике, например, от засухи больше всего пострадает Моравская впадина и Центрально-Чешская котловина, поскольку запасов глубинных вод в Желивке Праге хватит максимум на 20 лет.
— Когда я беседую с вами и вы высказываете столько всего разом, то я даже не знаю, о чем спрашивать в первую очередь. То, что вы рассказываете об изменениях климата, напоминает теорию, которая знакома нашим слушателям, поскольку мы уже несколько раз беседовали о гибели или коллапсе цивилизации с профессором Бартой. Воображаемой «вишенкой» на торте, по его словам, которая «добивала» многие империи в прошлом, были климатические изменения. Всякий раз, когда общество разлагалось, разрушалось, было ослаблено и разобщено, то всегда свою лепту вносил климат. Я бы хотела вернуться к самому первому вопросу, который задала вам. Вы сказали, что мы стоим на пороге принципиальных цивилизационных изменений. Скажите, в чем они будут заключаться? Мы поговорили о том, что к ним ведет, но какими они будут?
— Первый важнейший вопрос, которым мы сегодня должны задаться: «Основано ли наше общество на ответственности за свои поступки?» Если нет, значит, мы все делаем безответственно. Даже зеленые дотации, которые одобрил Европейский Союз, задуманы безответственно, ведь эти 168 триллионов к 2030 году кто-то должен заплатить. Нельзя просто объявить план и не говорить о том, кто за него заплатит, или кто его реализует и как.
— Видимо, можно.
— Можно, потому что Европейский парламент оплатил два исследования для всего Европейского Союза. Они совершенно не отражают обстановку в странах ЕС и по сути неинформативны. Но эти 168 триллионов следует связать с тем, насколько выросла задолженность из-за финансового кризиса 2008 — 2013 годов, из-за коронавируса, и как невообразимо выросла закредитованность населения, граждан. Сегодня в Испании задолженность населения достигает 136% ВВП, в Германии — 86%, в Италии — 120% ВВП. Теперь скажите, сколько в условиях, когда растут цены, инфляция, проценты и все остальное, продержатся люди? Я процитирую вам доклад Чешского национального банка этого года. По их прогнозам, 30% чешских домохозяйств не справятся с грядущим подорожанием и столкнутся с коллекторами. Вы действительно думаете, что эти 30% безропотно позволят загнать себя под мост? Будут ли эти люди вместе с детьми жить под мостом?
— Какой ваш ответ?
— Мой ответ такой: нужно изменить приоритеты общества. Я готов представить вам несколько возможных вариантов. Вариант для Германии, немецкая концепция на ближайшие 20 лет: качественное сельское хозяйство, качественные продукты питания, качественное здравоохранение, качественное образование, экологичная энергетика. Вы можете возразить. А вот стратегия Японии. Основная преамбула: общество существует для того, чтобы создать для каждого его члена условия для плодотворной жизни. Кому-нибудь это кое-что напомнит. Общество, созданное стэнфордской командой в Стэнфордском университете в сотрудничестве с MIT, задумано так, что в нем не должно быть конкуренции, борьбы, потребления. Мы должны вернуться к протоколам безопасности природы, которая на миллиард лет старше и предполагает такие принципы, как сотрудничество, общение и эмпатия. Вы опять-таки можете что-то возразить против этой концепции общества. Но эта группа активно работает над этим и даже при поддержке многих членов правительства.
Таким образом, есть определенные признаки новых общественных приоритетов. Вам следует задать еще один вопрос, который мы можем задать и любому из наших слушателей. Почему мы здесь? В чем смысл жизни? Накопление разного хлама, который нам не нужен, на который мы берем очередной кредит? Путешествия по миру с одного курорта на другой без вникания в то, как живет та или иная страна? Постоянное пускание пыли в глаза в социальных сетях? Выделение полутора тонн экскрементов в среднем за жизнь? Рождение двух детей? Я не говорю о воспитании детей, потому что его заменяют компьютеры и мобильные телефоны. Или основой общества должно быть познание? Из познания следует ответственность. Из ответственности — поиск равновесия с окружающей средой, а новое равновесие с окружающей средой — прямой путь к новому образу общества, где передача познаний от одного поколения другому — логичная система, которая развивает общество. Это вам не тезис о том, что все мы накачаем себя ботоксом, и в 80 лет будем выглядеть, как живые мертвецы, но все будем молодыми, если не умрем. Пенсия вам не понадобится, потому что вы вечно молодой, и в конечном счете вы безопасно и намеренно оглупеете вконец благодаря цифровому миру.
— Объясняя, в чем будут заключаться цивилизационные изменения, вы наметили три пути. Какой из них чешский? Какой европейский? Получается, цивилизационные изменения будут не везде одинаковыми? Не будут глобальными?
— Проблема в том, что Европа не думает об этом. Она не ищет новых путей, а озабочена тем, как поддержать Украину оружием и прочим. Она озабочена гендерными принципами, тем, что в Германии к детям в садике уже не будут обращаться «девочка» и «мальчик». Они все стану «оно». Вот какие сейчас проблемы у Европейского Союза. Это главные темы. Есть и другая область — постоянные разговоры о климатических изменениях, поддерживаемые климатическим лобби. А если я стану цитировать профессора Ломборга, то можно поговорить об экологическом фашизме, потому что проблема заключается не в выбросах углекислого газа. Проблема — в комплексе природных процессов во Вселенной, на планете, в ее ядре и на поверхности, в распределении энергии, и все это регулярно меняет климат на Земле.
Что касается углекислого газа, я позволю себе одно замечание. 413 тысяч лет назад температура на планете была на шесть градусов выше, чем сейчас, и уровень углекислого газа был ниже вдвое. А вот последнее открытие, обнародованное два месяца назад. Тает гренландский ледник, тает западная часть Антарктиды. Геофизики вдруг выяснили, что это происходит потому, что под поверхностью происходят гигантское движение магмы, которая топит ледники. А я напомню, что, согласно известному исследованию, если растает гренландский ледник, уровень океана повысится на шесть с половиной метров. Если же растает половина ледников Антарктиды, то уровень повысится еще на 35 метров. Теперь давайте возьмем карту мира и повысим уровень океана на 40 метров.
— Не хотела бы я жить в Нидерландах.
— Вот именно. А еще произойдет одна интересная вещь. Чешская котловина и северная часть карпатской дуги меньше всего пострадают от климатических изменений. Но наша проблема в том, что миллионы датчан, нидерландцев, французов и итальянцев будут стремиться туда, где возможно выжить. Есть еще одно примечательное исследование, опубликованное в прошлом году. Согласно ему, в Европе исчезли 75% насекомых, но насекомые формируют разнообразие окружающей среды. И раз уж мы заговорили о глупостях, то скажу, что, конечно, очень умно было заменить обычные лампочки светодиодными, но как раз они производят на 300% больше светового смога и уничтожают большинство насекомых. Так чего же вы достигли? Вы добились только того, что производители осветительной техники заработали 60 миллиардов евро. Это глупость или беспринципность? Или непонимание всех взаимосвязей? Не знаю.
— По-вашему, мы все поголовно глупеем? Или кто-то еще остается достаточно умен для того, чтобы мы его не замечали?
— К сожалению, глупеет большая часть населения. Я сейчас скажу провокационную вещь. Из-за интернета и цифровизации глупеет, в первую очередь, молодежь, которой кажется, что все решения проблем можно найти в интернете. Ведь можно «погуглить», да? Второе. К сожалению, есть много людей, которые никогда не понимали архитектуру взаимосвязей. Для них жизнь была простой и незамысловатой в их мышиной норе. Для них жизнь прекрасна. Но если бы они вылезли из своей дыры, то все показалось бы им сложным. Они этого и не делают. И эти массы сейчас с легкостью идут на вакцинацию, спокойно заявляют, что Украина борется за нашу свободу, и что с климатическими изменениями мы справимся, сократив выбросы углекислого газа. Они никогда не будут думать. Мыслить, по мнению физиологов, как известно, больно, потому что при размышлениях сжигается сахар, а если его нет, то у вас болит голова. То есть логическое следствие — размышления вызывают боль. А зачем человеку провоцировать боль, если можно и не думать, а принять единственно правильное мнение?
Заметьте, фашизация современного общества в Европейском Союзе основана на единственном правильном мнении. Единственном. Кто выбирает это мнение? Мы не знаем. Но вы, конечно, знаете Neuralink, исследование Илона Маска, со следующей преамбулой: «Мы должны научить людей думать правильными мыслями, и для этого нам послужит цифровой мир». Но кто решает, какие мысли правильные? Правильно ли ваше мнение или мое? Или действует известный «демократический» принцип: «У вас может быть любое мнение, если оно мое». Это демократично? Решайте сами.
— Кто, по вашим предположениям, будет решать или решает, какое мнение правильное?
— Я выскажу, так скажем, очень опасную идею, хотя ее немедленно кто-нибудь провозгласит «теорией заговора». Рассмотрите структуру современного общества с точки зрения принятия решений. Сначала первый уровень, который представляет собой мир вокруг вас, ваших коллег, вас, вашу семью, родственников и знакомых. Есть еще вторая иерархическая группа — спецслужбы: ФСБ, ЦРУ, КГБ, АНБ, Мосад и так далее, у которых неограниченные финансовые источники, и они никому не подчиняются, потому что даже подчинение правительственным комитетам по контролю над спецслужбами — это лишь формальность. Есть и еще один уровень. Кто первый глобализировался? Международная преступность. В 93-м они договорились и поделили сферы бизнеса в области газа и так далее. Так, русская мафия специализируется на заказных убийствах, китайская — на нелегальной миграции. «Коза ностра» занимается контрабандой алкоголя и сигарет, Ндрангета — инвестициями в государственном секторе и так далее. Только якудза осталась привязанной к территории Японии. Это годовой оборот в 12 — 13 триллионов долларов, и они не платят налоги и социальные отчисления. Вы представляете, что у вас в руках 12 триллионов долларов наличными? На эти деньги вы можете купить политиков, полицию, СМИ, акции уважаемых компаний и так далее. Попробуйте спросить людей и политиков, которые рассказывают сказки о том, как мы должны поддержать устойчивое развитие общества. А я вот спрашиваю, о какой устойчивости идет речь? Неограниченного потребления? Этой нелогичности? А как вам тот факт, что не хватает продуктов, но при этом ежегодно в Европейском Союзе уничтожаются 118 миллионов тонн продовольствия, а голодным в Сомали его не отправляют? Теперь я спрашиваю вас. Сколько производственных средств вам нужно? Сколько продукции, которую вы выпускаете, реально продается?
Так в каком мире мы живем? В мире, который вы знаете, и в котором понимаете, где правда? Или в мире, который вам преподносят СМИ мэйнстрима, политики, которые сами создают ситуацию, в которой скажут: «Из-за коронавируса у нас нет денег, и поэтому мы повысим экологические налоги, местные налоги, налоги с имущества и все остальное, а вы обязаны заплатить». Но они скромно умолчат о том, что с 2016 года действует директива ОЭСР о запрете трансфертного ценообразования. С 2018 года действуют директивы, обязывающие страны Европейского Союза бороться с трансфертным ценообразованием, спекулятивными финансовыми переводами. Есть еще «Евростат», который объявил, что это обходится Европейскому Союзу ежегодно в четыре триллиона евро. Я повторю — четыре триллиона. А есть еще коррупция, которая важна не тем, что кто-то передает вам конверт, а тем, насколько вы увеличиваете бюджетные расходы. Коррупция в Европейском Союзе обходится еще в четыре триллиона евро. Также проводятся операции на грани законности. Вот вы нарушили закон. Да, это неэтично, но зато сэкономили денег для ваших акционеров — полтора триллиона евро. Есть еще серая и черная экономика, которые оцениваются минимум в четыре триллиона. Я напомню, что ВВП Европейского Союза 27 триллионов. Вот вам и нет денег. Нет, или вы не хотите, чтобы они у вас были? Или дело в том, что на планете 998 налоговых раев, и 680 подчиняются юрисдикции английского правительства, которое может уничтожить их росчерком пера, но не делает этого. Объем капитальных источников, связанных с этими налоговыми раями, за последние пять лет вырос до 92 триллионов долларов. Что парадоксально, доля китайцев увеличилась с 18 до 36%, но, как известно, ни один китайский бизнесмен не может вывести деньги без согласия китайского правительства. Вот вам и ответ. Другой вопрос, на который вам следует знать ответ: у кого в современном мире есть реальные деньги? У Америки? Германии? Италии? Франции? Англосаксонского блока?
— Думаю, ни у кого из вами перечисленных.
— Или у 11 государственных суверенных фондов Китайской Народной Республики, чья рыночная капитализация сегодня составляет почти восемь триллионов долларов. Они располагают реальными средствами, из которых финансируют экспансию частные фирмы. Например, Huawei и так далее.
— Вы сказали, что размышления сжигают сахар, и я у вас, наверное, попрошу вскоре кусочек торта. Если задуматься хотя бы над одной мыслью из всего, что вы сказали о том, сколько денег крутится в международной преступности, и о том, что средства держит в руках тысяча человек, то, получается, умников на планете все еще достаточно. Это к разговору о том, что мы глупеем. Скажите, как им удается заметать следы и делать так, чтобы остальное население все принимало и поддавалось этому гипнозу? Все из-за нежелания видеть?
— Я приведу вам один показательный пример.
— Да.
— В словацком парламенте обсуждали очередные ограничения в социальной сфере. К зданию пришли шесть — семь тысяч демонстрантов. А потом в парламенте снимают Geissenovce (немецкое реалити-шоу из тяжелой жизни миллионеров), и у здания собираются 20 тысяч человек, которые пришли поприветствовать участников. Скажите, насколько умно население? Или им достаточно, чтобы им показали миллионеров, а о происхождении их состояний никто не говорит. Все рады, потому что могут сфотографироваться со знаменитостью. Психологический момент: зачем вам фотографироваться со знаменитостью? Чтобы отблеск звезды попал и на вас, и тогда все будут завидовать, что вы сфотографировались со знаменитостью? Вот та глупость, кретинизм в обществе. Вторая вещь прямо с этим связана. Почему столько людей позволяют СМИ промывать им мозги?
— Почему?
— Все просто. Думать не надо. Вы читаете вступление или смотрите новости по телевидению, и у вас одно мнение. Вам не нужно размышлять, искать информацию и выстраивать контекст. Вам не нужно ни над чем задумываться — решение уже готово. Почему? Потому что это общество основано на одном феномене: одна проблема — одно решение. И самому не обязательно в нем участвовать. Это ключевое свойство современного общество.
— Исключительно западного? Или вообще во всем мире?
— Нет. Отметьте, что мы говорим о евро-американском цивилизационном ареале. Я упрощу для вас: англосаксонский ареал плюс бóльшая часть Европейского Союза.
— Поэтому вы говорите, что в будущем эта модель нежизнеспособна?
— Именно так.
— И поэтому вы говорите о цивилизационных изменениях, которые неизбежны?
— Да. Они произойдут неизбежно, потому что эта модель уже заканчивается по одной логичной причине. Она основана на массовом чрезмерном потреблении, а значит, у подавляющего большинства населения должно быть достаточно денег, чтобы покупать то, что производится. Но раз поляризация доходов исключила такую возможность, то только вопрос времени, когда размеры кредитов станут такими, что их никто уже не сможет взять.
Один хрестоматийный пример. За время коронавирусного кризиса Европейский центральный банк напечатал 1,7 триллионов евро и раздал их коммерческим банкам, которые должны были раздать льготные кредиты, чтобы бизнес выжил. Большая часть этих денег вернулась в Европейский центральный банк при отрицательных процентных ставках. Новых кредитов никто не хотел. Объясните это? Ответ прост. Долговое бремя уже насколько велико, что каждый очередной кредит топит вас и тянет прямиком на дно. Поэтому никто из бизнесменов и не взял новых кредитов.
Добавил ![suare]()
suare 8 Августа 2022
suare 8 Августа 2022
Комментарии участников:
Ты прочитай, что умный человек написал. И в комментарий мой загляни. Вундервафли у Запада нет. Лучшее оружие в Мире — российское. До Украины по данным пиндосов (в Конгрессе уже подняли вопрос) доходит 30%. Союзные силы тут же утилизуют его вместе с нациками. Гешефтмахеры списывают под 30% уничтоженного -70 %. И продают. Сборная солянка эта и так бы не помогла. А снаряды для советского оружия уже на исходе. Еще пара месяцев и воевать на Украине будет некому и нечем.
А СВО будет завершена в любом случае на условиях России. Другого не дано. Тут даже Путин или его отсутствие не смогли бы помешать.
djamix ошибается, ты — нелюдь, даже не проститутка, ты — спам. За дозу спамишь мантры. Пока.
Пока, потому что даже в США
Весь масштаб проблемы – в заголовке издания New York Post «Спам заблокирован из-за инфляции».
А у нас все хорошо, все развивается. Растёт средний класс, наука, производство, техника и международные связи. Все работает.
S&P: рост деловой активности в сфере услуг указывает на возвращение позитивных настроений в России
В спорте тоже все норм. Наши теннисистки выиграли два турнира в США. Одна расправилась с американкой, другая-c эстонкой.
А я таки уверен, что нет у них уже нихрена. Поезд ту-ту. Все эти выкладки — бред сумасшедшего. Гитлер тоже думал, что по всем параметрам одолеет Советский Союз in no time, ан — херушки. Россию завоевать невозможно. Но я знаю один секрет, за $ 200 000 000 000 продам. ))
К великому сожалению, профессор прав и в том, что касается игры на «кнопочном моменте»
Все, наверное, помнят, что в своём последнем выступлении перед СВО Зеленский заявил о том, что рассматривается и выход из неядерного статуса. Этой темы также неоднократно касался Президент РФ.
На что тут надо обратить внимание. Изначально с 2014 года все визги об «агрессии России» несли спекулятивную ахинею по поводу Будапештского меморандума. Вкратце напомню, Украина отказалась от претензий на статус ядерной державы, за это США дополнительно ей, как и Казахстану, выделили деньги. Ну и меморандум, хоть и не был ратифицирован самой Украиной, но упоминает гарантии России, США и Великобритании о военной помощи Украине в случае ядерной агрессии.
Степень вовлеченности США в спродуцированнный, ими самими же, конфликт уже общеизвестен и не требует доказывания. Все новые и новые подтверждения об этом получают и в самих США. например,
Пентагон применил на Украине тактику найма контрактных «помощников» — Causeur
О том как и чьи материальные интересы решаются, ради чего погибли около 200 тысяч украинцев, тоже вообщем — то не секрет.
CBS: около 70% военной помощи Запада Украине не доходит до конечных пунктов назначения
Денег у Украины давно нет, рассчитывается и зерном с той же Великобританией
Но, это все гешефт. Что же по поводу ядерной угрозы. Мы уже видим ядерный терроризм в виде ракетных атак на АЭС. Разумеется Россия сделает все, чтобы не допустить ядерных терактов, и уж, конечно, ни о каком ядерной ударе по Украине речи не идёт и идти не может.
Философ ошибается, на мой взгляд, лишь относительно сценария и исходных для «ограниченной ядерной войны». Люди это прагматичные, в ограниченную ЯО вряд ли всерьёз верят.
Им нужно оправдание своей вовлеченности (а по сути гибридной войны против России) перед своими гражданами и союзника и, кредиторами. Хотя бы фиговый лист в виде Будапештского меморандума (юридической силы не имеет), гипотетической угрозы ядерной безопасности Украины.
Ну и конечно, эти пироманы — плутократы- гешефтмахеры будут играть на нерве опасности ядерной войны, обостряя и поднимая ставки. Здесь главное — «не моргнуть». Утка она и есть газетная Утка, Яйцо — биржа, игла — стальная игла, про Кащея не будем, он тоже смертный, в сказке- ложь.
Я понимаю, мозгов нет у Вас, но зачем же выставлять напоказ это качество??? Или верите зеленскому, что Донбасс сам себя бомбил? Тогда совсем худо: без мозгов, да верите всякой ху*не.
Президентство Джо Байдена завершится досрочно, прятать больного президента его окружению становится всё сложнее. Из компромиссной фигуры Байден превратился для Демпартии в большую проблему и одновременно идеального кандидата на роль «козла отпущения». Сейчас в этом уже практически нет сомнений: примерно три месяца – больше он вряд ли продержится. Хотя для России было бы лучше, если побольше.
У США больше нет времени.
Россия официально информировала по дипломатическим каналам США о том, что наша страна временно выводит из-под инспекционной деятельности по Договору о СНВ свои объекты, подлежащие инспекциям по данному Договору.
Ситуация накаляется и связана не только с возможным ударом ВСУ под руководством их англо-саксонских хозяев и при их прямом участии по Крымскому мосту.