Даже если эти цифры завышены в 2 раза, все равно много получается. Скорбим по убиенным за символические ценности братьям-славянам
Я думаю, они даже серьезно занижают цифирь, чтобы не сбить клев конвеерной «денацификации», а то украинцы испугаются и залягут на дно, тчобы потом вылазить партизанить..
Зайди в телегу там множество видео материалов про колонны скорых прибывающих в Одессу. А также сегодняшнии и вчерашние призывы к сдаче крови для вояк. Сам же вроде одессит.
Этим зоопарком вы пред Совестью своей не отмажетесь. Мы — люди, кто бы какой тотем не носил наколотым на груди.
Зеленский гонит хахлов на убой, как скот. А хахлы и рады — благое дело им сказали делают, с Путиным же борятся, а по факту защищают нацистский режим офшорной ЗЕ-шлюхи.
Слишком много горя ваши, за 8 лет ежедневных убийств детей, женщин причинили на Донбассе. Я понимаю, что от вас скрывали все 8 лет и сейчас врут, что не продолжают убивать мирных людей в мирных городах и посёлках. Поэтому чем быстрее вы поймёте, что не правы и что все равны перед богом и законом, тем быстрее российский народ остынет, если поверит в искренность раскаяния. А пока, терпите, если нравится умирать за Бандеру, Шухевича и шайку клоунов. И ещё, не менее важное, ты учти, что армия России не стреляет и не бомбит гражданские объекты, т.ч. у вас преимущество в нашей порядочности. Мы это очень хорошо понимаем, хотя порой ваши такое вытворяют, что эсесовцы детьми кажутся.
Моя совесть чиста. А вот кто действиетльно не отмоется — так это убийцы, палачи и мучители российских военнопленных.
Вообще не понимаю от куда у народа Украины столько терпения? Наверное им нужно чтоб груз 200 был в каждой семье .
Помнится, в первой половине 90-х среди очень «патриотичных» россиян сквозило желание стать 51-ым штатом США. Лично слышал и не один раз. В нынешней Украине это непросто патриотизм. Это патриотизм, который замешан на ригидности, карго культе, плюс нацистская идеология у части населения.
Вы наверное из Литвы, Эстонии, или из другого вымирата. Не надо так нагло врать! Никогда такой #уйни никто в России не говорил.
Ну, в 96, когда по опросам жолжен был победить Зюганов либеральные патриоты вполне могли говорить такое. И в 93, когда народ явно был не за Ельцина… Да и в нулевые-десятые, помню, на Эхе Москвы знающий социологию Венедиктов все время говорил с холодком в голосе, что мы, мол, живем в стране, где у 90% населения — левая повестка (свят-свят!)
Думаете, сейчас, если бы нашелся новый Павел Дремов, который двинулся бы с раздарженной бесконечной войной российско-донецкой армией на Москву, то ваши верхи не отдали бы мговенно все ключи от всех городов НАТОвским войскам для наведения порядка? С выскоком! Прожогом!
В Поволжье проживаю. Возможно, что в месте Вашего проживания такого и не было. Или лет в то время Вам было ещё мало.
Скорее всего, что с кем поведешься — от того и наберешься. Допускаю, что в вашем кругу общения были и такие. У меня таких нет. Это дичь. Ну, а про возраст, это просто смешно. Я давно на пенсии:) Если бы был моложе, то точно не занимался всякой «фигней» на этом сайте.
Со слухом у меня всё в порядке. На остановках общественного транспорта, и в самом транспорте много чего можно было услышать. Студенты — люди, вообще, раскрепощённые. По поводу – «этого не было»: эпохальный диалог из фильма «ДМБ»
– Видишь суслика?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А он есть.
Прекрасно помню, как перед избирательным участком на выборах раздавали синюшных цыплят, сигареты (вроде бы, даже водяру раздавали, но не помню точно уже). И помню, что люди говорили.
P.S. Ельцин Б.Н. (1992.06.17) — Выступление в Конгрессе США: «Господи, благослови Америку! И Россию...»
Российский патриотизм тоже не лишен лакейско-лизоблюдского сознания и карго культа. Это общий отскок от советского классвого бекграунда. Достаточно посмотреть на финансовую систему, которая отдана в управление Федрезерву. Экономика — целком завазяна на экспорт по трубе. Да и политическая — тоже. ПРиходится извращаться, чтобы легитимизировать бессменое 22-летнее правления одного лица.
Путин сам счас признается, что смиреннейше просился в НАТО но получил унизительный отказ, поскольку капитализму необходима война и нужна цель.
Капитализм заточен на зарабатывание (эксплуатация, изъятие и т.д.) материального благосостояния. Материальное благосостояние — это и деньги, и власть (как не крути — это тоже мат. состояние), а способы для богатеев неважны. Война — один из способов.
Нет, вы не понимаете сути этого строя.
Капитализм невозможен без экономического роста, а этот рост — без роста производительности труда за счет прогресса, что высвобождает трудовые рсурсы, которые, чтобы занять, придется реинвестировать почти всю прибыль. А буржуи же прибыль эту жилят себе и хотят увести в тихие гавани, особенно, когда рынки сыты, а риски высоки… И здесь если не убить лишних рабочих, то будет кризис перепроизводства из-за обнищания рынков сбыта.
Т.е. война зашита в суть этого строя и в природу капиталистической прибыли. Мирный глобальный капитализм невозможен, он провалится в кризисный коллапс денег, либо же он должен будет стать социализмом, где львиную — основную - часть прибыли будут онимать у предпринимателя и инвестировать в новые рабочие места. ЛИбо принуждать инвстировать его самого н взирая на любые риски. Это не будет уже частная собственность.
Вопрос — кто должен создавать рабочие места? Сами люди не могут развиваться, повышать квалификацию и создавать вокруг себя среду?
Суть капиталистического строя – обогащение (скорее не война зашита в капиталистический строй, а неизбежное сокращение (вывод из участия в трудовых отношениях) «лишнего» населения в связи с прогрессом (повышение производительности труда и качества жизни)), а всё остальное не очень важно. Необязательно сокращать население на войне. Пособие по безработице (всяческие эпидемии – опять же) – как альтернатива войне (приличная часть безработных умрёт значительно раньше по причине алкоголизма, наркомании, преступности и т.п.). И войны нет, и народ в узде держать на примере неудачников (безработных). Пример социалистического капитализма (так понимаю, что это следующая стадия экономического развития после капитализма) может служить на данное время Китай. То что повышение производительности труда (механизация, автоматизация, роботизациия и т.д.) неизбежно влечёт освобождение трудовых ресурсов любому здравомыслящему человеку понятно. В разных странных принимались законы по ограничению всякой автоматизации ради сохранения рабочих мест, но это мертвому припарка (лишь частичное решение проблемы). Ну, а – война…… Без потери капитала и власти (без существенных изменений (деформаций), т.е. без дальнейшей эволюции строя) война для капиталистов — это простой и эффективный (быстрый) метод на какое-то время купировать проблему. По прошествии времени назревающую проблему опять придётся решать, войной или другим способом сокращая «лишнее» население – для капитала неважно. Мысль Ваша понятна и проста — «Скрипач не нужен, дорогой».
В США прошли испытания беспилотного грузовика
Оборудование машины беспилотной системой повышает ее стоимость на 50 тысяч долларов, однако это все равно значительно дешевле, чем платить водителю.
Компания TuSimple провела в США дорожное испытание автономного грузового автомобиля. Он проехал 951 милю из Ногалеса, штат Аризона, в Оклахома-Сити и доставил свежие продукты. Погрузкой и разгрузкой занимался человек, но большую часть пути грузовик ехал сам. Об этом пишет CNN.
НИКОГДА машина не сможет быть человеком (люди разные, и инженеры будут основываясь на своём жизненном опыте (не будем приплетать сюда искусственный интеллект), и опыте других (не всех)людей создавать прототипы)!!! В советском фильме «Электроник» — в мягкой форме показано. Один из хороших (возможно, — культовый) фильмов на эту тему создан — «Искусственный разум».
По поводу несменяемости власти. Кого предлагаете вместо Путина ??? Шойгу или ему подобного (думаете, что-то измениться) ??? Предателя и вора Навального или ему же подобных (вор должен сидеть в тюрьме !)? Чем не устраивает нынешняя власть ( что олигархи и всё сопутствующее присутствует. Так, это надо вопросы задавать реформаторам ельцинского периода (кстати, один из них рыжий НАНОеврей, которого выпустили из России)) ??? В Беларуси батька 28 лет президентом лямку тянет, и живут люди в Беларуси (не моя жопы по европам) лучше, чем в проебалтах, Молдове и им подобным. Качество жизни выше, чем когда в Украине были сытые годы. Проблема не в несменяемости власти. Правят государствами не президенты, а элиты !!!!!!
я как раз не испытываю иллюзий по поводу либеральной дмократии, а о том, что РФ не мможет себе позволить просто снять конституционные ограничения на срок правления одного лица. Ибо будет ей аяяй извне
У России всегда было много недругов. Запад однозначно никогда другом не был и вряд ли им станет. И поэтому друг российского народа – это армия и флот!!! Высказывания Наполеона: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую. Бояться надо не тех, кто не согласен с вами, а тех, кто не согласен с вами и боится вам об этом сказать». Ну, а насчет «ай-яй-яй» — «Хоть видит око, Да зуб неймет» (И. А. Крылов), и за это спасибо именно Путину (далеко не во всём с Путиным согласен, но в данных условиях альтернативы нет (кандидатов не вижу)) !!!
Снимать ограничения на срок нельзя. Может человек придти неадекватный. его дальше не поддержат. Если оправдает своё положение — еще раз переизберут
Снимать ограничение опасно – однозначно, но в большинстве случаев можно решить вопрос и по-другому!!! При снятии ограничений власть имущие заплывут жиром и будут творить беспредел!!! Власть должна доказывать (здоровый страх должен присутствовать, что их выкинуть с хлебного поля деятельности) делами, что выполняет свои функции по развитию, обеспечению безопасности и благосостояния граждан государства! Говоря, что в данной ситуации нет альтернативы Путину – я имел в виду, что нет альтернативы проводимой внутренней и внешней политики главой государства (совсем необязательно будет главой государства именно дейсьтвующий президент. Но…. Что изменится ??? Элиты останутся те же, а продажную либерду пускать во власть – крайне опасно. 90-ые и начало 2000-ых – это наглядно продемонстрировали). Одной фразой –«Хорошо там, где нас нет !» :)
