Украинские диверсанты, высадившиеся утром в четверг в районе Энергодара на подконтрольной РФ территории Запорожской области, были блокированы и уничтожены, — заявил глава администрации города Александр Волга.
Интересно, может ли МАГАТЭ запустить пару-тройку высоколетных дронов наблюдателей над станцией, чтобы круглосуточно эти дни видеть, откуда ДРГ приплывают? И откуда стреляют?
Ибо иначе — без независимого всевидящего ока — мы правды тут не разберем… Это война конченных лжецов.
Представители ОБСЕ на территории ЛДНР поставляли информацию ВСУ о военных объектах, и объектах гражданской критической инфраструктуры. Кстати, идея с мониторингом – имеет право на жизнь!!! И возможно, что будут настаивать на мониторинге территории ЗАЭС и ей прилегающей. Типа, это всё для безопасности, но мы все знаем благие намерения ОБСЕшников (уверен, что прибывшие представители МАГАТЭ в данной ситуации не намного лучше). Про спутниковые снимки не катит отмаза. Да, спутниковые снимки достаточно быстро оказываются у командования ВСУ, но это стратегия, а БПЛА – это тактика (в несколько раз быстрее). Инфа быстренько оказывается у артиллерийских расчетов. Но, полагаю, что в МО РФ дебилов нет !!!
И все таки это далеко ни одно и тоже. ОБСЭ — европейская лавочка без полномочий особых. МАГАТЭ — международная работающая организация, которая помогает Совбезу ООН в контроле ядерной безопасности.
О хакерских атаках (только, не рассказывайте мне, что и как!!! ) на ядерные объекты Ирана (постоянных атаках), Вы, же знаете !?? Если бы МАГАТЭ в лице легитимного представителя интересов безопасности мира ООН, а не жалкой алигархии выступала за МИР, то не было бы многих воин (вооруженных конфликтов). Они сейчас писают кипятком, что «ядерное облако» на них попрёт (роза ветров в конкретное время года. И никто не отменял, что в удобное время для них, кто-то постарается произвести диверсию на ЗАЭС). Вот, и весь расчёт (сыкотно стало) !!!
Согласился бы с Вами, но ООН давно перестала быть третейским судом (судьёй). Напомню лишь немного: — Косово, Ирак, Сирия, Ливия… Продолжать перечисления — нет смысла!!! Если помните, то в составе СЦКК тоже входили представители Росии, одного из них выкрали 
ukraina.ru/20211014/1032467596.html?ysclid=l7jedbkmx6553081615. И……. ??????????
ООН никогда не была и не может быть «третейским судом», у ООН иные функциональные задачи и цели. Сама такая постановка вопроса совершенно некорректна и невежественна.
ООн свои первостепенные функции не выполняеет: //russian.rt.com/world/news/688673-oon-pomilovanie-voennye-prestupleniya-ssha?ysclid=l7jtdx9ada490887007
На данном временном этапе ООН — это пустышка !!!
Что Вы мне пустопорожнюю банальщину из паблик- политик пихаете. СМИ если читаете, то голову хоть изредка включайте. Пусть Вы не политик, не юрист, не экономист. Но, например, такую простую вещь, что это — самая представительная Международная площадка Вы должны понимать? Вы о работе ООН знаете только из оценок эмоциональных. Познакомьтесь хотя бы поверхностно с объёмом работ, который выполняют комитеты и комиссии, учреждения с мандатом. ЮНЕСКО, УВКБ, УВКПЧ и др. Кто организует и поддерживает межгосударственный диалог, координацию по вопросам ликвидации неграмотности, спасения от голода и многое — многое другое. Много совершенно заслуженной критики. Но, по другому и быть не может, когда сталкиваются очень острые противоречия различных государств и народов. Но другого нет. И, поверьте, это намного больше, чем «ничего». Это — завоевание Мира во Второй Мировой войне. И как бы кто бы не плевался, но без ООН катастрофа настигнет человеческую цивилизацию практически гарантировано. Вы не замечаете работу, когда включаете свет. О! Так и «должно быть», верно?.. Что имеем — не храним. Вы просто не замечаете работу ООН. Там и борьба внутри, и поиск компромисса и решения, и много всего другого. Это- очень сложный и большой институт, имеющий экзистенциональное значение. Многие процессы происходят десятилетиями. И это — нормально, потому что это процедуры взаимодействия в процессе развития человечества.
МАГАТЭ пытались не пустить даже при пересечении границы контролируемых территорий. И это при данных гарантиях безопасности. Разумеется пришлось пустить. Там большая часть в составе миссии вообще из нейтральных стран. Само присутсивие специалистов на АЭС — кость в горле для Киева.
ОБСЕ. там и наши офицеры работали. И немало перестрелок было прекращено в результате контроля ОБСЕ. То, что ОБСЕ часто были слепы, кто -то завербован одной стороной (наверняка кто -то другой), факты нарушений они все таки фмксировали в обе стороны. И то, что за 8 лет был удержан тяжелый вооруженный конфликт в фазе беспокоящего огня, позиционных маневров, перестрелок и ДРГ, а не перетек в горячую фазу раньше, есть толика заслуг и офицеров ОБСЕ. Какое -никакое, но фиксирование. Без него бы просто завалили потоками лжи.
И ещё. Бросьте Вы эту манеру ставить по несколько восклицательных знаков. Что о Вас могут подумать. Что Вы не в себе, чрезвычайно возбуждены, наивно полагаете, что этот избыток знаков не подействует резко отрицательно, как естественная реакция на столь агрессивное и нескромное изложение.
Да уж… Коль пошла такая пьянка (про суд Вы тихонечко умолчали (потому как, неудобненько получилось), и выкатили вместо ответа эмоциональный опус. Об основной функции ООН осведомлён), то вот: Ригидность – это дело такое. Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.
8 лет ОБСЕ и ООН мозги компостировали, и «доигрались» до проведения Россией СВО. Замечательный результат!!! Не знаю какие у Вас критерии оценки качества работы, но разумные люди проводят оценку по конечному результату, а не по процессу.
Наверное, это не третейские функции ???
www.un.org/securitycouncil/ru/content/functions-powers
Функции и полномочия
Согласно Уставу, Совет Безопасности обладает следующими функциями и полномочиями:
- поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций;
- расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям;
- выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения;
- выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения;
- вырабатывать планы в отношении определения существования угрозы миру или акта агрессии и выносить рекомендации в отношении необходимых мер;
- призывать членов Организации к осуществлению экономических санкций и других мер, не связанных с применением силы, для предупреждения или прекращения агрессии;
- предпринимать военные действия против агрессора;
- выносить рекомендации относительно приема новых членов и условий, на которых государства могут стать участниками Статута Международного Суда;
- осуществлять в «стратегических районах» функции Организации Объединенных Наций по опеке;
- выносить Генеральной Ассамблее рекомендации относительно назначения Генерального секретаря и совместно с Ассамблеей выбирать судей Международного Суда.
Нет, это — не «третейские функции» ООН. ООН служит, в том числе, регуляторной, организационной площадкой как для постоянно действующих третейских судов, так и для третейских судов ad hoc, но сама организация этих функций не исполняет. Она может наделять мандатом ООН созданные для этой цели учреждения, определять порядок, Устав, кадровый состав, но не сама ООН проводит разбирательства и решения принимает. И статусы и характер, и степень участия ООН различна в отношении разных третейских судов
Если Вы кого-то наделяете мандатом на совершение каких-либо действий (если Вы выдали доверенность на управление Вашим автомобилем другому лицу, и действия этого лица привели к материальным (или потерю здоровья) потерям третьих лиц, то Вы так же будете нести ответственность, так как являетесь собственником автомобиля), то принимаете участие в этих совершаемых действиях (возможно, что косвенно, — как в примере с автомобилем, но будете нести ответственность), и будете так же нести ответственность (это говорит о том, что Вы принимаете участие в процессе непосредственно или косвенно, но принимаете участие) за всё, что будут делать субъекты наделённые Вами определёнными права и обязанностями. И тот, кто выдаёт мандат на совершение каких-либо действий должен быть компетентен в данном вопросе, и иметь четкое представление о возможных последствиях, которые могут наступить вследствие проводимых работ субъектами, которым этот самый мандат выдали (как пример: СРО в строительстве). Простыми словами – как-то так.
Послушайте, первую строчку увидел, и без обид: нет времени для помощи в ликбезе, а бесплатных юрконсультаций я давно не даю. Один маленький совет. Не следуйте нигилизму и критиканству, плохо, если Вы получаете удовлетворение от этого, не подражайте и не повторяйте этого за другими. Это — верные признаки воинствующего невежества, невоспитанности, хамства, глупости и отсутствия любознательности. И чревато это не только дорогой к радикализму. Ради красного словца, в контексте сказать: «ООН — бесполезная организация» можно, если самому не относиться серьёзно к этой «оценке». Все организации бесполезны, а жизнь- бессмысленная вещь. Понимаете, о чем я? О пустопорожней болтовне низкого пошиба. Нет, никакого источника повышенной опасности у учреждений ООН нет, мандат- не доверенность, гражданское право- не Международное право. Нет никакой корректной ассоциации, нет никаких аналогий в помине. Для коровы с Эйнштейном больше возможностей для ассоциаций и аналогий. Вы просто не понимаете ни что такое субъект права, ни что такое гражданское право и гражданская правовая ответственность, не понимаете значений юридических терминов и т.д.
Поверьте, это — специальный язык юриспруденции. Ну, напишите: параллельные прямые не пересекаются, и вообще, математики бесполезными вещами занимаются.