«Дело всей жизни» Горбачева: СВО разрушает «наследие» единственного президента СССР

отметили
30
человек
в архиве
«Дело всей жизни» Горбачева: СВО разрушает «наследие» единственного президента СССР

По легенде, когда Михаил Горбачев узнал о начале СВО на Украине, то сильно расстроился, заявив, что Путин разрушил все, что он сделал. Знаете, а ведь если разобраться, то так оно и есть. В этом случае с Горбачевым придется согласиться. Нынешняя военная операция на Украине — это прямое наследие политики Горбачева и Шеварднадзе. Точнее, борьба против этого наследия.

В ноль, в прах, в дым

По легенде, когда Михаил Горбачев узнал о начале СВО на Украине, то сильно расстроился, заявив, что Владимир Путин разрушил все, что он, Горбачев, сделал. Так это или нет, достоверно неизвестно, в СМИ эта информация попала со слов бывшего главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова (в конце апреля 2022 года Минюст включил его в список иностранных агентов — прим. EADaily).

«То, что сделал Михаил Сергеевич Горбачев — все разрушено. Все реформы горбачевские — в ноль, в прах, в дым», — эмоционально выразился Венедиктов.

Знаете, а ведь если разобраться, то так и есть. В этом случае с Горбачевым (точнее, с пересказом Венедиктова) придется согласиться. Нынешняя военная операция на Украине — это прямое наследие политики Горбачева и Эдуарда Шеварднадзе. Точнее, борьба против этого наследия.

Под закат правления Горбачева в полный рост встала тема расширения НАТО. Дело в том, что в 1990 году ФРГ начала процесс присоединения ГДР. В пиар-версии эта история оформлена как «объединение Германии». Но на самом деле речь идет о поглощении одного государства другим, потому что, согласно конституционному праву, в результате объединения должна возникнуть страна с новым названием. А в случае с ФРГ и ГДР, Федеративная республика Германия как была, так и осталась, а вот Германская демократическая республика исчезла с карты мира.

Итак, ФРГ присоединила ГДР — и автоматически НАТО продвинулось на сотни километров к границам СССР, взяв под контроль несколько тысяч кв. км.

12 сентября 1990 года министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе от имени СССР подписал Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (также известный как «Договор 2+4»). СССР официально согласился на присоединение ГДР к ФРГ, при условии, что на территории бывшей ГДР не будут разворачиваться военные структуры НАТО, не будут дислоцироваться дополнительные военные силы НАТО или размещаться оружие массового поражения.

Дело шло к закату Организации Варшавского договора — ОВД официально распустили через полгода — поэтому руководство СССР во главе с Горбачевым и Шеварднадзе могли бы потребовать внести в договор и пункт о том, что НАТО не будет расширяться за счет других стран Восточной Европы и угрожать территории Советского Союза.

Но пункта о расширении НАТО за счет других стран Восточной Европы либо государств-участников Организации Варшавского договора в этом документе нет.

Обіцянка-цяцянка

О гарантиях по нерасширению НАТО на Восток договорились устно (?!!). И это не миф — руководство НАТО соглашается с тем, что подобные обещания были, но подчеркивает, что в письменном виде никто не давал Горбачеву и Шеварднадзе никаких гарантий. А в устной форме в беседах Горбачева и Шеварднадзе с главными переговорщиками от лица Запада — министром иностранных дел ФРГ Гансом-Дитрихом Геншером и госсекретарем США Джеймсом Бейкером — подобные заявления могли звучать. А могли и не звучать, все равно устные обещания к делу «не пришьешь».

Вот как говорится об этом в статье «Расширение НАТО и Россия: мифы и реалии», которую любой желающий может прочитать на официальном сайте НАТО.

«Некоторые заявления западных политиков — в частности, немецкого министра иностранных дел Ганса-Дитриха Геншера и его американского коллеги Джеймса А. Бейкера — действительно могут быть интерпретированы как общий отказ от любого расширения НАТО за пределами Восточной Германии. В любом случае, эти заявления были сделаны в контексте переговоров об объединении Германии, а советские контрагенты никогда не конкретизировали свои опасения», — сообщает текст на сайте НАТО.

То есть, устные обещания действительно звучали в контексте переговоров о присоединении ГДР к ФРГ.

«Во время решающего раунда о переговорах „2+4“, которые завершились согласием Горбачева на вступление объединенной Германии в НАТО в июле 1990 года, вопрос ни разу не поднимался. Как позже признался бывший министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе, участникам переговоров в то время и в голову не мог прийти вариант, что СССР и Организация Варшавского договора будут распущены, а НАТО включит в свой состав бывших членов ОВД», — расставляет акценты текст.

Главный вердикт — страны НАТО никогда не брали на себя письменные обязательства по отказу от расширения на Восток, хоть до границ России, хоть вообще до Китая.

Кому я должен — всем прощаю

«…Запад никогда не давал политических либо юридически связывающих обязательств не расширять НАТО за пределы границы объединенной Германии», — гласит текст на сайте НАТО.

Что касается договора РСМД, то лучше всего его охарактеризовал один американский сенатор, который выразился в том смысле, что будь в СССР настоящий парламент, который ратифицировал бы международные соглашения, он никогда бы не утвердил настолько выгодный для США документ. Странно, на словах Горбачев так стремился к демократизации, поэтому должен был предложить ратифицировать международные договора, как в странах Запада. А так получается, что как дошло дело до стратегических вопросов, так плюрализм и гласность остались только как фигуры речи.

Если во времена Горбачева и Шеварднадзе в НАТО состояли 16 стран, то по состоянию на август 2022 года — уже 30. Начиная с 1990 года, не считая ГДР, НАТО осуществило 5 волн расширения:

— 1999 год — бывшие члены Организации Варшавского договора Венгрия, Польша, Чехия;

— 2004 — Болгария, бывшие советские республики Эстония, Латвия, Литва, Румыния (бывший член ОВД), Словакия (бывший член ОВД — в составе Чехословакии), Словения;

— 2009 — Албания (бывший член ОВД) и Хорватия;

— 2017 — Черногория;

— 2020 — Северная Македония.

Сегодня почти вся территория Европы — это страны НАТО, за исключением Австрии, Боснии и Герцеговины, Ирландии, Сербии, а также Финляндии и Швеции (которые подали заявки, но еще не вступили).

Волк в шкуре НАТО

Но самое главное, что НАТО вышло на границы России. Сегодня самая протяженная граница между НАТО и Россией — это российско-украинская.

Начиная с 2014 года, действует национальная программа «Украина — НАТО», которая по факту представляет собой план «военного освоения» территории Украины. Каждый президент Украины — и Петр Порошенко, и Владимир Зеленский — своим указом утверждает годовой план мероприятий по выполнению программы «Украина — НАТО». Там и наблюдательные полеты самолетов НАТО над территорией Украины, и допуск инспекторов НАТО ко всем военным объектам, и работа военных советников НАТО, и переподготовка украинских военных, и разработка за деньги НАТО автоматизированной системы управления ВСУ, и реформа логистики и стандартизации ВСУ, и сотни других мероприятий.

Т.е., пока политики болтают о членстве Киева в НАТО, сам Альянс по факту использует территорию Украины как свою собственную — для учений, разведки, получения информации о военном потенциале РФ, переподготовки украинских военных и еще тысяч военных задач. Разве что НАТО не несет никакой ответственности и не берет на себя обязательств воевать за официальный Киев.

Сегодня заявления «нам устно обещали, а потом обманули» звучат очень наивно. Тем не менее возникает и другой вопрос — почему ни Горбачев, ни Шеварднадзе, ни кто-либо третий не потребовали письменных гарантий? Ведь и Горбачев, и Шеварднадзе — это настоящие люди власти, бульдоги политической борьбы, которые зубами выгрызали себе карьеру. Горбачев начинал простым сельским трактористом — а стал главой сверхдержавы СССР, даром, что его политика привела к развалу Союза. А Шеварднадзе дважды занимал высшие посты — сначала как глава МИД СССР, а потом как президент независимой Грузии. То есть, речь идет не о дошкольниках, а о настоящих асах политической борьбы. Понадеяться на устные заверения могли только очень наивные люди, но политические бульдоги Горбачев и Шеварднадзе ими точно не были — иначе не достигли бы таких высот. Что тогда? Остается только предательство.

«Когда у меня спрашивают: «Есть какой-нибудь показатель?» Я отвечаю: «Когда Горбачев уходил, сил быстрого реагирования НАТО в Европе оставалось 4000 человек. Теперь НАТО объявило, что к концу следующего года будет 300 000 человек», — приводит аргументацию Алексей Венедиктов.
«То есть уровень угрозы! Уровень войск НАТО у наших границ! Могу вам сказать, что Горбачев расстроен, естественно, он понимает. Это было дело его жизни», — заключил Венедиктов.

Но ведь, если при Горбачеве НАТО и СССР не имели общей сухопутной границы (кроме границы Армении и Турции), то сегодня Североатлантический альянс контролирует несколько тысяч километров границы с РФ, открыто проводит учения и разведку, а в его состав входит почти в 2 раза больше стран, чем в 1990 году. Но иностранному пропагандисту, наверное, необязательно об этом знать, если в методичке не написано.

Поэтому, если Венедиктов не врет, то, когда Горбачев заявлял, что Путин разрушил дело всей его жизни, то говорил чистую правду.



Добавил Игорь Иванов 39114 Игорь Иванов 39114 2 Сентября 2022
Комментарии участников:
precedent
+4
precedent, 2 Сентября 2022 , url

Венедиктов — лжец и подлец.  

… По информации, которой вы обладаете сейчас, способствовал ли Запад распаду СССР? В чем была польза от установления личных отношений с лидерами западных стран?

— У нас и тогда была информация, что на Западе, в том числе в руководящих кругах, были люди, которые потирали руки, видя наши трудности. В кабинете Джорджа Буша была целая фракция во главе с министром обороны Чейни. Они говорили: Горбачев неисправимый коммунист, надо делать ставку на Ельцина. И после распада Союза они не скрывали своей радости. Но, во-первых, за свою страну отвечаем мы, а не Запад. И, во-вторых, новые отношения с Западом, и в том числе личные отношения с лидерами западных стран, были нужны. Без этого невозможно было бы покончить с холодной войной, гонкой вооружений, урегулировать региональные конфликты, полыхавшие в мире. Мы тогда начали взаимодействие также по глобальным проблемам – экологии, энергетике и так далее. Сегодня это как никогда актуально. С пандемией, проблемой климата можно справиться только совместно.

В общем, это ценнейший опыт, и я считаю, что сейчас его нужно использовать. Наконец-то начались серьезные переговоры по ядерным вооружениям, стратегической стабильности, европейской безопасности. Нужно расширять повестку дня, не прерывать диалог даже в трудные моменты. Уверен, что он может быть результативным.

— Мы в «Интерфаксе» в этом году вели хронику последних месяцев СССР. Какие уроки, по вашему мнению, сегодня надо извлечь из событий того периода во внутренней и внешней политике?

— Хорошо, что вы взялись за этот проект. Люди должны знать факты, нельзя оценивать происшедшее на основе домыслов. А факты таковы, что я до последнего боролся за Союз, предупреждал о последствиях авантюристических действий. Ельцин мне тогда говорил: не пугайте людей. Конечно, я после путча ГКЧП был в сложном положении. Но считал своим долгом предупреждать о последствиях.

Об уроках. Я думаю, главный урок – надо беречь государственность. Удивительно, с какой легкостью, я скажу – безответственностью – тогда распоряжались судьбой государства. Причем почти все – и коммунисты, и демократы. Три человека в Беловежской Пуще заявили, что Советского Союза уже нет! Значит, нет конституции, нет законов, всего, что регулирует оборону, режим границ, финансы. Даже о ядерном оружии не договорились. Несколько месяцев была полная неясность в этом, пока не подписали протокол – и где, в Лиссабоне! А выполнили обязательство о вывозе оружия из республик в Россию только к 1996 году...

Многим тогда казалось, что выстроить новую государственность будет легко, не говоря уже о том, что экономика каким-то чудесным образом расцветет за несколько месяцев. Но чудес не бывает, в том числе в таком сложнейшем деле, как реформы. Реформы нужны, но продуманные, а не «шоковые».

И еще один урок касается межнациональных отношений. Сепаратисты обещали, что в независимых республиках всё быстро наладится, права всех будут обеспечены. А что мы увидели на деле? Появились люди без гражданства, «граждане второго сорта», межэтнические конфликты разгорелись с новой силой, дело дошло до кровавых конфликтов, войн. И я опять должен напомнить: я предупреждал тех, кто разжигал конфликты, предупреждал лидеров, интеллигенцию, граждан… Никто не выиграл от того, что ко мне не прислушались.

www.interfax.ru/russia/812178

 Горбачев говорит о реакции Запада на состоявшийся распад СССР. До распада речь шла о завершении холодной войны win-win. Фактически, Запад его бортанул. Но, наверняка пожалел о поддержке Ельцина уже в 1999 году. Равно как Ельцин понял, что Западу нельзя доверять ни в чем в 1998.  

Горбачев НЕ мог так отозваться о Путине и СВО. Я специально привел эту заметку, где он во главу угла ставит государственность, в том числе, как защиту от сепаратизма и дискриминации. 

«Я всегда за свободную волю людей, а большинство в Крыму хотело воссоединиться с Россией. Если бы я все еще был у власти, Советский Союз бы существовал и Крым был бы его частью»

При этом, мать Горбачева- украинка.  Но, у нас в СССР не было нигде никакой разницы.  

А вот его фонд выступил против СВО.  Но, никак он им не управлял уже давно. Там манагеры, которые кушали на канале с Западом.  Да и всей серьёзности положения в феврале- марте многие ещё не понимали.  И от того и реакция.  Обычная, естественная реакция гражданского общества: «нет войне!».  Что тут такого — то? А вот когда начало доходить, что это война на уничтожение России, что Украина — часть поля боя, но боя, увы, уже горячего,  то и отношение изменилось.  Карательные меры никогда и нигде не могли сдержать общегражданских протестов.  

precedent
+4
precedent, 2 Сентября 2022 , url

Этот негодяй оговорил Горбачева в июле, когда его госпитализировали и стало понятно, что дни его сочтены.  Ничего святого у них.  Кроме бакса. 

vvsupervv66
+6
vvsupervv66, 2 Сентября 2022 , url

И всё-таки Горбачёв отправляется на самое дно колодца ада.

Палата N6 ему не грозит.

Сколько же ненависти было у этого человека к русскому народу. И как тщательно эту ненависть Горбачёв скрывал.

magmaster
+16
magmaster, 3 Сентября 2022 , url

Профи.

Познер тоже в этом плане силён

Игемон
+3
Игемон, 3 Сентября 2022 , url

Горбатый мразь и не то что по локоть, а по самую макушку в крови народной. И то, что падаль хоронят с почестями… слов нет



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать