Отличная новость. Китай выстоит против пиндосской империи санкций и запретов. Пускай себя там наказывают в фашингтоне.
Отличная новость для кого? Для Китая? Согласен. Для Китая это отличная новость и новая возможность.
Наших проблем с отсутствием собственного проиводства микросхем это не решает. Или принято считать что Китай вместо нас эти проблемы решит?
И для нас тоже, так как Китай не склонен как США в своей внешней политике вводить санкции и прочие барьеры. И очень хорошо, если мир избавится от монополии США в технологических сферах. Это полезно для развития электроники в целом.
Китай известен своим долголетием. Примерно пять тысяч лет его документированной истории. Знаете почему он так долго существовал? Так вот, секрет его долголетия в том, что он никогда ни с кем сильно не враждовал и всегда искал не конфликт а выгоду. И то, что сегодня он собачится с США абсолютно не значит что к весне он с ними не помирится. Такое уже очень много раз имело место быть. Даже при гораздо более коммуннистическом кормчем Мао и при Ли и при Дэне и при Яне… Так может случиться и при Си, либо после него, что вполне возможно в свете последних событий.
Безусловно, сегодня Китай наш союзник. Но какое это будет иметь значение завтра? И где мы тогда будем покупать себе микросхемы? В Монголии?.. В Иране?.. В Белорусии??...
Китай известен своим долголетием. Примерно пять тысяч лет его документированной истории. Знаете почему он так долго существовал? Так вот, секрет его долголетия в том, что он никогда ни с кем сильно не враждовал и всегда искал не конфликт а выгоду
ну так вот, поэтому и лучше, чтобы микроэлектронная отрасль была у Китая, а не у США на лидирующих позициях, чтобы они ни с кем не враждовали и не вводили санкции. США вводит санкции, а Китай — нет.
Безусловно, сегодня Китай наш союзник. Но какое это будет иметь значение завтра? И где мы тогда будем покупать себе микросхемы? В Монголии?.. В Иране?.. В Белорусии??...
Даже есил Китай не будет нашим союзником, вряд ли он будет запрещать торговлю. Да и в целом им с нами делить нечего (это у США имперские комплексы, Китаю хватает своих сфер, где они развиваются), они наш естественный союзник. Нам обоим выгодно, чтобы нашу с ними евразийскую лодку никто не утопил.
Даже есил Китай не будет нашим союзником, вряд ли он будет запрещать торговлю. Да и в целом им с нами делить нечего (это у США имперские комплексы, Китаю хватает своих сфер, где они развиваются), они наш естественный союзник.
Мои родители познакомились в Хабаровске. Отец лежал в госпитале при штабе округа а мать там работала медсестрой. В госпиталь отец попал в результате ранения, которое получил при исполнении служебного долга на острове Даманский. Вы ведь в курсе, кто в моего отца стрелял? Или просвятить?
Просвятите. Особенно в связке с этим утверждением (с которым я согласен):
Китай известен своим долголетием. Примерно пять тысяч лет его документированной истории. Знаете почему он так долго существовал? Так вот, секрет его долголетия в том, что он никогда ни с кем сильно не враждовал и всегда искал не конфликт а выгоду
Стреляли бойцы НОАК в рамках исполнения указа КПК о проведении СВО. Предмет спора — т.н. Пекинский трактат. Мао решил что пришло время пересмотреть его результаты. Мао ошибся...
Стреляли бойцы НОАК в рамках исполнения указа КПК о проведении СВО
вот тут бы поподробнее. Что за СВО?
Как свидетельствует Сюй Янь, профессор истории, решение провести на острове Чжэньбаодао операцию силами трех рот и создать для этого специальное командование было принято Центральным военным советом КПК 19 февраля 1969 года. Бывший командующий Шэньянским военным округом Чэнь Силян вспоминал, что подготовка началась примерно за три месяца. Из состава трех полевых армий были сформированы три разведроты по 200-300 человек в каждой. Все офицеры имели боевой опыт. Проводились дополнительные тренировки.
Меж строк видно ваш ужас от того, что мы конфликтуем с западом. Но тут выбор или прислуживать или независимость. Вы прислуживать выбираете?
Вы между строк лучше не читайте. Ужасные вещи вам там мерещатся. Я писал что нам нужны НАШИ микросхемы, а вы прочитали что я мечтаю прислуживать за возможность покупать их у запада. Как так получилось?
секрет его долголетия в том, что он никогда ни с кем сильно не враждовал и всегда искал не конфликт а выгоду.
Прям такой жирный намёк, что он не враждовал, а мы враждуем
Я не смольнинская инстутетка, чтобы делать намёки. Я вам привёл историческую справку. Вы не согласны с тем, что Китай не был замечен в серьёзных (успешных) военных противостояниях? Какое отношение этот факт имеет к диаметрально противоположной истории России? Почему вы решили что я спекулирую на противопоставлении? Или вам просто хочется так считать? Интересно, с чего бы это? Может быть вы пытаетесь манипулировать? У вас это очень шаблонно выходит. Так манипулировать можно только дремучими людьми.
Китай захватывали японцы не единожды — вообще во Второй Мировой войне китайцев по некоторым данным погибло около 30 миллионов. Фильмы китайские посмотрите, где они вечно кому-то подчиняются. С тем же Брюс Ли, где показывается, что постоянно китайцы и боролись и подчинялись захватившим их оккупантам.
поэтому я с вашей «исторической справкой» не был согласен. А намёк на то, что вот Китай всем подчинялся и жил тысячи лет как-то коряво звучит
И как это противоречит моим словам, что Китай не станет долго сопротивляться западу?
И где логика в том, что вы не согласились с моей «исторической справкой» и следом привели точно такую-же с ровно теми-же выводами?
Тысячелетняя история Китая — это не намёк а факт. За свою историю он 25 раз распадался и собирался обратно. В Китае десятки разных народностей со своими диалектами и каждая из них причисляет себя к той или иной династической группе. И нет ничего более постаянного в Китае, как грызня между этими группами за власть. И ни одна из них не сидела во власти сильно долго. Это вам ещё одна историческая справка, чтобы разбавить в голове украино-американский сгусток.