dev1 нужно с этим что-то решать. Предлагаю расширить перечень модераторов, которые могут применять вечный бан. Это как минимум.
В британском парламенте боятся оказаться без электроэнергии. Там без отопления холодно, а при свечах недостаточно светло.
Спикер палаты общин Линдси Холл предложил построить небольшую гидроэлектростанцию на Темзе около Вестминстерского дворца, где заседает парламент.
Предложение поддержали все присутствующие. Но неожиданно единогласный порыв приступить к строительству ГЭС погасил один из присутствующих. Он имеет техническое образование, поэтому понимает, что такое мощность, расход воды и другие знания, нужные для создания технических устройств. Он сообщил коллегам, что Темза в этом месте имеет настолько маленький расход — ее энергии хватит, чтобы подогревать чайник до 40-50 °С.
Как же на него обиделись другие депутаты!!!
Тут такое в мире творится, а он не может обойтись холодным чаем и ватником с валенками!
Что? У них и ватников с валенками нет? Пусть шьют шубенки и и топят снег на кострах из мебели и книг.
Не умеют? Мебель не из дерева? Перешли на электронные книги? Носят синтетические куртки?
А чего тогда со своими санкциями полезли к серьёзным пацанам в Россию?
Ну, если честно, я тоже не люблю зря тратить воду. Если жена так оставляет, то я прикрываю. Вовсе не из-за денег — счетчика у нас нет. Ну, просто нехорошо зря напрягать собой Природу. Это как мусорить в лесу… Надо тебе — грохни зайца и сожри. Если надо. Но если уж убил — изволь сожрать, иначе грех на душе.
с другой стороны, вода так или иначе возвращается в канализацию, очищается и подаётся заново.
Грубо говоря, оплата «за воду» - это плата за инфраструктуру — трубы, насосы, котельные, а сама вода вроде как круговорот совершает.
Собственно вода действительно никогда не иссякает) Но в данном случае бездарно тратится энергия, необходимая на круговорот воды. В сущности, все лишние траты сводятся к трате энергии… Вот потому и лишний свет стараюсь выключать)
