Надо по Украине нормальными бомбардировщиками отбомбиться, чтобы их на молекулы расщепило, потом нападать некому будет
Давно об этом говорю, и не я один, но ... Может у нас высокотошное оружие кончилось?
Сейчс начнутся карательные чистки в Лимане.
Стишок вспомнился детский:
А из леса вышел мишка
На х*ю вертел 
Farercer ышку!!
Коряво немного, но тебе сойдёт, прИдурок. (Пиши грамотно, хохлобот)
Я приношу извинения за грубость которую употребил своим стишком в твой адрес. Я не понял сразу, что ты woman. Думал, очередной… Ну, ты поняла. У меня принцип — женщинам (девушкам) не грубить ни в коем случае. Поэтому и Юльке не грубил совсем, или почти. Не помню — старенький я.
А последний стишок слабее. Надо доработать.
У нас впереди большие города, Харьков, Николаев, Одесса... И гораздо лучше вытягивать резервы ВСУ подготовленные Западом непосредственно для городских боев из городов на равнину.
Да, заходить в города, обещать, что это Россия, а потом уходить и оставлять местных под чистки. Это тут мы можем рассуждать, а обясните это тем людям, что по сути их кинули
вытягивать резервы ВСУ подготовленные Западом непосредственно для городских боев из городов на равнину
с каких пор лиман стал равниной?
Мудаки сраные, только пиздеть и умеют по зомбоящику. Чистить надо генералитет, в который раз уже обосрались
А от другого бы человека вы бы закопали подобную новость...
До этого говорили, что нападение на территорую России — это ппц какая краная линия,
но тогда получается села в Белгородской области не совсем Россия, так ?
Победителем в войне становится не тот, кто отвоевал или оставил тот или иной населённый пункт, а тот, кто выиграл войну.
Если вспомнить битву на Курской дуге, то есть ряд аналогичных параллелей.
Стоять насмерть приказа не было.
Война есть война, всякое бывает. Бородинскую битву мы тоже проиграли по сути и Москву сдали французам. Но тут на отступление наших героев (действительно героев — никакой иронии) накладывается вопрос непонятных действий нашего генштаба. Кадыров называет Лапина бездарью. Это как? Уппорство в отказе бомбить инфраструктуру. Ну и прочие вопросы. Тут у соловья выступал политолог Куликов. Он буквально дня четыре как с Донбасса (там его Родина) И он говорит, что ему и гражданские и военные задают одни и те же вопросы: почему в Днепропетровске есть и вода и свет и газ, что, у нас нет подходящего вооружения чтобы поставить каклов в такие же невыносимые условия, в которых живут дончане? ВСУ уйдут когда — нибудь из-под Донецка, чтобы обстрелы прекратились? Вот почему такое болезненное восприятие отсупления.
На Бородинском поле никто не победил. И это надо помнить. Кутузов решил сохранить армию и пожертвовать одной из столиц России.
И да, я соглашусь с мнением Кадырова, но не полностью.
Дело в том, что Сирийская военная компания для России полностью отличается от военной компании в Украине в головах генералов Российской Армии.
Но надо помнить историю. И то, как Красная армия расправлялась с бандеровцами и власовцами особенно на уровне рядовых, комроты, комвзвода и даже комдивизии.
Жалости не испытывали нисколько.
Традиционно(особенно в военной теории конца 18 — начала 19 веков) считалось что сражение выигрывает тот, за кем осталось поле боя. Очевидно, что поле боя осталось за Наполеоном, после чего он без проблем занял Москву. Это надо помнить. Всё остальное — демагогия с опорой на конечный результат. А во-вторых в русском языке принято говорить «на Украине». Вы с Украины?
Я понимаю писателя и поэта Шевченко, который считал, что Украина по его мнению больше, чем государство, страна и даже континент, и даже больше, чем часть света. Видимо Шевченко так любил Украину, что считал Украину ОТДЕЛЬНЫМ явлением и даже целой планетой.
Я не отделяю Украину от остального русского мира в угоду прозападной стороне.
Околокультурные заблуждения Шевченко привели к трагическим результатам.
И поэт может ошибаться.
По поводу первого и Отечественной войны 1812 года.
Без проблем французская армия заняла Москву потому, что Кутузов отвёл русскую армию, загнав тем самым Наполеона в его собственную психологическую ловушку и дав ему то, о чём Наполеон мечтал больше всего, а именно удовлетворив наполеоновские на самом деле эгоистические амбиции — уповать и почевать на лаврах славы. А так же показав всему миру истинную сущность Наполеона, жаждущего сиеминутной славы, а не императора, способного действительно управляь миром. И с этой точки зрения русские не проиграли сейчас и сегодня и выиграли горизонт событий.
Наполеон возомнил себе остаться в истории покарителем небольшой части огромной России — Московии, но не тем, кто уничтожил или расчленил старую Россию, и смог бы собрать новую империю от Аляски до Атлантики на жизнеспособных или, как сейчас говорят конкурентноспособных принципах.
Наполеон не смог пройти своеобразный исторический тест на вшивость.
История и все последующие события выдали для Наполеона жесткий и жесточайший для Наполеона вердикт — императором более 1/6 части суши быть не достоин. А так же не способен быть и императором объединенной Европы и даже правителем Франции.
Зашёл в Москву, разграбил и совершенно заслуженно закончил свою жизнь на острове в ОТДЕЛТЬНОМ от всех месте.
По-моему Наполеон ещё при восхождении к власти во Франции сам считал себя ОТДЕЛЬНОЙ ИЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ выдающейся исторической личностью, как и свою собственную Францию, которую так сильно и безмерно любил, что на войнах уничтожил два французских поколения.