Смотреть надо, а не нюхать.
А вы, я смотрю, опять по лунным дорожкам прошлись.
Да, вы батенька, со стажем.
Именно этого мне не хватало в вашем психологическом портрете.
Тепер стали понятны ваши характерные смещения в логике рассуждений.
И мыс Канаверал расхреначить нахрен. Как там у них с американской инфраструктурой?
Короче выбросить американских военных из космоса.
«Сегодня было впервые применено новейшее оружие РФ. По обстоятельствам вряд ли мы узнаем, но свечения в небе сегодня видели многие,» — пишет военкор Андрей Руденко. Если на видео выше — Белгород, то на двух фото — небо над Москвой.
С заявлением явно «не успели» -
Помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Лора Купер отвергла возможность причастности Вашингтона к ЧП на «Северных потоках».
«США не были причастны никоим образом», — сказала она.
В МИД РФ предупредили о возможности столкновения России и НАТО из-за поставок вооружения на Украину. Такое мнение выразил заместитель директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями российского Министерства иностранных дел Константин Воронцов.
«США наращивают накачку Украины вооружением, предоставляют ее военным развединформацию, обеспечивают прямое участие своих боевиков и советников в конфликте, что не только затягивает боевые действия и ведет к новым жертвам, но и приближает ситуацию к опасной черте прямого военного столкновения России и НАТО», – заявил Воронцов во время выступления на заседании Первого комитета Генассамблеи ООН.
Ранее президент США Джо Байден пообещал украинскому лидеру Владимиру Зеленскому направить Киеву партию вооружения на 625 миллионов долларов.
Ранее в Соединенных Штатах заявили о готовности ежемесячно направлять на помощь киевскому режиму $1,5 миллиарда на протяжении всего конфликта на Украине.
Было бы хорошо, если бы это
Главной функцией новейшего российского лазерного комплекса «Пересвет», скорее всего, является «засвечивание», то есть временное выведение из строя оптической и навигационной аппаратуры спутника, в будущем он сможет наносить бортовому оборудованию непоправимый урон, заявил РИА Новости член экспертного совета при коллегии ВПК РФ Виктор Мураховский.
Так он прокомментировал статью «Пересвет»: российская подвижная лазерная система для ослепления спутников противника", опубликованную ранее в американском интернет-издании The Space Review, согласно которой основной функцией новейшего российского лазерного комплекса «Пересвет» является «засвечивание» спутников.
Уничтожение военного спутника это объявление войны. Ну и спутники разведывательные движутся по небу, а не стоят в одной точке, соответственно лазер не будет светить вертикально вверх, а будет очень быстро двигаться по небу.
Думаю это природное явление. Но есть вариант с небоевым включением для посылки сигнала.
Уничтожение военного спутника это объявление войны.
это ничего большего, что уже было от «партнеров». Как будто бы поставки воюющему с нами врагу вооружений и оперативной разведывательной информации — это не объявление войны. Если США уже таким образом с нами воюет, то глупо не пытаться защищаться хотя бы над своей территорией.
Поддерживать, вооружать и обучать третью сторону — это совсем не то же самое, что бить напрямую. Космос не является национальной территорией.
Нет, не то же самое. Если корабль США потопит в Черном море российский корабль — это акт войны. Если дивизия американской армии перейдей границу Украины и вступит в бой с силами РФ — это акт войны. Остальное это поддержка, прокси-война, гибридная война — называйте как хотите. В вопросе войны юридические тонкости важны. Не просто так у нас СВО, а не война с Украиной.
Можно что-то взорвать и сказать «это не мы». Как было с Северными потоками. И ничего, никакого акта войны. Можно даже Боинг сбить. Пока идет возня с расследованиями — все позабудется. В случае со Starlink — это вообще коммерческая компания. Ну сбили что-то там летающее у них — пускай обращаются в суд, если считают, что им причинен какой-то ущерб. Но они не обратятся, так как у России в ответ будут доказательства их участия в конфликте на стороне террористов.
Если сбить эти спутники — ничего кроме озабоченности и новых санкций не будет. А если в ответ собьют наши, нужно сбивать остальные уже государственные спутники США. Вряд ли у Маска есть противоспутниковое оружие.
Если будет эскалация, нужно создавать непосредственную угрозу уничтожения городов США, приближать АПЛ туда и т.д. Уж лучше так воевать, чем воевать как бы не воюя, но при этом именно США убивают в настоящее время большинство наших военнослужащих.
Ну не мексиканским же наркобаронам в ответ на поддержку со стороны США украинских поставлять артиллерийские системы.
Теперь можно взорвать вообще всё и всё, что угодно, и спокойно сказать, что это не мы.
Но это не наш или нероссийский случай.
Наоборот, нужно уничтожить накорню военную машину коллективного запада, выкинуть коллективный запад из космоса, уничтожить ВМФ запада и спокойно на весь мир сказать, что именно это Россия и сделала, и кто России в этом помогал, если помощники хотят быть озвучены.
интересный вопрос. Наверно ведь и сбитый спутник не одно и тоже, что и потопленный корабль(жертв нет опять же). А если спутник еще и не сбит, а просто ослеп?
Imho это будет все равно лучше чем, как предлагают США, лупить ЯО, на этот риск стоило бы пойти.
а еещ если учесть, что это как бы не «военный спутник», а «спутник для интернета от частной компании», то их вообще можно сбивать без всякой опаски. Можно даже под эт то дело выделить частную компанию, которая частными ракетами будет сбивать частные спутники. Какое уж тут объявление войны.
