Любые подозрения суд обязан подтверждать конкретными фактами
это не равнозначные понятия, хотя старичкам и так сойдет )))
Зря стараешься. Там деформация «профессионального протестующего».
Таких как bvv4096 лепили из обиженных самовлюбленых эгоистов с завышенной самооценкой. Если ты против решений власти — ты умный. Основания не важны. Остальные дураки и воры, жулики. Примитив уровня зомби.
вот, о чем он, что он хотел написать? Что написал? Что презумпция невиновности не работает в России. На основании чего такой «вывод»? На основании того, что в заголовке публикации о подозрении во взятки, а в тексте в том, что Тихонов уличен в ней. Мало того, что человек невежественен, глуп и обозлен, он сам же и нарушает (как и все субчики с подобной деформацией) презумпцию невиновности.
Даже если бы СМИ изложили в таком ключе, это было-бы изложение в ключе СМИ, что может не соответствовать действительности, тому, что в ходе уголовного судопроизводства. И даже если бы был нарушен принцип в ходе конкретного дела, это был бы не факт, что не последует должное реагирование, что это итог. Но, даже если это был бы итог по конкретному делу, это бы не означало, что по всем уголовным делам презумпция нарушена.
Между тем, СМИ излагает вполне корректно. «Взятка» в заголовке употреблено в значении состава преступления. И действительно, мало уличить в получении взятки, надо ещё доказать вину. Поэтому он пока только подозревается, потом будет обвинен, если подозрения подтвердятся.
В публикации вообще, речь не только о взятки, а о докладе министра депутатам о ходе расследования крупных хищений, во главе которых стояло лицо — зам федерального министра. То есть, предварительное следствие работает в направлении доказывания состава по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества). Это — очень сложный для доказывания состав. А человек под арестом. Резонный вопрос, с учетом бывшего статуса лица, у депутатов (хотя бы как у однопартийцев), а каковы перспективы обвинения. Вот им сообщили, что есть показания, доказан факт взятки и т.д.
2 млрд взыскано за год по коррупционным делам. Сложная антикоррупционная работа, взаимодействие правоохранительных органов и депутатского корпуса, соблюдение процессуальных гарантий, корректное освещение в СМИ.
А наш субъект, c деформацией, переходящей в фазу лёгкого кретинизма, делает «вывод»? Нет, он, уже бессознательно, сам того не понимая, продолжает талдычить речевки псевдо- оппозиции.