Америкосы об беспилотнике-камикадзе из Ирана "Шахед-136" с русским обозначением "Geranium-2" (Герань-2)

отметили
29
человек
в архиве
Комментарии участников:
waplaw
+3
waplaw, 23 Октября 2022 , url

Нам тоже следует крепко подумать как защитится от этой напасти, т.к. наладить производство таких летающих мопедов могут, если не в разрушенной Б/У, то в Польше или Чехии, с лёгкостью.И я прогнозирую, что самым эффективным средством ПВО от тихоходных и невидимых является, например, МИ-28н вооруженный автоматической пушкой и ракетами воздух-воздух. В связи с этим следует подумать о разработке специальных зенитных боеприпасов для пушки 2А42 (НППУ-28)И получается, что в каждое подразделение ПВО необходимо штатно включать звено МИ-28н.

ку
+3
ку, 23 Октября 2022 , url

Тут более сложная задача — заблоговременно увидеть приближение такой малозаметной цели. А уж как ее сбить — вопрос менее сложный.

waplaw
+2
waplaw, 23 Октября 2022 , url

Зря вы так. Проблем не одна, а несколько. И самый оптимальный вариант решения массированного нападения из малоскоростных и малозаметных целей, по моему мнению, это сделать из вертолёта истребитель ПВО. Самолеты и ракеты, это точно не подходит. Уже доказано. Как своевременно обнаружить такие цели и выдать целеуказания для экпижа вертолёта-истребителя, как раз вполне решаемо. Сейчас сбивать нечем и в этом проблема.

ку
+2
ку, 23 Октября 2022 , url

Нет, главная проблема именно в их преждевременном обнаружении, а не на подлете.

Панцири спокойно их сбивают, но там радиус обнаружения несколько километров (кривизна земли и все такое).

А нужна более продвинутая система, как минимум вдоль границ.

 

Вертолет, все время бараживароть вдоль охраняемого объекта не будет.

waplaw
+1
waplaw, 24 Октября 2022 , url

Конечно не будет барражировать, т.к. этого не требуется. Я же не предлагаю вертолёт перехватчик как единственное средство. Тем более и не предлагал его как средство обнаружения, т.к. это глупо и нереально по техническим причинам и противоречит традициям боевого устава и правил несения боевого дежурства. Вертолёт, в настоящее время, единственное техническое средство, которое способно оперативно перехватить тихоходную воздушную цель. Уровнять с ней скорость и расстрелять её как в тире. И вертолёт перехватчик, точно так же как и самолёт перехватчик нужен лишь там, где нет наземных, в данном случае, артиллерийских средств ПВО.В любом случае жизнь покажет прав я или нет. Кстати, зенитные боеприпасы для авиапушки 30 мм могут решить проблему городских боёв, если ими стрелять по противнику закрепившемуся в жилых домах. Они осколочные и не ломают стены и не разрушают строения. Отлично работают против живой силы. Если стрелять точно в оконный проём, то вообще 100500)Если наши не научились делать такие боеприпасы, то можно нанять пакистанцев. Они делают любые боеприпасы.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать