[Статья] Американцы боятся, что Москва покажет им кузькину мать

отметили
33
человека
в архиве
Путин вполне может «взорвать эту бомбу» уже в ноябре, рассуждает в своем свежем материале колумнист The New York Times Томас Фридман: «Он пришел за нами». Нет, речь не о пресловутом ТЯО, которое Россия якобы собралась использовать на территории Украины. В эту чушь, похоже, на Западе не верят даже самые знатные пропагандисты, мастера по развешиванию лапши на уши электорату.
 
 
 
 
 
 
На самом деле Фридман имеет в виду российский экспорт нефти и газа. Да-да, это тот самый хорошо знакомый нам мем про «углеводороды как оружие».
Ведь это только демократические страны могут демократически торговать своими ресурсами. Как это происходит, мы видим прямо сейчас: европейцы уже приговорены покупать СПГ у Штатов по цене, на порядок превышающей ту, что они платили «Газпрому». А когда справедливую цену за свой товар пытаются получить другие страны, кроме США, это по умолчанию авторитаризм и «применение углеводородов как оружия» — weaponisation.
 
Получается, что когда Москва продает нефть и газ, то это само по себе плохо, это шантаж и weaponisation. Но Фридман опасается, что Кремль может применить вообще супероружие. Взорвать, так сказать, энергетическую «Царь-бомбу». Показать партнерам кузькину мать. Это будет — только не удивляйтесь — заморозка российских поставок нефти и газа на Запад.
 
Вот подите поймите американскую логику. Продает Россия углеводороды — безобразие, она, мол, подсадила на них весь мир как на наркотик. Прекращает продавать — вообще караул, «Апокалипсис сегодня».
 
Нетрудно понять, что от нас требуется. Продавать углеводороды исключительно тем, кому скажут в США, и ровно за те деньги, которые назначит Вашингтон. Беспомощно смотреть, как растет маржа уважаемых партнеров. Ощущать свое богатство как источник своих тягот и расходов. Проникаться верой в то, что «на самом деле» углеводороды — это действительно прошлый век, и чего с ними возиться, не проще ли взять их все и сдать оптом американским партнерам? Пресловутый потолок цен — он ведь именно про это.
 
Да, так что же там с нашей кузькиной матерью? Хитрый план Москвы, по мнению Фридмана, — это полная остановка российских поставок нефти и газа всем странам, поддерживающим Украину, на срок от одного до двух месяцев. Такой как бы подарок к Рождеству и ответ на инициативу с потолком цен.
 
 
«Путин собирает нефтегазовую бомбу прямо у нас на глазах и с нашей невольной помощью — она может сдетонировать уже этой зимой, — стращает читателя Фридман. — Тогда цены на газ и нефть в США взлетят в стратосферу». К Рождеству, как подсчитал автор, цена барреля нефти — при остановке поставок на Запад — может вырасти до 200 долларов, а галлон бензина в США — до десяти-двенадцати долларов. Это притом что сейчас он стоит 6-7 долларов и американцы уже несут свои власти по кочкам.
 
Чтобы притормозить рост цен, вашингтонский режим был вынужден распечатать свой стратегический запас нефти. Байден покусился на его целостность, пообещав 180 миллионов баррелей из него «влить» на рынок, чтобы немного снизить цены на АЗС накануне выборов 8 ноября. Но что будет дальше?
 
На 14 октября в американском стратегическом резерве осталось порядка 405 миллионов баррелей, притом что последние десять лет он стабильно превышал 600 миллионов. То есть резерв уже уменьшился в полтора раза. Если Москва прекратит поставки и цена нефти взлетит вверх, то американцы рискуют очень быстро потратить все свои запасы и впасть в зависимость от своих заклятых врагов — Ирана, Венесуэлы и той же России.
 
С нами будет как с Германией, тревожится Фридман. Немцы отказались от АЭС — и Россия тут же подсадила их на свой дешевый газ. А теперь перестала продавать свой газ в Германию — и у немцев пошла ломка. Мы потратим всю нашу нефтяную подушку безопасности — и тогда русские проделают с нами то же самое.
 
 
Но позвольте, разве не американские прокси-экологи застращали атомной опасностью податливых немцев? Расчет Вашингтона был на то, что немцы перейдут на американский СПГ, но те предпочли русские углеводороды. А кто силовым путем добился остановки «Северного потока»? Ну не русские же. Вот уж, что называется, с больной головы на здоровую.
 
Десятилетиями Фридман и его коллеги впаривали правительствам всего мира, какая прелесть этот свободный рынок, давайте «меньше государства» — рыночек сам все порешает. Сейчас американцы оказались на этом рынке не в доминирующем положении. Ох, как же им это не нравится. Рыночек решает, но почему-то все время не в их пользу.
 
Начинает вырисовываться поразительная истина — а может, никаких таких волшебных рыночных механизмов и нету? Только старый добрый админресурс и грубая военная сила. Но в нынешней Америке они не работают от слова совсем. Байден попытался было помахать админресурсом, однако это не произвело никакого впечатления ни на Китай, ни на саудитов, ни на Латинскую Америку. Все воротят, что хотят. Китай богатеет, невзирая ни на что, и только что переизбрал товарища Си. Саудиты отказываются наращивать добычу нефти. Грубая военная сила была применена на Украине, но не сработала, как задумывалось.
 
И вот впервые с 1940-х годов Вашингтон оказался на глобальном рынке на равных с другими игроками. Ах, как же это болезненно.
 
 
Китай, например, берет и покупает сжиженный газ у ОАЭ, а потом перепродает его излишки европейцам в три раза дороже. Ну где это видано? Но еще хуже то, что зимой у Китая не останется излишков и он не будет перепродавать их европейцам. Это, по мнению американцев, еще хуже.
 
Удивительно, но пути выхода из экономического цунами, накрывающего Запад, почему-то никто не ищет. В США сегодня проживает множество титанов экономической мысли. Интеллектуалы, акулы пера, брамины свободного рынка. Профессора Гарварда и Стэнфорда, лауреаты Нобелевской премии, авторы супермегабестселлеров «Как продать родную мать на IPO». Но мы не видим от них никаких прорывных сценариев.
 
Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц хмуро ворчит, что у американцев слишком большие зарплаты. Отсюда инфляция и все проблемы. Поменьше зарабатывать, поменьше есть, побыстрее умирать — тогда, глядишь, дела и наладятся.
 
Трижды пулитцеровский лауреат Фридман советует американским властям срочно забить на все экологические бредни, нарастить производство нефти и газа, заполнять хранилища до отказа. Но вынужденно признает, что в перспективе снизить рост цен на углеводороды сможет только масштабная рецессия. Загоним американцев в нищету, зато снизим цены на бензин. Отличное решение, что тут сказать?
 
Или вот знаменитый Кеннет Рогофф, профессор, эксперт и бывший главный экономист МВФ, опубликовал намедни в Foreign Affairs совершенно поразительную рекомендацию о том, как справиться с двузначной инфляцией, поразившей страны Запада. У метода Рогоффа есть два варианта — мягкий и жесткий.
 
 
В мягком он предлагает стимулировать граждан постепенно отказываться от наличных денег. Для этого следует ввести нарочито невыгодный курс обмена наличных на цифровую валюту. Условно говоря, если на счету у вас тысяча долларов, то обналичить вы сможете лишь 900. Ну или какую там комиссию банк установит.
 
А в жестком варианте предлагается отказаться от наличных денег вообще и сразу. Действительно, зачем людям кеш? Гораздо лучше, если каждый человек находится в полной и безнадежной зависимости от банка. Так же гораздо удобнее им управлять.
 
В качестве переходного этапа Рогофф предлагает изымать из оборота 100- и 50-долларовые купюры, а параллельно ввести отрицательные ставки по депозитам: то есть за хранение своих денег гражданин должен будет платить банку минимум три процента годовых. Федрезерв, по словам экономиста, уже рассматривал эту идею в 2019 году, но отказался от нее из-за «рисков политической турбулентности». Но теперь, по мнению Рогоффа, стоит рискнуть — все равно уже хуже не будет.
 
По-моему, не нужно быть профессором и лауреатом, чтобы догадаться, какой масштаб приобретет эта турбулентность. Люди, которых лишают последних сбережений, обрекая на беспросветное рабство, способны свалить и более сильные режимы, чем тот, который существует в Вашингтоне.
 
 
Занимательно смотреть, как Белый дом, привыкший грабить другие государства, теперь переключается на грабеж европейских вассалов и собственного податного населения. Другое дело, что нам не стоит, как бывало, поддаваться обаянию американских светочей мысли. Все, что они предлагают сегодня, — это прямой путь не только к полному экономическому краху, который они вежливо называют рецессией, но и к таким мятежам, которые снесут все прогнившие системы западного управления.
Добавил Никандрович Никандрович 28 Октября 2022
Комментарии участников:
vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 29 Октября 2022 , url

На самом деле Россия просто ждёт любого существенного настоящего действительно веского повода или настоящей провокации от США, чтобы нанести США сокрушительный удар без единого для США шанса выжить или оправиться от удара в обозримом будущем, но сделает это так, чтобы быть на самом деле реально абсолютно пострадавшей стороной.

Сама Россия начинать не будет, но просто уже видит, как сделать так, чтобы США наконец-то сделали роковой ход.

России этот роковой ход США абсолютно развяжет руки в выборе средств без оглядки на своих друзей в ШОС, БРИКС и ОДКБ.

Та позиция, которую выбрала Россия абсолютно безпроигрышная.

Если в США этого не понимают и не хотят понимать, то это тем более не проблемы России.

vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 29 Октября 2022 , url

Есть и доказательство. Россия знала о готовившемся англо-саксонами взрыве обоих газопроводов, но логично не предупреждала никого об этом, толкнув тем самым США в цепь роковых шагов или не остановив англо-саксонов на этом роковом для них пути.

А вот уже о готовящейся провокации англо-саксонов в виде взрыва грязной ядерной бомбы в Европе на Украине Россия опять же логично уже предупредила всех.

Сдавать назад англо-саксоны после взрывов газопроводов уже не смогут.

vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 29 Октября 2022 , url

И ещё одно доказательство. Россия не уничтожает, как США высший украинский преступный нацистский генералитет, показывая англо-саксонам с точки зрения логики англо-саксонов свою слабость.

Мало того Путин осудил убийство американцами иранского генерала, которого с американской точки зрения в США считали преступником.

vvsupervv66
+5
vvsupervv66, 29 Октября 2022 , url

На мой взгляд самое главное доказательство, которое просто выводит из себя неудавшегося гегемона, заставляя его терять остатки рассудка, так это заявление Путина, что Россия сама не желает стать таким гегемоном, и вообще в будущем не будет никаких гегемонов.

i16chatos
+18
i16chatos, 29 Октября 2022 , url

Именно. Это ж из дзю-до — использовать себе на пользу идиотизм соперника. Только вот меня терзают смутные ощущения, что Государь обо всем знал заранее...

Lynnot78
+5
Lynnot78, 29 Октября 2022 , url

Наверное, он, кроме дзю-до, ещё и в шахматы умеет...

vvsupervv66
+3
vvsupervv66, 29 Октября 2022 , url

Надо знать и классику русской литературы.

Именно честное правдивое заявление Иешуа, что в будущем не будет кесарей или гегемонов, заставило Прокуратора Иудеи Понтий Пилат сделать главную роковую «ошибку» — вынести Иешуа обвинительный смертный приговор, который запустил цепь исторических событий, коренным образом изменивших жизнь Пилата и его семьи и переформатировавших римскую империю, сделав из рабовладельческого Рима один из центров христианской веры.

KolVizin
+1
KolVizin, 29 Октября 2022 , url

Иешуа — литературный персонаж и «запустить цепь исторических событий» он никоим образом не может. При всём моём уважении к Булгакову и к вам. Хотя мысль правильная: о)

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 29 Октября 2022 , url

Про вымышленных персонажей это вы Воланду объяснять будете.

Мне это ни к чему.

i16chatos
+16
i16chatos, 29 Октября 2022 , url

Дело в том, что принцип использования энергии врага применим и в шахматах. Да. Боюсь, Государь и в шахматах считает ходы дальше всех… Я, каюсь, пытался насмеиваться над этим ставленником пьяного борьки. А поди ж ты. Всякий раз дурак оказывался именно я...

Sorokin
-2
Sorokin, 30 Октября 2022 , url

Украина, Россия и другие республики бывшего СССР,, самые богатые на природные ресурсы ,,, Но не умеем этим пользоваться,, слишком много воров во власти 



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать