Гаагский суд заявил, что сбивший MH17 ЗРК «Бук» привезли на Украину из РФ, а потом вывезли

отметили
27
человек
в архиве

Суд в Гааге заявил, что ЗРК «Бук», которым, как установил суд, был сбит малайзийский Boeing рейса МН-17, привезли на Украину из России, а потом вывезли обратно. Об этом сообщает РИА Новости.

17 ноября Гаагский суд признал неубедительными показания эксперта «Алмаз-Антея» по делу крушения малайзийского Boeing МН-17.

Суд постановил, что самолет был сбит ЗРК «Бук», который запустили со стороны Первомайского.

Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение в 2014 году под Донецком. Все находившиеся на борту 298 человек погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте. Совместная следственная группа (ССГ) под руководством генпрокуратуры Нидерландов проводила расследование обстоятельств крушения без участия России.

Добавил X86 X86 17 Ноября 2022
Комментарии участников:
vvsupervv66
+7
vvsupervv66, 17 Ноября 2022 , url

Нужен скандал, чтобы переключить внимание от провала с украинскими ракетами в Польше.

Но и этого явно заказного и лживого заявления Гаагского суда по МН17 будет и уже недостаточно.

Зеленского может «спасти» только очередная военная преступная авантюра от западных кукловодов.

Трушин
+7
Трушин, 17 Ноября 2022 , url

источник: otvet.imgsmail.ru

precedent
+3
precedent, 17 Ноября 2022 , url

Больше того. «Осужденные» «не являлись одной командой», то есть, не были сообщниками.)))) 

Зато у оправданного теперь право требования возмещения ущерба к Нидерландам))) 

Если расчёты Алмаз- Антей не точны, то уточнят ведь: и вместо Куру накроют Гаагу и Амстердам 

RussiaRulit
+4
RussiaRulit, 17 Ноября 2022 , url

Украинское ПВО, такое украинское....

Лайм
+3
Лайм, 17 Ноября 2022 , url

России в ответ нужно по своим материалам следствия принять Свое Публичное решение по этому спланированному ЦРУ инциденту. Это будет ответом. И пусть мировая общественность, юристы, решают Чье судебное право не ангажированно и на чьей стороне Правда. 

precedent
+4
precedent, 17 Ноября 2022 , url

совсем опозорились травокуры))))

KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 17 Ноября 2022 , url

Хорошо, что вспомнили. Правда о случившемся станет похоронным веночком для всего «коллективного запада».

precedent
+3
precedent, 18 Ноября 2022 , url

Губу закатай, дурачок.  На Гиркина, Харченко  и др. не распространили иммунитет комбатантов, поскольку они и Россия отрицали связь друг с другом.  Окружной суд НЕ связал непреднамеренную атаку, к которой якобы были причастны трое (как причастны, в чем, суд также не установил, как и то, кто стрелял, кто целиося, кто приказ отдавал и пр) с Россией. Поэтому поправочку надо делать на нашу пропаганду, которая умалчивает почему Россию НЕ привлек суд к процессу.   Нет требований к России.  Не установлена судом связь между сбитым МН17 и  Россией.  

И ещё, держу пари: обжалуют вердикт все стороны и опротестует прокуратура. И пойдёт эта тягомотина на второй круг.  До прекращения такого образования как Руина. 

j982
-4
j982, 18 Ноября 2022 , url

Ржу над этой тупостью. ))



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать