А смысл его убивать? Придет другой, который не будет посещать линию боевого соприкосновения, а военные действия будут еще жестче, в том числе ответка и по американским генералам прилетит при случае.
Смысл в том что они не при чëм, и не хотят становится стороной конфликта.
В реале передали данные ВСУ где и когда.
Убийство военачальника такого уровня сильно влияет на моральный дух ВС. И они это знают.
Угу, наверняка всё передали, но не получилось и теперь пытются подать это в выгодном для себя свете. Короче — лапшу вешают...
военные действия будут еще жестче, в том числе ответка и по американским генералам прилетит при случае
В этом и смысл. Посмотреть на что способны по полной, сделать выводы и подготовиться к следующей.
Самое время сделать заявление, что терпение лопнуло. На том, простом, основании, что НАТО — оборонительный договор (союз) и коллективные действия стран членов НАТО, в нарушение своего договора, совершают агрессивные действия в отношении России в конфликте не имеющего формального отношения к обязательствам вытекающих из договора между участниками НАТО.
Может надо дать пару дней на размышление, а может и сразу
piздануть по аэродромам и портам откуда из стран, формальных, членов НАТО, которые не соблюдают свой оборорительный договор и поставляют оружие и боеприпасы противнику России. Пока всё выглядит так, что оружие поставляется на Украину не по договору НАТО, а странами, которые, формально, его подписавшие. Налицо явное злоупотребление с их стороны и махровый правовой негилизм с нашей.
Если кто не понял о чём речь, то это о том, что если сейчас
pizдануть по аэродрому в Польше, Румынии, Литве и т.д., откуда поставляется оружие на Украине, то, по договору НАТО, это не может считаться основанием для применения ст.5 Договора о коллективеной безопаности. Участие в антиуставных деяниях, даже, нескольких стран договора НАТО, не может считаться действиями одобренными НАТО.
Моё мнение. Надо предупредить, что если со чсера, это повторится, то инфраструктура будет уничтожена до состояния невозможности действиц вне рамок НАТО.
по договору НАТО, это не может считаться основанием для применения ст.5 Договора о коллективеной безопаности
Да пусть и считается — как хотят так пусть и считают.
Думаю у них быстро найдется объяснение почему не надо применять какие-то там договоры.
По этой причине, надо piздануть без предупреждения. Только тянуть не надо, а то на самом деле, они одобрят поправки в договор.
Расхреначить их инфраструктуру, например, в Польше, и обосновать это правом Устава ООН о преследовании нацизма и его пособников.
