А как быть с лицемерами, имеющими двойное и тройное гражданство, десятилетиями вредящие России изнутри и по сию пору остающимися на ее территории, занимая высокие должности? Об этом Д.М. принципиально вспоминать не хочет? А как быть с нашими уважаемыми сенаторами, чья родня практически в полном составе проживает в недружественных странах? Или это другое? Нет, я понимаю если бы речь шла о журналюхах и разнообразных мамкиных правозащитниках, которые своими русофобскими высерами в Твиттер отрабатывают кейсы на политубежище. Но лупят ведь по инженерам и по IT-шникам, которым изначально было насрать с завитушкой на эти ваши игры в оппозицию. Их то с какого переляху под раздачу суют??? Паразительное лицемерие....
А с чего вы вдруг решил, что Медведев «сегрегирует» (разделяет, обособляет, исключает) граждан России?
Именно такое утверждение следует из вашего комментария. Речь о всех предателях и врагах России и я не нашёл у него никаких исключений.
Правильно говорят, и ваши слова этому доказательство, что нынешние «соросячие либералы» по своей сути — самые махровые экстремистские диктаторы.
Наличие второго гражданства, само по себе, не является признаком предательства и ненависти к России, или признаком причинения вреда.
Но я так понимаю, что для соросячьего мозга любого повода достаточно чтобы объявить человека врагом.
Спасибо за развернутый ответ.
Вы мне очень помогли т.к. самому было лень раскрывать соросячью демагогию.
Немного остыл и перечитал написанное вами. Не считаю вас охранителем, не считаю соросячьем отребьем. Мой предыдущий пост относится не к вам. Прошу прощения, за то, что он был адресован вам в ответ. Могу это объяснить лишь тем, что тех, кому он адресуется, на этом сайте очень много.
А как быть с лицемерами, ..., десятилетиями вредящие России ..., занимая высокие должности?
Это кто, например, десятилетиями вредит России на высокой должности?
А как быть с нашими уважаемыми сенаторами, чья родня практически в полном составе проживает в недружественных странах?
Если чей-то родственник живет за границей, то это автоматически значит что он вредит России? Не думаю.
Но лупят ведь по инженерам и по IT-шникам, которым изначально было насрать с завитушкой на эти ваши игры в оппозицию. Их то с какого переляху под раздачу суют??? Паразительное лицемерие....
Вы откровенно передергиваете. Никто не лупит по людям какой-то профессии. Лупят, как вы изволили выразиться, по тем, кто поливает грязью Родину, работает на вражескую пропаганду, а деньги пытается зарабатывать в России.
Если какой-то инженер переехал, например, жить в Грузию, но Россию не ругает, поддерживает СВО, в том числе, к примеру, материально, инвестирует средства в развитие нашего Отечества — кто ж по нему лупить будет?
Это кто, например, десятилетиями вредит России на высокой должности?
В первую очередь речь о коррупционерах. Слыхали о таких?
Корру́пция (от лат. corrumpere «растлевать», лат. corruptio «подкуп, продажность; порча, искажение, разложение; растление») — термин, обычно обозначающий злоупотребление служебным положением в личных целях — использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств.
Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его нанимателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.
Если чей-то родственник живет за границей, то это автоматически значит что он вредит России? Не думаю.
Вы, я надеюсь, понимаете как выглядит со стороны, когда Государственный муж приобретает зарубежную недвижимость на суммы, превышающие его доходы на порядок и переселяет туда всю родню? Или считаете это нормальным? Если первое, то мне не понятен ваш вопрос. Если второе, то могу вас так-же считать охранителем такого уклада?
Лупят, как вы изволили выразиться, по тем, кто поливает грязью Родину, работает на вражескую пропаганду, а деньги пытается зарабатывать в России.
Против этого я не имею ничего против. И специально это озвучил.
Если какой-то инженер переехал, например, жить в Грузию, но Россию не ругает, поддерживает СВО, в том числе, к примеру, материально, инвестирует средства в развитие нашего Отечества — кто ж по нему лупить будет?
Эти данные есть у Минцифры. На основании этих данных Шадаев НЕ поддержал и продолжает не поддерживать меры против удаленщиков.
В первую очередь речь о коррупционерах. Слыхали о таких?
Слышал. Они были в древнем Египте, древней Греции, в Российской Империи, СССР, современной Европе и в нынешней России есть. Каждую неделю пишут в прессе про очередного выявленного мздоимца/лихоимца. Ничего нового. Непонятно причем здесь Медведев в данном контексте.
Вы, я надеюсь, понимаете как выглядит со стороны, когда Государственный муж приобретает зарубежную недвижимость на суммы, превышающие его доходы на порядок и переселяет туда всю родню? Или считаете это нормальным?
Ну то есть вы опять про коррупционеров? Назовите уже фамилию — кто переселил всю родню? Хватит намеками вокруг да около...
Эти данные есть у Минцифры. На основании этих данных Шадаев НЕ поддержал и продолжает не поддерживать меры против удаленщиков.
Какие данные есть у Минцифры?
Против удаленщиков никто ничего и не имеет. Медведев пишет не про удаленщиков, а про врагов нашего общества — про тех, кто работает на недружественные режимы.
Зачем же вы их смешиваете?
Что-то похоже на то, что сами свалить хотели из России и так яростно айтишников защищаете. ))) Мне кажется Медведев больше попсу имел ввиду, которая концерты собирает огромные и имеет влияние на массы населения. Сами по себе айтишники, если просто работают, то их не видно и не слышно.
Свалить я и сейчас могу в любой момент. Однако делать этого не собираюсь. Защищаю айтишников, потому как сам из их числа. И множество сваливших друзей дает мне право быть их голосом.
Что до попсовой звездобрати, то я уже написал выше. Эти чортовы халдеи отрабатывают свои иммиграционные визы и, разумеется, добрых слов не заслуживают. Поэтому Д.М. может делать с ними что захочет.
Просто интересно — в 41-м в какую бы страну сбежали «патриотичные» айтишники, возмущающиеся, что им могут доп налог наложить? ))
А что бы Сталин сделал с нынешним Правительством? И напомнить вам, что в 38-41 годах произошло в стране с элитами? За это инженеры привели страну к небывалой индустриализации и всего через 10 лет вывели страну к статусу ядерной и космической державы. Заметьте, они не скулили, как охранители, и не лепили отмазки, что 20-30 лет назад страна лежала в руинах после гражданской и второй мировой войны...
Ваши инженеры сбежали, но снова виноваты охранители, что не посадили их в тюрьму и не заставили работать в условиях зоны. Вы, надеюсь, помните историю? Многие конструкторы работали прям в тюрьмах, внося вклад в развитие страны
Инженеры не мои. Они наши общие. Плохо, что не все это еще поняли.
Я около года тесно работал с одним крупным фармацефтическим производством, на котором главным инженером был Украинец, уехавший из Харькова в 2015 году. На вопрос «почему уехал?» он отвечал — «многовато повылезло СУГСующего тупого рогулья». В ту пору из Украины по той-же причине сбежало очень много таких как он. Бежали в т.ч. и в Россию. А сейчас все дружно бегут уже из нее. И знаете с какой формулировкой? Говорят — «походу теперь у вас тоже самое началось». И если инженер, наслушавшись подобного бреда, может вполне легко и практически безболезненно релоцироваться в любую страну мира, то СУГСующее рогульё и охранота будет обречена остаться. Остаться без технологичных средств производства. Без процессоров, без авто и авиастроения, без космоса, без телекомунникаций и так далее. Собственно, мы и так это видим своими глазами. Именно этого и добиваются наши элиты. Именно такой курс для них установлен дедушкой Соросом. Именно на достижение этих целей действуют зигующие рогули и охранота...
Есть исторический опыт — когда в 17 году куча народа сваливала со страны, то тоже были переживания — а что со страной будет? Да ничего, нормально. Развились, еще и в космос первые спутник запустили.
Наша власть сейчас создает достаточно условий для развития для желающих. Если человек хочет, чтобы для него всё обеспечили, а он всем пользовался, так ему надо в сказку про Емелю или Золотую рыбку.
Те, кто перебегают с одного места на другое, часто потом просто за бортом оказываются. Никому они и нигде не будут нужны в старости.
А про охраноту — это просто отмазка для оправдания своей ущербности. У нас в организации инженеров хватает и ни у кого не было желания свалить. Наоборот, у многих родня добровольцами пошли. Призовут — не призовут, тут уж как есть.
Просто есть такая штука как патриотизм — это не когда тебе страна должна, а ты стараешься для страны что-то улучшить, чтобы твои дети жили в ней лучше. Гонщики по чужим странам — всегда там будут чужими «понаехавшими»
И множество сваливших друзей дает мне право быть их голосом.
Если вы голос, то ответьте на простой вопрос — зачем сваливать если можно не сваливать?
Спасают свои шкуры, разумеется. Что за странный вопрос. Инженеры хорошо знакомы с такими понятиями, как управление рисками. И действуют в рамках ГОСТ Р ИСО 31000-2019 (риск-менеджмент). Как-то так :)
Можно, например, послушать Клима Жукова, который также очень доступно объясняет отчего народ побежал из страны. Надеюсь к Жукову, в плане патриотизма, у вас не появится встречных вопросов? Или он предатель и либерда?
Спасают свои шкуры, разумеется.
От чего? Если от мобилизации (то есть от возможности защитить страну от врагов), то это их не красит. Как и их друзей (скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты).
Надеюсь к Жукову, в плане патриотизма, у вас не появится встречных вопросов? Или он предатель и либерда?
Жукова знаю только Георгия Константиновича, других Жуковых не знаю.
Если человек любит Родину, помогает ей, инвестирует в Россию деньги, строит в ней что-то, способствует победам страны в любой сфере и не бежит из нее при каких-то трудностях — какая разница какие у него взгляды (коммунистические, либеральные, монархические)?
По моему опыту наше общество по любым признакам (в том числе на так называемых «патриотов» и «либерду») — делят обычно не очень хорошие люди. Как правило делят те, кто хочет раздробленности общества, то есть его враги.
А лично вы почему не на фронте? Раз берете на себя ответственность требовать от людей такого самопожертвования, то может пойдете до конца и объяснитесь, как так вышло, что вы нам пишите из тыла?
Что до остального, то как раз Клим Жуков подробнейшим образом отвечает на ваши вопросы и развенчивает ваши тезисы. Заодно и познакомитесь. К сожалению не могу дать вам справку по Георгию Константиновичу, но я примерно догадываюсь, что бы он мог ответить. Взять хотябы его письма в адрес Президиума в защиту репрессированных конструкторов и инженеров. Того-же Асланова. И сколько он разоблачил «оборотней» из генштаба, строчивших доносы...
А лично вы почему не на фронте?
Переход на личности в дискуссии — не аргумент. Зачем вы перескакиваете на другую тему (на какого-то конекретного человека, в данном случае на меня)?
Эта новость про людей, сбежавших из страны, и поливающих ее грязью из-за границы.
Раз берете на себя ответственность требовать от людей такого самопожертвования
Я не требую ни от кого и ничего. С какой целью вы это сочиняете?
Что до остального, то как раз Клим Жуков подробнейшим образом отвечает на ваши вопросы и развенчивает ваши тезисы. Заодно и познакомитесь.
Как он может отвечать на мои вопросы, если я их не задавал? Какие тезисы? Не имею ни малейшего желания смотреть видео на полчаса неизвестно зачем.
К сожалению не могу дать вам справку по Георгию Константиновичу, но я примерно догадываюсь, что бы он мог ответить. Взять хотябы его письма в адрес Президиума в защиту репрессированных конструкторов и инженеров. Того-же Асланова.
На что ответить-то? Если брать Асланова — его оклеветали его же коллеги, Жуков добился восстановления справедливости. И что? Какое отношение Асланов имеет к сбежавшим за границу врагам страны? Жуков никогда не поддерживал перебежчиков. Вы опять неклюже переводите тему новости в другое русло.
И сколько он разоблачил «оборотней» из генштаба, строчивших доносы...
Сколько?
Что-то с логикой у вас не то.
Переход на личности в дискуссии — не аргумент. Зачем вы перескакиваете на другую тему (на какого-то конекретного человека, в данном случае на меня)?
Ровно на тех-же основаниях, на которых вы озвучили собственное оценочное суждение о людях и обо мне.
Эта новость про людей, сбежавших из страны, и поливающих ее грязью из-за границы.
Об этом я написал в самом первом своем посте. Зачем повторяться?
Я не требую ни от кого и ничего. С какой целью вы это сочиняете?
Э нет :) Не виляйте. Выше вы ставили людям в вину то, что те минимизировали свои шансы на участие в СВО. Раз осуждали, значит приветствуете обратное. Раз озвучиваете это, значит транслируете призыв. С какой целью это делаете, если сами своему призыву не следуете?
Как он может отвечать на мои вопросы, если я их не задавал? Какие тезисы? Не имею ни малейшего желания смотреть видео на полчаса неизвестно зачем.
Ваше право, хотя вы сами спросили. Я тоже вам не стану ничего писать. С какой стати?
… Жуков никогда не поддерживал перебежчиков. Вы опять неклюже переводите тему новости в другое русло.
Мы говорим об инженерах. Побег — акт протеста а не акт предательства. Не все инженеры тогда были предателями. Как не все генералы были патриотами. Все ровно как и сейчас.
Сколько?
Уборевич, Тухачевский, Сердич… и т.д. Справедливости ради, в тот период все друг на друга строчили доносы. И никто не может сегодня точно сказать — кто из Генштаба в ту пору получил вышку по заслугам, а кто без них. Одно точно, в 45 предателей стало значительно меньше, чем в 38.
Все в порядке у меня с логикой. Она хромает у тех, кто считает, что все проблемы у нас сегодня от лишних инженеров.
отчего народ побежал из страны
Какой такой народ побежал? Власовцы и хатаскрайние мещане — народ по-твоему? А может кучка паразитов на теле общества? Ты сначала оцени по ГОСТу как положено объем, состав, ценность, потом и декларируй.
Да, да… зачетный слив. Такие самдурацкие ответы на прямо поставленные вопросы и прописаны в методичках для коллаборационистов.
Можешь не повторяться.
Ну, раз вы упрямо настаиваете, то так и быть, я готов послушать ваши аргументы против предложения члена экспертного совета по цифровой экономике по запретуна выезд власовцев и хатаскрайних мещан за границу.
Давайте, объясните глупым людям, что весь этот сброд нам не нужен. А мы послушаем...
Соросятничество — проблема воспитания, а не места проживания. Полмира под демо-глобалистами. Тут только два средства - контрпропаганда или Гулаг. Я против Гулага. Можешь называть хоть горшком, хоть охранительством — мен пох.
Голос Мордора
Помню, читал когда-то какую-то конспирологию о том, как разваливали Союз. Надо признать, написанную очень грамотно и многое объясняющую. В общем, там про влияние Римского клуба, группу молодых коммунистов-экономистов-реформаторов, теорию конвергенции и внутрипартийную группу Андропова, откуда, кстати, и Михаил Сергеевич выполз. В эту теорию прекрасно укладывается и конкуренция КГБ и МВД, которая закончилась смертью Щёлокова, и ввод войск в Афганистан, да много ещё чего. Читаешь, и нет ощущения, что сова натянута на глобус. Всё стройно и логично. И наверняка какие-то зёрна в этой теории есть.
А корни всего этого, согласно той же теории, ещё при Никите Сергеевиче заложены были. Впрочем — это не новость ни фига.
А я вот о другом подумал. О союзных республиках. К восьмидесятым годам двадцатого века в Союзе на самом деле случилась федерализация. Причём — в извращённой форме. Появились князья, ханы и прочие верные коммунисты-ленинцы, которые клали на Москву с прибором. А Москва и сделать толком ничего не могла. Хлопковое дело в Узбекистане вспомните.
Советских республик практически не было. Были некие протектораты, которые там что-то центру отстёгивали, причём даже нематериальное. По большому счёту, от них требовалось только показывать свою лояльность центру. А самому центру было насрать, что там, да как. Кстати, некоторые даже не хотели распада Союза, потому что статусы вице-королей и ханов их вполне устраивали, да и головной боли при этом было меньше.
И вот та же Украина — она что, вот мгновенно такой националистической стала? Это длилось десятками лет. И именно в элитах. Щербицкие всякие и прочие, пламенные коммунисты-интернационалисты, наверняка «калыну в лузи» пели в банях под горилочку. Народ можно было не обрабатывать, главное, чтобы были готовы элиты. И к концу восьмидесятых они были готовы. Полностью. Голодные жадные шакалы, вооружённые тризубом и жовто-блакитной тряпкой. Даже партбилеты некоторые забыли из карманов выкинуть.
И вот откуда там пророссийские политики? Это реально смешно. Россия могла интересовать эту кодлу только как дойная корова. И никак иначе.
Так вот если подумать, то подготовку этих национальных элит тоже можно отнести к данной конспирологической теории. Уж слишком как-то всё системно было, не бывает так само по себе.
https://t.me/golosmordora/25625
