Также указывается, что на долю майнера ежемесячно приходилось до 75% от общего потребления всего поселка на 10,5 тысячи домов.
это что у него там было?
Он хотел сыграть на разнице тарифов. Но у него не получилось.
Еще в начале 2022 года вышел аналитический обзор по майнингу.
Ссылку сейчас не могу найти, но вывод был таков, что если электроэнергия дороже 1,04 рубля за кВт, то майнинг экономически невыгоден.
Потрясающие доказательства
При осмотре участка энергетики зафиксировали шум работающих вентиляторов, который характерен для майнинга.
Пришли на участок, послушали вентилятор 5 минут, заявили — о, да это майнинг и фигак — 30млн.
Они вообще ничего на участке даже не попытались увидеть!
они идут по приборам!
на долю майнера ежемесячно приходилось до 75% от общего потребления всего поселка
да это просто градообразующее предприятие! :) по энергопотреблению..
Приборы по замерам вот что показали
замеры электоустановок показали, что установленные электроприборы (нагревательные котлы, бассейны) потребляют электроэнергии в разы меньше.
Но вместо логичного вывода о косяках с приборами учета, они вдруг делают потрясающий вывод
Это свидетельствует о том, что в помещениях было установлено оборудование, потребляющее электроэнергию в большем количестве.
Не, вот ты прикинь.
Приходит к тебе комиссия контрольная, предъявляет что ты потребляешь 200квт.
Ты такой — не может быть такого — че вы гоните — заходите проверяйте.
Комиссия такая — ну да, у тебя только чайник, он столько потреблять не может, значит где-то установлено то, что потребляет больше. Чу — я слышу шум вентилятора, а раз вентилятор крутиться, то это майнинг, всё, дело раскрыто, уходим, с тебя 30млн.
Как фактовку переврать легко. На самом деле выглядит так — пришли к майнингисту из-за большого расхода электричества — он показал на бассейн — типа, воду грею. Мощность обогревателей проверили, мало. Пошли искать дальше — нашли по шуму майнинговую ферму. Посчитали перерасход электроэнергии — заставили её оплатить по коммерческому тарифу.
В Иркутске частники платят около рубля — полтора рубля за КВТ при реальных затратах больше двух. Разницу закрывает перекрестноё субсидирование за счёт повышенных тарифов на промышленность. Коммерческий тариф — уже 3-5 рублей (не знаю точно)
Как фактовку переврать легко.
это точо.
На самом деле выглядит так — пришли к майнингисту из-за большого расхода электричества — он показал на бассейн — типа, воду грею. Мощность обогревателей проверили, мало.
Уже начинаешь перевирать фактовку.
Пришли не из-за большого расхода, а из-за больших показания ИХ приборов учета, которые таковыми были по ИХ словам.
А вот когда они при СВИДЕТЕЛЯХ проверили найденное оборудование, то не нашли оборудования потребляющего столько, сколько рисуют приборы.
Удивительно, да? Какие-то дяди говорят что их приборы якобы показывают что ты им должен денег, но когда они проводят проверку при свидетелях, то не находят ничего свидетельствующего о том, что ты эти деньги получал в заявленных размерах.
Пошли искать дальше — нашли по шуму майнинговую ферму.
И вот тут ты окончательно переврал фактовку.
Перечитай статью, там всего лишь сказано "При осмотре участка энергетики зафиксировали шум работающих вентиляторов, который характерен для майнинга".
Где тебе привиделось что они ферму нашли? Может ты увидел тут какое оборудование на ферме было? Сколько потребляло? Есть хоть слово? НЕТ.
Ничегошеньки они не нашли. Кроме оборудования для подогрева бассейнов. Которое по их же словам столько не потребляет.
Шум они услышали от вентиляторов. И написали ерунду "характерен для майнинга", что даже комментировать особого смысла нет, т.к. для такой детекции нет ни процедуры ни экспертов, ни даже теоретической возможности.
Но допустим даже был шум и именно от вентиляторов, то что же случилось когда они зафиксировали шум? Может они пошли и обнаружили оборудование? При свидетелях? Для доказательной базы серьезной? Может определили точку его подключения? Может сделали замер электричества в момент времени при проверке? Нет, они просто написали фантазии про вентилятор и свалили с участка.
Вот прикинь, приходит следователь и сажает тебя, потому что в твоей квартире он «зафиксировал шум характерный для убийства первой степени». И ты сидишь. 15 лет. От звонка до звонка. Потому что ну зафиксирован же шум и очевидно что следователь понимает какой шум характерен для убийства. Значит ты виновен и должен сидеть тюрьма.
Текст к новости писал журналист, а не следователь. Поэтому искать в тексте журналиста несоответствия — смешно.
В Иркутской области майнинг очень массовое занятие было (да и сейчас есть, но масштабы меньше)
Поэтому приходят, проверяют и штрафуют энергетики постоянно — замеры делать не сложно.
Об этом есть информация в публикации. В ней же просто пример того, что сам факт майнинга доказывать не обязательно, чтобы бороться с убытками от него.
Текст к новости писал журналист, а не следователь. Поэтому искать в тексте журналиста несоответствия — смешно.
Обсуждается новость, а не фантазии моего оппонента на тему того, что на самом деле произошло.
Поэтому приходят, проверяют и штрафуют энергетики постоянно — замеры делать не сложно.
Ктоб спорил. Только вот тут — «замеры найденных приборов большого потребления не показали», а все выводы о ферме на основании «шума».
Хотя почти во всех остальных делах — находят ферму и даже арестовывают ее увозя на склад до разбирательств.
Это слова журналиста, который так высказал мысль. Бывает, что говорят одно, а понимают по разному.
Мне из этого текста стало понятно, что хозяин показал на обогреватели при проведении проверки. Их замерили, они столько потребления не выдавали, что позволило сделать выводы.
У нас в чате один майнингист жаловался, что пришла проверка энергетиков днём, когда он был на работе. Жена запустила домой, те нашли оборудование, штраф 540 тыс наложили. Так он жаловался всем подряд на власть, что не имели права заходить во двор без его разрешения. До сих пор хочет на этом основании судиться с энергетиками
суд учел, что постройки на участке ответчика не используются для личных бытовых нужд, а значит, в данном случае нет оснований использовать для расчета энерготариф для населения
Вместо своих «протестных», ни на чем не основанных, кроме собственных фантазий, истерик, научитесь наконец читать для начала.
И на основании чего же суд к этому пришел?
Ах да.
"При осмотре участка энергетики зафиксировали шум работающих вентиляторов, который характерен для майнинга"
поэтому несмотря на то, что
"Замеры электоустановок показали, что установленные электроприборы потребляют электроэнергии в разы меньше"
давай — плати 30млн.
ведь шум от вентиляторов в котором кому-то послышался майнинг важнее замеров приборов, не так ли?
да у тебя в голове шум, майнишь штоле? :)
акт о технологическом присоединении электроустановки мощностью 630 кВт (обычно для частного дома хватает 15-30 кВт — ИФ). На своем участке Яковлев разместил два здания, которые в совокупности потребляли до 500 тыс. кВт.ч ежемесячно
это же чёрным по белому написано в новости,
что составляет до 75% от общего потребления всего поселка..
всё уже измерили, сверили и пересчитали: итого, теперь приставы всё вывезут, как ты и сказал, если он не оплатит по коммерческому тарифу… а до того он платил по льготному тарифу, вот… а теперь «льгот» у него нету :)
Нет, это- Ваши домыслы. Никакого юридического значения не имеет майнингом он занимался или наркотическое зелье варил, или выполнял заказ на изготовление партии табуреток по договору подряда. Если бы арбитражный суд пришёл к выводу о том, что постройки не используются для личных нужд, то это означает, что ответчик не доказал обратного. Тогда как размер затрат э/э в десятки, если не в сотни раз превышает обычно потребляемой э/э для бытовых нужд. Возможно, что в материалы дела также был представлен акт обследования о том, что постройки не используются для личных нужд.
постановление № 14340/11 от 06.03.2012 Президиума ВАС РФ можно вспомнить: критерием отнесения потребителей к группе «население» является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
Письмо ФАС России от 17.04.2018 № ВК/27213/18 и так далее
а там нет льгот на определенное количество кВт в месяц для населения?
а остальное по обычному тарифу
или там тариф для предприятий?
Месяц назад в чате губернатора Иркутской области как раз тема про майнинг обсуждалась.
очень много жителей жаловались, что построенные дома не могут подключить и часто электричество в деревнях и садоводствах вырубают.
Стали выяснять причину — у народа она простая — энергетики наживаются, воруют, работать не хотят. Энергетики объясняют, что из-за майнеров выросло очень сильно потребление и трансформаторы не выдерживают нагрузки. Майнеры говорят — виноваты олигархи...
Короче, проблема у нас есть и большая. Из-за майнинг реально страдает частный сектор, кто не майнинт. Причём, когда майнинг пёр в гору, куча народа увольнялось с работ и уходили майнить. Ничего делать не надо, а доход идёт. Потом майнингисты, зарабатывшие хороший доход, стали говорить людям реально работающим, что они лошары и пример надо брать с майнингистов — не работает, а всё имеет. Так что рано или поздно эта пирамида должна лопнуть
разве это нельзя было решить лимитами/квотами с повышением платы?
если дома потребляешь много (больше чем на отопление и прочее), значит майнишь/работаешь дома — оформляй ИП
всё верно, об этом и новость, оформляешь ИП и сразу получаешь вместо льготного тарифа коммерческий, и работаешь дальше… :)
акт о технологическом присоединении электроустановки мощностью 630 кВт (обычно для частного дома хватает 15-30 кВт — ИФ). На своем участке Яковлев разместил два здания, которые в совокупности потребляли до 500 тыс. кВт.ч ежемесячно
электричество из воздуха не бывает… уже для его одного нужно ЛЭП от электростанции тянуть..
