Досье на Одессу как объект исторического наследия ЮНЕСКО было частично составлено из цитат блогеров и Wikipedia, многие подлинные документы задействованы не были, заявила врио постоянного представителя РФ при ЮНЕСКО Татьяна Довгаленко.

Ранее стало известно, что исторический центр Одессы признан ЮНЕСКО объектом исторического наследия под угрозой.

«За этим решением стояла даже не сама Украина, сколько ее покровители. Досье составляли греческие и итальянские эксперты — в такой спешке, что частями оно состоит из полностью скопированных страниц блогеров, туристических заметок, Wikipedia и прочего. Ни архивы Одесской области, ни паспорта культурного наследия и памятников, ни многие другие подлинные документы не были задействованы при составлении заявки города, она была очень слабой», — сказала Довгаленко в эфире «России 24».

Она добавила, что именно в этом при рассмотрении Одессы как объекта наследия ЮНЕСКО и состояли претензии российской стороны.

Как отмечало ранее агентство Франс Пресс, в ходе экстренного заседания Комитета по вопросам исторического наследия, 6 стран поддержали заявку города, 14 воздержались от голосования. Россия проголосовала против. Как отметила глава организации Одри Азуле, данный шаг «отражает коллективную решимость защитить Одессу от более масштабных разрушений». В МИД РФ заявили, что это решение было «наскоком продавлено» представителями западных стран, оно не подкреплено необходимой экспертизой. Единственную угрозу Одессе представляет украинский режим, уничтожающий памятники великим основателям и защитникам города, добавили в российском МИД.