Фу, бредятина двух зарабатывающих на пропаганде оленей — по их мнению — власть должна разрешить оппозицию, которую кормят западные страны — а в чьих интересах её кормят?
Борис Витальевич занимался преподавательской деятельностью в Московском областном педагогическом институте. Он также оказался в числе создателей учебника по экономике, вышедшего в печать в 2015 году. «Экономическая безопасность» объединяет вопросы сохранности капиталов государств и организаций для управленцев и предпринимателей.
Так он сам охранительством ползарабатывает )))
Кое-как посмотрел этого дебила, который осуждал Сирийскую операцию, где мы разогнали террористов, которые вернулись бы в нашу страну и устраивали терракты, как в 90-е и начале 2000-х. Крым — это тоже Украина в его понимании — пусть его НАТО вместе с русскими жителями забирает, а Россия теряет доступ к морю.
Короче, обычный прозападный говнюк, который засирает мозги людям, чтобы майданчик в России совершить.
В приличном обществе принято приводить пруфы. Испытывая "
испанский стыд", я это сделаю за вас:
Одна беда. Пруфы говорят об обратном.
Вот пруф с ссылки
Например, я считаю, что аннексия Крыма – она, в какой-то мере, оказалась ошибкой.
Этот хрен моржовый присоединение русский людей к России считает аннексией. Значит он не против НАТО на его территории
А целиком предложение? =)
Борис Юлин. Ты знаешь, на некоторые вопросы ответить даже сложно немножко получается. Например, я считаю, что аннексия Крыма – она, в какой-то мере, оказалась ошибкой. Дело в том, что нужно было обеспечить воссоединение Украины с Россией, а не передел территории по сравнению с теми границами, которые были получены в 91 году. Т.е. само Беловежское соглашение – оно преступно, правильно? Ты не признаёшь распада Советского Союза, я его не признаю законным, правильно? А это означает, что когда начались события на Украине, нужно было эту фашистскую власть свергать на всей Украине, и освобождать всю Украину.
Опять лжете и выкручиваетесь? )))
Я не лгу и не выкручиаюсь — это его четкая позиция
я считаю, что аннексия Крыма – она, в какой-то мере, оказалась ошибкой.
в видео 34.05 — он четко повторяет ответ на вопрос- «Крым наш? — Нет»
Таки выкручиваетесь и лжете. Цитирую:
Семин
— … И чтож тогда Ленин бы сказал в ответ на вопрос «Крым наш?».
Юлин
— Нет
Семин
— Он сказал бы «нет»....
Здесь и далее идет разбор ситуации с точки зрения Ленинизма, с которой Украина до сих пор часть СССР и, следовательно России, на территории которой идет гражданская война.
Личное мнение Юлина озвучивается двумя минутами позже.
Он свое мнение уже в двух ваших ссылка озвучил. А чтобы между ебаных не попасть в опалу, то начинает забалтывать вопрос — типа, не я такой, все такие
Вы тут порой впадаете в поиски «охранителей». Теперь мне понятно от каких особ вы такие «озарения» получаете ))). Спасибо
ПС. Люди ничего не создававшие — редко умеют здраво рассуждать, ведь теория часто расходится с практикой у некомпетентных личностей.
Вы усиленно пытаетесь кому-то здесь внушить, что кроме вас здесь все тунеядцы. И вы один здесь в поте кислой рожи вкалываете за всех нас. Удивительный вы человек. Очень удивительный. На всякий случай уточню, вы совершеннолетний? Не поможете собрать образ на кикстартере для запуска в облачном контейнере? Клауд-инит отрабатывает до запуска интерфейсов, поэтому сеть не поднимается. А то что-то так лень переписывать конфиг...
Что до источников «озарения», то они могут быть разными. Например классическая проза. Салтыков-Щедрин. Полтора века прошло, а все еще актуально...
У нас Путина уже на царство посадили?
Вам как улетевшему в виртуальные коды айтишнику простыми словами рассказать разницу между властью по наследству и выборами?
Путина народ большинством переизбирал, потому что видят как он работает и результат его работы. А при царизме уж какой наследник есть тот так и чудит. Поэтому вы века немного перепутали и подход у вас малость ущербный. В вашем понимании — поддержал Путина, поддержал фашистов-охранителей?
Вы там сами не охренели на пару с Юлиным?
У меня ощущение, что вы просто как попугай слышите знакомые слова -«охранители» и не вдаваясь в суть радостно повторяете.
А в целом прочитал его обоснования по вопросу России и Украины.
Суть — он сравнивает экономики России и Украины, придумывает фашистов с обоих сторон. интересы олигархов во главе всего ставит.
На Украине олигархи ничего не решают — они марионетки запада — полностью лежат под США. У них нет интересов, они выполняют команды.
У нас олигархи тоже не руководят, как это было при семибанкирщине. После посадки Ходорковского.
Ставьте правильно вопросы или не получите правильных выводов
Анекдот есть — «Доктор ткну пальцем в плечо — больно, ткну в живот — больно, ткну в колено — болено.» Доктор осмотрел — «Да у вас палец сломан!» )))
В целом — слабообразованный тип, придумывает истории, подгоняет реальность под свои измышления.
Там, где про Сирию камень в ваш огород )))
Борис Юлин. Дома нужно работать. Но не просто ходить на работу, добросовестно платить налоги и так далее
ваша фишка — «я плачу налоги!» — ну как же так? ))
Текст целиком:
Борис Юлин. Дома нужно работать. Но не просто ходить на работу, добросовестно платить налоги и так далее. Речь не об этом. Работать, имеется в виду, как это касается Китая или той же самой Белоруссии. То есть, должны быть распаханы поля, должны работать предприятия. Сырье нужно не продавать, продавать только излишки, а использовать у себя. Это абсурд, когда продают нефть, а покупают готовые нефтепродукты. Это дикость.
Это камень в ваш огород. Как раз я работаю всю жизнь официально. Юлин говорит ровно то, о чем я говорил в соседней теме, в которой ваша стая решила в очередной раз
испражниться.Ну-ну. Читать умеете?
Я занимаюсь строительством, т.е. созданию из сырья готовое изделие, развиваю страну.
А у вас в плюсе, только «налоги», что Юлин не считает показателем. )))
Ну и рекомендаю чаще посезать сайт «Сделано у нас», где ежедневно освещается строительство на территории страны производств, школ, больниц и еще кучи чего..
Как раз того самого, что Юлин рекомендует, но что желает свергнуть. Ну не олень ли?
Увы для вас, я умею не только читать, но и понимать прочитанное. Чем, видимо, от вас и отличаюсь, судя по диалогу выше.
Налоги я плачу с официальных доходов, которые мне платят за работу. Сумму налогов я уже раскрывал здесь как-то. Не трудно посчитать, что эта сумма значительно превышает медиану по региону. А это значит что труд мой востребован и высого оценен. Или вы думаете, что у нас в стране платят деньги просто так? ) Или просто пытаетесь порыться в моих карманах? )
Я очень много раз бывал лично на разнообразных отчетных мероприятиях. И про «сделанно у нас» знаю значительно лучше вашего...
Пристроить… опу в организацию, где платят хорошо могут похвастаться многие работники Газпрома, Роснефти и т.д. Но они просто работники в структуре.
И да, не всем в стране там работать, кто-то должен и другие работы выполнять, строить, лечить, обучать, стричь...
Ссылка — на Абрамовича. Он один из многих бизнесменов в стране. Со своими взгладами и тараканами в голове. Или вам надо как в Северной Корее — жесткое повиновение и контроль всего?
Абрамович — не моё всё, как и другие олигархи. Они сами по себе, мы сами по себе.
Хорошо помню лозунги раскулачивания — чтобы не было более богатых. Только как-то голод пошел в стране после раскулачиваний, а денег больше не стало.
Например, я считаю, что аннексия Крыма – она, в какой-то мере, оказалась ошибкой. Дело в том, что нужно было обеспечить воссоединение Украины с Россией, а не передел территории по сравнению с теми границами, которые были получены в 91 году. Т.е. само Беловежское соглашение – оно преступно, правильно? Ты не признаёшь распада Советского Союза, я его не признаю законным, правильно? А это означает, что когда начались события на Украине, нужно было эту фашистскую власть свергать на всей Украине, и освобождать всю Украину.
Так это просто тупое блабла из разряда «а вот надо бы Аляску вернуть». В сложившихся реалиях 2013-2014 года только Крым мог вернуться. Тогда ни Донбасс, ни Луганск, ни Запорожье с Херсоном не были готовы. Херсон вообще воду в Крым перекрывал.
«Надо было эту фашитскую власть свергать на всей Украине» — надо было, но он почему-то не свергал? Так он тоже неправ. Надо было свергать фашистскую власть в США и освобождать всю США — это самое лучшее решение.
еще раз вернусь к этому видео.
Юлин призывает к забастовкам, как единственному пути для развития и революции. Власть при Путине долгие годы занимается строительством детсадов, школ, мед учреждений. дорог… — Ну давайте бастовать — не будем ничего строить. В его понимании — какая бы власть не пришла — она вся будет плохая, ЛЮБАЯ, потому что любая власть подходит под охранительство. А власть меньшинства — которое часто после революций держит власть — это вообще зачастую диктатура. Какие свободы при диктатуре?
Любой, кто взял на себя ответственность – априори виноват. Могу только посоветовать посмотреть фильм «Небесный суд»
Взял на себя ответственность – взял на себя вину со всеми последствиями. Не знаю, были ли Вы начальником мало-мальскоко подразделения. Если сотрудник подразделения, за которое Вы в ответе совершает правонарушение, то Вы тоже в ответе за его деяния (морально — однозначно).
Я с нуля создал строительную организацию, имея только дрель. Сейчас строю здания целиком под ключ.
Так что опыт и работника имеется и ответственности за работника.
Также и понимание, что за каждым работником не уследить — Чем больше организация, тем меньше шансов разобраться, что каждый отдельный работник делает.
Так, это и есть ответственность (вина). Посмотрите фильм «Судный день». В фильме все приоритеты расставлены.
Если все руководители будут нести вину за каждого работника вплоть до дворника, то руководителей вообще не будет. Каждый отвечает за своё поле деятельности.
О начальниках //iz.ru/1242828/veronika-kulakova/za-pozhar-otvetili-komu-dali-realnye-sroki-po-delu-o-zimnei-vishne?ysclid=ldolywg1ns580332792
И что там такого можно узнать интересного? Что есть начальники, которые просто получают зарплату за просиживание штанов?
Это еще со времен СССР в стране идет
У всех работников и начальников в том числе, есть свои должностные обязанности, которые необходимо соблюдать. Нарушил обязанности — получил ответстственность. Если работник обучен технике безопасности, расписался за это и её сам нарушил — работник виноват. Начальник заставил нарушить технику безопасности или не обеспечил условия её соблюдения — начальник виноват.
Фактическое нарушение может быть одно, а проблемы её повлёкшие и ответственные могут быть разные, в зависимости от обстоятельств