В США скандал – над страной летает «гигантский разведывательный воздушный шар, принадлежащий Китаю», но сбивать его боятся (Китайские высотные зонды над США подсказали способ борьбы с украинской ПВО)

отметили
37
человек
в архиве

t.me/fighter_bomber/10780

 

 

 

Китайские высотные зонды над США подсказали способ борьбы с украинской ПВО\

 

 

Оказывается, против высотных разведывательных зондов, которые, как заявили в Пекине, собирают исключительно научные сведения над территорией США, беспомощны и американская глобальная система противоракетной обороны, и целая армада истребителей 5-го поколения F-35. Конфуз.

Когда мы не можем сорвать с высокой яблони приглянувшееся нам яблоко, мы себя утешаем: наверное, оно – зеленое и кислое. Когда Пентагон не может сбить пугающий простых американцев китайский зонд, он заявляет: мы не хотим, чтобы сбитый аэростат причинил вред на земле. Удобная отговорка.

 

На самом деле, все проще. Могучий Пентагон и Северо-Американское командование ПРО не имеют сил и средств для борьбы с китайским «всевидящим оком». Самолетные радары и самонаводящиеся ракеты не воспринимают зонд, как достойную цель. Она практически неподвижна, не обладает радиолокационной и тепловой контрастностью. Прицелиться невозможно, зато промазать — легко.

Да, на самолете F-35 есть четырехствольная авиационная пушка, из которой, по идее, можно было бы попасть в шар. Но, во-первых, хоть в рекламных буклетах и говорится, что этот самолет может забраться на высоту полета зонда – 18 километров, но не факт, что заявленная характеристика соответствует реальной. А, во-вторых, сбить неподвижный шар на скорости в тысячу километров в час – та еще задача. И вряд ли такие тесты F-35 проходил.

Наземные зенитные комплексы тоже бесполезны. Радары такую цель не видят. К тому же глупо использовать ракеты стоимостью в несколько миллионов долларов каждая, чтобы сбивать прорезиненную ткань, наполненную гелием.

Вот и выходить, что оснащенный аппаратурой наблюдения аэростат способен безнаказанно установить режим «открытого неба» над территорией пока еще самой могущественной державы мира.

Кстати, такие зонды, помимо всего прочего, изучив вблизи работы ПВО и ПРО США, могут выявить ее уязвимости. Например, еще раз убедиться в том, что от ракетных ударов с южного направления территория США практически не защищена. Со времен «холодной» войны с СССР все внимание США уделяли северному ракетоопасному направлению. Оттуда могли прилететь через Северный полюс советские ракеты.

Ну, да бог с ней, с Америкой. Нам бы для себя извлечь правильные выводы и уроки из всей этой истории. А она очень поучительная.

Во-первых, самим не мешало бы обновить арсенал оружия для борьбы с такими необычными воздушными целями. Его разработали еще в советское время, когда США и другие страны НАТО, например, Норвегия, то и дело запускали шпионские зонды в нашу сторону. Тогда для авиации ПВО были созданы специальные ракеты, разработаны тактические приемы. Пора все это освежить.

 

Но этого мало. А почему бы нам самим не взять на вооружение китайский опыт? Дело очень нужное, особенно учитывая наше тотальное отставание от США и НАТО в разведывательных спутниках. Для тех, кто забыл, напомню: в распоряжении США порядка 300-400 разведывательных спутников, данными с которых Штаты сегодня делятся с вооруженными силами Украины. У нас таких аппаратов раз в 20-30 меньше.

В итоге США и НАТО могут практически в онлайн-режиме вести наблюдение за нашими войсками в зоне специальной военной операции, а наши спутники над нужными районами Украины пролетают несколько раз в сутки.

Особенно докучают нам западные спутники радиотехнической разведки. Они отслеживают из космоса частоты и режимы работы наших радаров ПВО и передают данные ВСУ, которые с учетом этого выбирают маршруты полета своих беспилотников и ракет.

 

Китайский опыт использования аэростатов наблюдения подсказывает выход из такой ситуации. Если запустить подобные зонды на большую высоту, мы также сможем в постоянном режиме контролировать украинскую ПВО, выявлять их радары и передавать их координаты тем же «Калибрам».

Скорость и направление движения воздушных потоков на большой высоте – давно изучены. Пожалуйста, выбирай точку запуска и потом получай в онлайн-режиме необходимую информацию. Если нужно, можно использовать корабли для запуска таких аэростатов. Они уж точно могут прийти в любую точку Мирового океана, чтобы запустит зонд в нужном направлении.

Словом, спасибо китайским товарищам за ценный опыт. Его не грех и перенять.

Добавил Никандрович Никандрович 4 Февраля 2023
Комментарии участников:
sant
+9
sant, 4 Февраля 2023 , url

а лазером? неужели у США нет? )))
Конфуз.

а то всё СОИ, звёздные войны… )))

собирают исключительно научные сведения над территорией США

исключительно научные сведения — может ли США вообще что-нибудь сделать в своём небе?

Stopor
+4
Stopor, 4 Февраля 2023 , url

А фумитоксом!? 

halfaxa
+4
halfaxa, 4 Февраля 2023 , url

на таком расстоянии будет сильное рассеивание, мощности не напасешься. Да и сам шар белый, будет отражать часть излучения.

т-111
+7
т-111, 4 Февраля 2023 , url

Stopor
+12
Stopor, 4 Февраля 2023 , url

Наконец получены детальные снимки китайского зонда.

i16chatos
+7
i16chatos, 4 Февраля 2023 , url

Да нет у пиндосов пушек в высотной авиации в принципе, не заточены их пепелацы на ближний бой

nanosecond
+5
nanosecond, 4 Февраля 2023 , url

А ракета с телевизионной головкой самонаведения — не вариант?

Изображение позволяет получать специальная камера, которая является вспомогательным элементом наведения ракеты. Это устройство крепится на головке самонаведения ракеты, позволяет наблюдать за полетом снаряда и наводить его на цель буквально вручную. Изображение поступает к оператору в режиме реального времени, что помогает корректировать полет ракеты и буквально попадать в открытое окно.

(Как военные получают точную видеосъемку ударов ракет?)

byguy
-1
byguy, 4 Февраля 2023 , url

Чушь полная про невозможность сбить.

Зенитные пушки, в т.ч. установленные на самолетах, не просто снаряд, а снаряд разрывающийся и дающий огромную тучку осколков. Они предназначены создавать завесу из осколков. Взрываются они по таймеру или по расстоянию вылета, так что на слабую видимость цели в радиодиапозоне или даже в ИК диапозоне им насрать.

Кроме того, эти шары неплохо лопаются от сверхзвука, достаточно пролететь на вполне безопасной дистанции 100м или в крайнем случае перейти на сверхзвук относительно недалеко от шара, как шару капец будет.

Даже если допустить что шар не собьют, то оборудование-то снести г-но вопрос.

Мало того, повреждать все ячейки не обязательно. У шара держит высоту за счет баланса подъемной силы и веса, достаточно нарушить даже 5% ячеек как он пойдет вниз, 20% и уже никакой подкачкой не удержишь.

Не сбивают, т.к. законного повода сбить нет, поэтому очкуют сбивать, боятся ответки. Точно так же штаты периодически провоцируют китай, делают что-то раздражающее но законное, китай тоже ничего не делает.

sant
+3
sant, 4 Февраля 2023 , url

зенитные пушки на 18 км ?

свидетель из
+4
свидетель из, 4 Февраля 2023 , url

byguy
-3
byguy, 4 Февраля 2023 , url

ты осилил коммент только до фразы «зенитные пушки» дочитать? «установленные на самолетах» не читал? и дальше пояснение тоже не осилил?

но успокойся, уже сбили, хотя по твоему не могли, ведь технологий же нет, ага.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать