Зависть к чему? К циферкам? Нет, не гложет. Цену таким циферкам я по местной системе голосований вполне уже оценил :)
Если ваш круг знакомых ограничен всепропальщиками, то, конечно, вам тяжело в эти цифры рейтинга верить, А мой круг общения показывает, что адекватные люди понимают вклад Путина в развитие и защиту страны и верят ему.
Развитие — это когда делаешь ВСЁ что нужно, плюс еще столько-же. Вот тогда это развитие. А когда не делается и половины от требуемого, то это называется иным термином. Но вы правы. Малая часть общества остается толерантным к этому. Преступлением это не является, поэтому вы вольны относить их к собственному кругу общения, продолжая считать его адекватным. Но последнее справедливо исключительно в его рамках ;)
Если от вашего круга общения вклад в экономику никакой и делается из принципа «лишь бы не перетрудиться», то не надо по себе судить о других людях и обвинять государство в собственной лени
Просто он опять выдал себя болезненной реакцией на совершенно нейтральную информацию. Рефлекторно, ну или как зомби. На самом деле результаты опросов популярности зарубежных политиков наши СМИ дают не реже, и ИНОСМИ также постоянно дают различные цифры различных опросов.
Он мог бы просто написать, что считает, что уровень поддержки Путина ниже, чем данные опроса. Однако он «воюет», причём по идиотски и так, как их научили: они обязаны утверждать, что все, с чем они не согласны — это «пропаганда».
Лживое утверждение о том, что опросы популярности Путина проводятся чаще, чем опросы популярности других политиков, опросы в других государствах, как раз и направлено на утверждение о «пропаганде ». Но мы видим, что в основании заведомо ложное утверждение. Человек лжёт и знает, что он лжёт.
Только идиоты оценивают деятельность подобным образом. В остальных случаях всё оценивается результатом. За результатами Навального я не слежу. Результаты Путина — наглядны.
И надо быть либо попугаем, либо мартышкой, чтобы пытаться измерить Путина — Навальными.
