(с) Александр Пелевин
Как же так вышло? — никак не понять!
Нас обманули партнеры опять!
Мы-то им верили, мы подписали,
А эти сволочи вдруг наебали!
Мы же поверили в честное слово!
Что же, ничто в этом мире не ново.
Грустно, и все выпадает из рук…
Ладно, зато у нас есть Медведчук.
Минск и Стамбул — столько лет все одно.
Мы им зерно, а они нам говно.
Мы же так верили в честное слово!..
Ладно, давайте попробуем снова.
Речь идет не только о самой возможности перевозки, доступа наших кораблей в иностранные порты, [но и] о страховке, а также необходимости решать вопросы, связанные непосредственно с производством, выращиванием зерна в нашей стране, — указал он. — Это поставки соответствующих технологий, запасных частей, различной сельхозтехники и так далее».
Писака пусть сочиняет дальше.
Специально выделил для вас. Мы (Россия) считаем, что наша часть сделки не выполняется и добиваемся ее полного исполнения. В СМИ и везде информация нами подается именно таким образом. Но, уже по цитате Вы можете видеть, что она частично исполняется. Кстати, поставки прошли в ту же Малави и т.д. Но, мы требуем полного исполнения. Какого — указано.
Сложнейшая дипломатия в условиях военнного и экономико- политического конфликта мирового масштаба. Любые объемы зерна на рынке спасаю от голодной смерти.
Россия не ограничена в праве и возможности заблокировать порты и приостановить сделку, если в указанном районе начнутся боевые действия противника. А пока это мера лишь стабилизирует прифронтовой участок
срок сокращен вдвое (!) — это много. Два месяца — очень мало. Апрель, май. Почему? Выборы в Турции — один из факторов.
Пока Россия не ведёт наступательных операций в районе Одессы — Николаева.
Речь идет не только о самой возможности перевозки, доступа наших кораблей в иностранные порты, [но и] о страховке, а также необходимости решать вопросы, связанные непосредственно с производством, выращиванием зерна в нашей стране, — указал он. — Это поставки соответствующих технологий, запасных частей, различной сельхозтехники и так далее
Где тут в цитате можно увидеть что то о частичном исполнении сделки в отношении России? Тут просто перечислены все пункты, по которым сделка должна исполнится, и нет речи о том, что какие то пункты выполнены.
Могу привести другую цитату МИД (от 1 марта)
«Прогресс в реализации Меморандума Россия — ООН по нормализации нашего сельхозэкспорта стремится к нулю»
Сделке примерно год. И весь этот год Россию откровенно на%бывают. Нет?
Что лживого в этом четверостишье?
Как же так вышло? — никак не понять! Нас обманули партнеры опять! Мы-то им верили, мы подписали, А эти сволочи вдруг наебали!
Насчёт объёмов зерна, что спасает от смерти....
Беднейшим и потому действительно нуждающимся странам идёт всего 2.6%...
Даже придерживаясь позиции о полном неисполнении меморандума с Россией, просто, чтобы наглядно было сколько и какие страны так или иначе затронуты сделкой
По данным ООН, к началу марта 2023 года из украинских портов Одесса, Черноморск и Южный отправилось около 780 судов, которые вывезли около 23 млн т зерна. Половину зерновых грузов составляла кукуруза (49%), а 27% — пшеница. Из них 60% объемов, согласно статистике ООН, получили пять стран: Китай (4,8 млн т), Испания (3,9 млн т), Турция (2,6 млн т), Италия (1,7 млн т) и Нидерланды (1,4 млн т). В разрезе регионов картина поставок выглядит следующим образом: 52,6% зерна поступило в Европу и Центральную Азию, 24,8% — в Азиатско-Тихоокеанский регион, 14,3% — на Ближний Восток и в Северную Америку, а 2,6% — в государства, расположенные к югу от Сахары.
Если говорить отдельно о пшенице, в мае 2022 года Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) называла страны, которые в наибольшей степени зависят от поставок этой сельхозкультуры с Украины. Самая большая зависимость была у Ливана, Джибути и Сомали, которые закупали 50–60% всей импортируемой пшеницы именно у Украины. В числе стран со значительной долей украинской пшеницы в импорте были Эритрея, Мавритания, Ливия, Пакистан (около 40–45% поставок), а также Тунис и Египет (30–35%).
В январе 2023 года Совет Европы публиковал данные, согласно которым основным получателем украинской пшеницы были развивающиеся страны (на их долю пришлось 65% поставок). Среди покинувших на тот момент украинские порты более чем 600 судов с зерном в Эфиопию, Йемен, Джибути, Сомали и Афганистан отправилось 13 судов с грузом более 380 тыс. т пшеницы. Исходя из мартовских данных ООН, в Ливан попало около 0,3% от 23 млн т вывезенных Черным морем объемов зерна, в Сомали — около 0,2%, в Джибути — около 0,03
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/06/03/2023/6401c5259a7947cb9e051dad
Противник хотел включить Николаев и срок сохранить (120 дней). Да, скорее всего опять лишь мизер пробьём по своей части. Лучше, чем и ничего. Но, дипломатия — искусство возможного. Реалистично надо оценивать
Ну собственно вот, кстати
Самая большая зависимость была у Ливана, Джибути и Сомали, которые закупали 50–60% всей импортируемой пшеницы именно у Украины.
и при этом
Исходя из мартовских данных ООН, в Ливан попало около 0,3% от 23 млн т вывезенных Черным морем объемов зерна, в Сомали — около 0,2%, в Джибути — около 0,03
Т.е. наиболее нуждающимся — жалкие крохи.
Лучше, чем и ничего. Но, дипломатия — искусство возможного. Реалистично надо оценивать
Так дипломатия тут не причём. Проблема в том, Россия уже почти год учавствует в сделке, по которой не выполняются соглашения касающиеся России. И эти соглашения не будут выполнятся и дальше.
Ну это как подвесить морковку у носа осла, но не давать скушать. Один к одному, а роли осла — Россия.
И стих — он бьё в самую точку, хоть и неприятен эмоционально.
Хорошо, допустим не продлили сделку, что это нам даст? Кроме того, что начнут верещать, что не могут поставить зерно из-за России. Вот будь я турком или китайцем, спросил бы: «Вы нас- то зачем наказываете? У вас там боевые действия? „
Нам это даст во первых сокращение валютных поступлений нашего врага.
Во вторых — повысит шансы, на то, что наши «уважаемые партнёры» всерьёз задумаются о том, что б реально выполнять текущее соглашение. Тут как — если и в самом деле в мире существует острая нужда в зерне — то будут выполнять. Ну а если нет — ну значит миру это не очень то нужно.
Кроме того, что начнут верещать, что не могут поставить зерно из-за России.
Если моральная правота на нашей стороне — то какая разница кто и что там будет про нас верещать?
Вот будь я турком или китайцем, спросил бы: «Вы нас- то зачем наказываете? У вас там боевые действия? „
У нас война, а вы Байрактары врагу поставляли ....
И да, если что — можем вам помочь нашим зерном.
Ну, насчёт валютных поступлений, то их не будет. Для нас это и вовсе значения не имеет: Украина полностью под долговой «капельницей» или ИВЛ, как угодно.
Турков курды тоже убивают нашим оружием, хоть мы его им и не продаём.
Но, все это не о том и не то. Вы зря меня пытаетесь убеждать в ошибочности решения. Лично я считаю, что оно ошибочно. И вообще считаю, что когда возможность подписания договора сорвали, когда начался отвод войск от Киева, тогда надо было и их, и группировку с Донбасса, и части, которые уже были в Херсоне, запорожской области направить вместе с ЧФ и авиацией на штурм Николаева и Одессы. Порты — ключ к решению кампании. Приоритеты военные изначально ошибочно определены (не об общих целях СВО речь, тут вопросов нет и быть не может).
Про совмещение Герасимовым постов, про то, почему Суровикин не устроил и другие, даже не хочу обсуждения заводить.
Но, я не знаю всех вводных, поэтому привожу ту логику, которая может в какой- то мере объяснять эти решения по зерновой сделке. Тут безусловно комплекс причин, факторов, интересов очень сложный.
Если ты думаешь, что кто-то кого-то обманул, то палкой тебя надо гнать от каких-либо управленческих процессов.
главное для нас — это полное выполнение тех обещаний, обязательств, которые были взяты... процесс идёт, но очень медленно...
а для них что главное? :) искусственные препятствия, проволочки...
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 14 марта ответил на вопрос журналистов на брифинге о продлении зерновой сделки.
«То, что мы называем сделкой, вторая часть сделки, которая касается нас, до сих пор не выполнена. Ценим усилия по линии ООН <...> но, несмотря на это, господину [генсеку ООН Антониу] Гуттеришу, к сожалению, не удалось пробить глухую стену коллективного Запада. Условия, которые согласовывались как неотъемлемая интегральная часть сделки, выполнены не были», — сказал Песков.
Он уточнил, что сделка «не может стоять на одной ноге».
«Условия для продления относительные, но это своего рода жест доброй воли со стороны России», — добавил Песков.
