ну нафига нам потом ещё и американские корабли со дна доставать! )))
а не развивает ли Суконкин фэйк?
Если пропустят, то на этом современная Турция и закончится и уже будет другое и не факт, что с таким же названием.
От керосина дрон не пострадал и пострадать не мог. Даже на видео снято, что он продолжил полёт. А вот «Хибины» применяли сначала против американских кораблей. Их команды потом писали рапорта о списании на берег. Помимо гиперзвукового оружия у России очень много мощных высокотехнологичных средств. О них в Пентагоне напомнили, говоря о том, что Россия ещё не применяла на Украине ни средства флота, ни кибернетическое оружие, ни электромагнитное и пр.
Помимо гиперзвукового оружия у России очень много мощных высокотехнологичных средств.
Стало быть керосином оне не отделаются.
Да! А у нас еще есть Арматы, Кинжалы, Цирконы, Калибры, Посейдоны, Адмирал Кузнецов, СУ57 и т.д. Так что шансов у них нет. Будем топить.
Средства позволяют максимально избегать прямого столкновения, оказывая превентивное воздействие. Цирконом можно потопить корабль, но это — открытое воздействие. А вот когда, к примеру, корабль по приборам движется как дельфин, когда они выбрасываются на сушу, они могут обвинять нас только в керосине. И непрофессиональном перехвате.
Средства позволяют максимально избегать прямого столкновения
Пока у них ничего этого нет, надо топить.
Кстати, пересмотрел видео. Ни о каком керосине речи быть не может.
Трушин 
X86 и других «главный военный эксперт, прокурор, судья, адвокат» 
waplaw обманул опять.
Там инверсионный след от выхлопной струи. Скорее, связанный с особенностями съемки (фильтрами). Она точно не стала спутной струей, винт — то продолжал вращаться. И это совершенно точно не керосин.
