![[Нежданчик] Newsweek: Банковский кризис на Западе сыграет на руку России в конфликте на Украине. Россия получила «неожиданную помощь»](/story_images/659000/1679124299_93_1679124205_6_1679124023_62_1679123845_9_1679123519_16_1856554358_0:57:3072:1785_640x0_80_0_0_10df3322f350395533e663e10d80e101.jpg.webp)
Фантазирую, банки на западе стали закрывать по той же причине что и 17_18 годах закрывали в России, т. к. они занимались только спекуляциями и отмыванием денег, за счëт привлечения средств вкладчиков. На западе понимают что спекулянты это отложенное зло для них и поэтому начали санировать проблемные банки.
Там спекулянты стали настолько богатыми и влиятельными, что уже управляют всей страной. Просто сейчас крупные спекулянты мелких едят, чтобы стать еще больше.
И такая версия есть. В сша власть пренадлежит банкирам, Трамп престааояет промышленников, возможно из-за этого и не удел.
Зачем производить, если можно спекулировать бумажками, меньше рисковать и зарабатывать в разы больше — это понятная логика. А если кто-то хочет этому помешать — пусть посидит в тюрьме и одумается.
Запад всегда из кризисов выходил с помощью войны. Поэтому, от военной помощи Украине запад вряд-ли откажется.
Не стоит надеяться, что запад прекратит поставки оружия в Украину.
Запад может перестать поставлять оружие, если и только оружие будет поставлять просто некуда.
Нет Украины — нет и поставок западного оружия.
Хотеть не вредно, особенно когда у тебя крепкая валюта, низкая инфляция, устойчивый банковский сектор, низкая процентная ставка ФРС, высокие темпы роста ВВП, дешёвые энергоресурсы и невысокий государственный долг.
Ничего этого ни у США, ни у Запада больше нет. Так что воевать им больше не на что и нечем.
А всплеск прошлогодней инфляции, цен на бензин и нынешний банковский кризис — это всего лишь симптомы надвигающейся финансово-экономический катастрофы.
Кстати, оружие из ВПК и со всего Западного мира уже ушло на Украину. Всё. Больше крыть нечем и негде.
Вот теперь можно продумать и план стратегической наступательной операции на Украине в рамках летней кампании по окончательному разгрому ВСУ.
А там и НАТО не за горами, начиная с демилитаризации и денацификации Польши и Прибалтийских кошек.
с Польши и Прибалтики.
Однозначно, если подумать что будет после победы РФ на Украине, ответ очевиден.
Всё конечно вы замечательно и даже очень аргументировано представили.
Но так же, как фрс сша изменила циферки на счетах банков, то точно так же изменятся циферки на счетах американских компаний впк сша.
Хочу вам напомнить, что военный бюджет в сша просто огромен и его никто не отменял, и что рынок дешёвой рабочей силы в сша создан, работать будут за пайку, а так называемый средний класс в сша ликвидирован, и ничто сегодня не мешает сша активно возобновить работу оружейных фабрик и заводов сша, привлекая в том числе увеличивающееся в сша количество заключённых из растущих, как грибы частных тюрем, учитывая, что от совсем старого барахла сша избавились в Афганистане и частично в Украине.
Спрос на оружие сша искусственно и искусно создают разжигая войну на границах России, Китая и их союзников.
Думаю, что и с внутренними ценами на энергоресурсы в США решат вопрос. Ключевую ставку фрс сша держат на низком уровне и меньше, чем в России.
В остальном у России, Китая и их союзников есть преимущество, и вы эти преимущества привели, а вот это и надо нам использовать на полную катушку
Война это нормальное состояние западного общества и западной цивилизации во время экономического кризиса.
Есть и такая теория: воюют не тогда, когда чувствуют силу, а тогда, когда понимают слабость, нищету и приближающийся голод.
Терять-то нечего кроме своих цепей? А обретут они весь мир. Почти по Ленину.
«Ай Моська, знать она сильна, что лает на слона!».
И это тоже, когда Моська и её остальные Табаки воспринимают адекватное ответственное и спокойное поведение слона, как слабость.
Сша не смогут выдержать экономический кризис только и если он будет усугублен климатической или иной катастрофой природного характера.
Посмотрите, сша отказываются вкладываться в инфраструктуру и особенно в железные и автодороги, хотя основные магистрали поддерживают в более менее нормальном состоянии.
Возможно о надвигающейся катастрофе в сша высшая властная элита информирована, поэтому нет смысла вкладываться в инфраструктуру до природной катастрофы.
Японский профессор Хаттори: гениальность россиян позволила снизить влияние санкций Запада
Кто бы объяснил этим идиотам, что
А) никаких санкций в отношении России никто не принимал и принять мог только Совбез ООН.
Б) АБСОЛЮТНО НИЧЕГО РОССИИ ЗАПРЕТИТЬ НИКТО НЕ МОЖЕТ. Совершенно. Они могут запретить 
только себе,своим организациям, политикам и пр.
Поэтому, они ограничивают только себя.
В) Мы слишком богатая и сильная страна, нам долго лежать на печи противопоказано. Сверхзадачи — то, что нам «доктор прописал». Ничто так не стимулирует развитие России, как попытка давления на нее.
Помнится со Львом Мучником мы обсуждали эту тему, так он тогда абсолютно верно заметил, я с ним полностью согласился, что если бы он работал против России, то ничего бы не стремился изменить.
Теперь насчёт банков. Никакие облигации не причём. Ограничениями, санкциями, да ещё и пандемией (далеко не самыми удачными мерами, вертолетными деньгами), ростом расходов на вооружение, прогрессирующим кризисом и политическим, и судорожными попытками держаться за пальму, когда с неё уже сбросили, казначейскими войнами, зелёной агрессией, гомосексуальной агрессией, ювенальной агрессией, игнорированием института собственности, базовых принципов демократии, они подорвали доверие инвесторов. Деньги утекают из западных банков. Нет доверия такой «политике».
Еще в прошлом году, пример
«Инвесторы бегут из акций США, опасаясь рецессии, выяснили аналитики Bank of America. За первую неделю сентября отток капитала из фондов акций компаний США достиг почти $11 млрд — это максимум за последние 11 месяцев. Самый большой исход пришелся на акции технологических компаний»
Швейцарский банк?
Проблема в том, что Credit Suisse, по некоторым стандартам, может быть слишком большим, чтобы обанкротиться, но также и слишком большим, чтобы его можно было спасти», — сказал Рубини телеканалу Bloomberg в среду.
FT: рыночная стоимость банков Европы, США и Японии упала на $459 млрд с начала марта
Пакет мер по оказанию помощи Silicon Valley Bank (SVB), обнародованный американскими регуляторами, показывает, что американский капитализм «рушится на наших глазах». Об этом заявил в беседе с The Financial Times основатель хедж-фонда Citadel Кен Гриффин.
«Произошла потеря финансовой дисциплины из-за того, что правительство полностью выручило вкладчиков. Это было бы отличным уроком морального риска. Потери для вкладчиков были бы несущественными, и это привело бы к повышению значения управления рисками», — сказал он.
По мнению Гриффина, правительству США не следовало предпринимать такие решительные действия.
Позиция Гриффина контрастирует с позицией другого высокопоставленного менеджера хедж-фонда Билла Экмана, который 13 марта призвал Федеральную корпорацию по страхованию вкладов «четко гарантировать все депозиты сейчас», предупредив, что «часы имеют значение».
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/finances/14/03/2023/6410210a9a79476989ac54c8
Однако СССР рухнул уничтоженный изнутри и под нефтяным ценовым давлением снаружи.
Советская Россия 80-х с теми же, что и сейчас ресурсами, а она кардинально отличается от Сталинской России, сама дала повод западу думать, что и современная Россия, особенно колониального ельцинского образца, рухнет из-за санкций и гибридной войны, направленной внутрь России.
Я о том, что прекратите подавать дурной пример кидаться шапкой налево и направо. И да, кстати, она вам ещё пригодится.
Эту лесть я бы не стал воспринимать за правду. А наоборот насторожился.
Японские инвесторы продали на $165млрд больше иностранных долгосрочных облигаций, чем купили в прошлом году, что стало крупнейшей ликвидацией в истории. Повышение ставок привело к тому, что эмитентам облигаций по всему миру пришлось больше платить по кредитам. А отток надежных покупателей только усугубляет проблемы.
Сам найдёшь эту дырку в 165 млрд или помочь?.. Откуда она в банках США .
От восстановления импорта. Умеренный весьма дефицит и краткосрочный. В текущих макроэкономических показателях — признак ускорения экономики.
их позиции определяются не экономическими факторами, а скорее политическими соображениями.
А все потому, что они классиков не читали:
„Политика — это концентрированное выражение экономики.“ (С) В.И.Ленин
Или умных людей не слушали:
„Экономика — всегда основа политики. Сначала выстраивается экономика, потом надстраивается политика.“ (С) Н.А.Назарбаев