Мат в два хода. Тем более запад сам к этому стремился. Конкуренция по замещению. Тем более с такими союзниками как Пиндостан.
bvv4096 Вот смотрите. Это действительно выглядит как «мат в два хода», но факт состоит в том, что восточная программа была и подготовлена, и начата до событий на Украине.
Она была продиктована необходимостью развития регионов Сибири и Дальнего Востока, прогнозами роста спроса на восточном направлении, диверсификации поставок.
Что касается поставок нефти и угля, так они уже наращивались. ВСТО и пр.
А вот уже когда американцы начали войну против энергетики Европы, когда был подписан первый контракт Газпрома с китайскими корпорациями, тогда Миллер сказал: «за что боролись, на то и напоролись», а Путин показал «жёлтую карточку»: «У нас есть проект полностью перебросить поставки на восточное направление».
Американцев подвинули с премиального рынка, теперь в Европе дефицит и премиальный рынок, причём Россия закрывала через «чёрный ход» потребности в нефти (например, через Азербайджан- у него добыча падала, а экспорт рос, нефтепродуктах, газе, как минимум на треть фактически… Чтобы себе не вредить, а западная пропаганда, ну, пусть покричит.
Самое смешное, что даже в среднесрочной перспективе альтернативы для Европы нет. У тех же американцев запасов газа и нефти надолго не хватит. В перспективе 30-40 лет могут закрыть потребности Россия, Иран, Катар, Туркменистан. Но на их газ очень много потребителей. Европейцы потому и не заключают долгосрочных контрактов с американцами, они понимают, что все это — недолговечный блеф. Собственно как вся антироссийская кампания. Сейчас на зарабатывают политики через бизнесменов, которым по свойски разрешают работать с Россией. Это стоит нынче денег. Они продают право на бизнес с Россией.
Россия снизит добычу, цены слишком не упадут даже в условиях глобальной рецессии, когда она начнётся. Россия нынче ударными темпами развивает внутреннее потребление, нефтехимию, газохимию, Сервисные услуги и оборудование, технологии, в том числе на экспорт в третьи страны.
У нас есть рынок Кореи, Китая (10+50+50), Индии (свопы с Ираном, СМП), Турции, рынок ЕАЭС, ШОС, да и в Европу мы продолжаем поставлять. В США поставляем нефтепродукты .
Я к чему об этом пишу. Конечно, завтра СМИ будут подавать это как некую победу «энергетической сверхдержавы», но мы и правда не воюем. Не занимаемся деструктивным подходом. Даже в СВО пытаемся добиться понимания тщетности войны против нас всего лишь. Если бы хотели «заморозить», давно бы уже и заморозили, и в пещерный век отправили. Но у нас самих бы возникли проблемы: мир — то един. Никто ковровые бомбардировки на Украине не устраивает. Уже полтриллиона баксов ВБ оценивает восстановление. Кто будет восстанавливать? Кроме нас некому. Реальная политика России конструктивна. Деструкция — не наше направление.
Знаешь, почему ты — идиот? Не знаешь, иначе бы идиотом не был. Ты, спустя сутки, неоднократно прочитав мой комментарий (это очевидно для всех из твоих реакций, деятельности в сети и пр. ), оставил эту реплику, расписавшись тем самым в том, что тебе НЕЧЕГО возразить. Каждый раз, пытаясь лгать, ты лишь признаёшь своё враньё. Недалеко ушёл от пьяного и наркотического бреда своих подельников.
Зачем ты написал про «окупаемость» в своём комментарии ниже, дерьмо козлинное?
Чтобы попытаться принизить достижения России ты пишешь об окупаемости проекта, не имея никаких представлений о том, что это такое, как определяется для каких целей.
Так вот, подонок, это сразу инвестиции, международное сотрудничество, рабочие места, причем и у смежников, рост ВВП, развитие технологий и инфраструктуры и т.д. и т.п. это металл для труб, производство труб, решение сложнейших инженерных и научных задач, развитие инфраструктуры вокруг строящейся международной энергетической магистрали. Даже текущая Совокупная отдача от проекта превышает текущие вложения в проект поскольку имеет синергетический, кумулятивный эффекты, геостратегический эффект.
