Можете верить или не верить. Кстати, многие хорошие и некоторые умные, добросовестные люди действительно подобному верят, и это нормально. Но верят ли сами ораторы? Действительно ли Джо Байден считает, что изменение климата — это «красный код для человечества»?

Не слушайте, что он говорит, и обратите внимание на то, что он делает. На этой неделе Байден имел беседу с премьер-министром Канады Джастином Трюдо о том, сколь ужасна вся эта чрезвычайная ситуация с климатом, но происходила она не в онлайн-формате. Нет. Вместо этого он полетел на частном самолете в столицу Канады Оттаву, где они с Трюдо проехали по городу в составе колонны из 20 автомобилей, включая машины скорой помощи и бронетехнику.

Если вас действительно беспокоят техногенные изменения климата и сжигание ископаемого топлива, в результате которого образуется углекислый газ, то вы, вероятно, не стали бы так себя вести. Вы, вероятно, позвонили бы коллеге по телефону и поговорили о глобальном потеплении, но это не их случай. При этом ни один из тех экспертов-экологов, которые без устали твердят о пагубности вашей жизни в пригороде, ни словом о данной поездке не обмолвились. Им некогда, они ведь читают лекции о пагубном воздействии на природу дровяных печей и газовых плит.

Помните, как зимой вокруг запрета на использование газовых плит образовалась целая теория заговора? Любого, кто беспокоился о безопасности собственной кухни, считали чокнутым. Republic тогда писала: «Страсти накаляются из-за запрета на использование газовых плит, который так никто и не ввел». Оцените каламбур.

Первый шаг всегда такой. Тебе просто мерещится, сумасшедший ты человек. Затем через пару месяцев теория заговора на поверку оказывается правдой, и психами уже начинают называть тех, кто с ней не согласен. Вот выдержка из вчерашнего политического блога в Арлингтоне: «Нью-Йорк потихоньку переходит к запрету газовых плит в новых домах». В общем, схема такая: они что-то говорят; вы принимаете это всерьез, но сами виноваты, когда это оказывается неправдой; а потом вам говорят, что на самом деле все правда, а несогласные — преступники.

Такое можно увидеть сплошь и рядом. Вам говорят какую-то явную ложь и требуют в нее верить, а за отказ следует бан в соцсетях и преследования. Может быть, вы не сможете больше пользоваться Airbnb, а потом JPMorgan аннулирует ваш банковский счет. Но затем они вдруг признáют, что вообще-то вы с самого начала были правы. Мы имели возможность наблюдать за подобным в множестве разных областей, но по ясности и продолжительности ничто не сравнится с трехлетней эпопеей COVID-19. Помните, как нас убеждали — конечно, помните, потому что они твердили об этом из каждого утюга, — что это пандемия непривитых?

Ага, давайте же использовать эту глобальную пандемию, которая представляла реальную угрозу здоровью, для достижения наших политических целей, а заодно и для очернения, изоляции и наказания руками правоохранительных органов тех, кто голосовал не за нас.

Если ваша цель — убедить людей бояться врачей и никогда больше к ним не обращаться, именно так вы бы и поступили, а повлияло бы все это на миллионы людей. Вера в нашу медицинскую систему улетучилась из-за такой вот лжи и, конечно, еще одной политической линии, потому что из-за вакцины заболеваемость COVID стала выше, чем у людей, которые занимаются спортом и правильно питаются, вырабатывая тем самым естественный иммунитет. В общем, перед лицом неоспоримой науки властям приходится менять основные тезисы.

Но сенатору Тине Смит из Миннесоты по какой-то причине сказать об этом забыли. На этой неделе она заверяла, что препарат для вакцинации безопасен и эффективен.

Это ведь тот же никейский символ веры, нет? Вы просто повторяете текст из недели в неделю и не задумываетесь о том, что это значит. Вы просто повторяете лозунги. Это в буквальном смысле ритуал, безопасный и эффективный. Правда? Прививка, вызывающая у молодых людей воспаление сердечной мышцы, поможет защититься от COVID? Это она-то безопасна и эффективна?

Ложь такого уровня делает людей циничными, причем не только по отношению к ответственным лицам, у которых, в свою очередь, есть все основания быть циничными по отношению к ним, но и по отношению к самим словам. Существует ли связь между словом и физической, наблюдаемой реальностью? Я вот уже не уверен. А Карин Жан-Пьер из Белого дома никогда об этом даже не задумывалась. Вот ей предъявили доказательства того, что семья Байденов получила семизначную выплату из Китая. Внимательно понаблюдайте — может, впервые в жизни, — за ее реакцией.

Ну да, она вообще не в курсе. Вот несколько банковских записей. Вот несколько цифр на бумаге, подлинность которых никто не оспаривает. Что на это сказать? «Республиканцы годами нам врут!»

Ты насквозь промокла. Кажется, с неба льется вода. Это дождь идет? «Нет, враки! Ложь!»

Это их стандартный ответ. Они всегда обвиняют вас именно в том, что творят сами. Помните, нам говорили, что Джон Феттерман полностью подходит на пост сенатора, и серьезных психических проблем у него нет? И вообще, он намного сообразительнее вас. Заткнись, тупица. Кстати, что случилось с Джоном Феттерманом? Где он? Должен служить в Сенате США. Сфотографируйте его кто-нибудь с сегодняшней газетой в руках, чтобы мы знали наверняка. Карин Жан-Пьер все равно. «Республиканцы лгут. Причем лгут годами».

И, конечно, она вынуждена это говорить, потому что не хочет вдаваться в подробности высказываний ее босса, совершенно оторванного от реальности президента Соединенных Штатов. Вы, наверное, помните, что примерно в 2019 году он начал предвыборную кампанию с рассказа о том, как освободил Нельсона Манделу с острова Роббен, из тюрьмы в Южной Африке, и с тех пор он становится еще более витиеватым.

И мы полны решимости позволить Джо Байдену нас позабавить. Вот он рассказывает, что был на передовой во времена событий в Сельме, штат Алабама. Может, и был, на мосту имени Эдмунда Петтуса. Смотрим.

Можете хотя бы представить себе расовые взгляды Джо Байдена в 1963 году в Делавэре? Это тот самый Джо Байден, который рассказывал, как 60 лет назад ездил на машине с отцом и в центре Уилмингтона разговаривал с двумя целующимися мужчинами, и отец тогда сказал: «Джо, ты должен поддержать однополые браки». То, что здесь происходит, носит почти сверхъестественный характер. Есть люди, которые верят, что любое их слово может стать правдой и порождать саму реальность.

Ух ты. Кстати, это тот же стандарт, который администрация Байдена, похоже, применяет к происходящему с бывшим президентом, детьми и гендерной идеологией. Они хотят, чтобы вы поверили, что 8-летние мальчики могут за одну ночь стать девочками, просто загадав желание. Камала Харрис совсем недавно написала письмо, в котором восхваляет мужчину, переодетого женщиной. Вот почему она всегда и всюду треплется о своих местоимениях. Перед этим невозможно устоять, это слишком прекрасно.

Не буду даже язвить на эту тему. Здорово, когда в наших сердцах зарыта капсула времени, и есть хотя бы одно сохранившееся видеодоказательство тому, каково было жить в этой стране в 2023 году. И это Камала Харрис. «Она/ее — это мои местоимения, и я одета в брючный костюм». Да, все так.