"Утечка"

Что-то происходит, люди дают различные объяснения произошедшему. Власть рассматривает обгяснения и выбирает оптимальные для решения своих задач, поддерживая их. Действительная причина принятия решения может быть одна, а распространенное представление о причине совершенно другим. Очень много версий высказано об утечке секретной информации США. Но все эти версии не учитывают сообщения о массовой утечке секретной информации в результате кибератаки.
Давайте представим, что это произошло. Это намного хуже, чем утечка в результате предательства или халатность ответственных лиц. Это- признак очень больших проблеме в кибербезопасности на системном и даже технологическом уровне. Информация об этом сама по себе является большим психологическим ударом по обществу. Чтобы попытаться уйти от ответственности должностные лица имитируют историю утечки секретной информации в результате предательства. Они делают это неподготовленно, наспех. Информацию компонуют из той, что наверняка раскрыта при кибератаке и состряпанной на коленке дезинформации. Естественно, они понимают, что зерна от плевел легко отделят спецслужбы любой страны, но они изображают свою работу по дезинформации для обывателя, для рядовых политиков. Разумеется, тогда возникает вопрос: зачем было назначать виновным рядового сотрудника разведки, понимая, что это будет выглядеть крайне неубедительно. Но ведь и качество дезинформации тоже необычно низкое. Все говорит о поспешности. "Козлом" назначили юнца без связей и опыта, который просто что- то нехорошее писал о политике США.
Но как быстро" вычислили предателя"! Впору премии людям выписывать. Как попытаться использовать всю эту «петрушку»- дело десятое. Например, в качестве оправдания, что «контрнаступ» откладывается по причине «утечки» информации и пр. Проблема в другом, союзникам-то не впарить версию о «предателе», как и версию об операции по дезинформации противника. 

"Кризис"

 Банковский кризис на Западе имеет совершенно ясные экономические причины, о которых говорили и руководители нашего ЦБ России, и ФРС. Но, недавно в полку конспирологов прибыло с версией о преднамеренном кризисе для внедрения цифровой валюты (CBDC) Unicoin.

 Эта версия появилась после того, как МВФ представил единую глобальную цифровую валюту для замены всех наличных

Ещё в начале «нулевых» ряд учёных, в том числе, наших отечественных уверенно предсказывали конец Ямайской валютной системы (которая совершенно не является «нефтедолларовой» вопреки распространённым дилетантским представлениям) по причинам как ее возрастающего несоответствия требованиям развития мировой экономики, так и появлениям новых технологических решений на цифровой базе.

 Все больше государств, центральные банки которых тестируют электронные цифровые валюты. Директор Института экономики РАН член-корреспондент РАН Михаил Юрьевич Головнин в своем интервью обозначил как преимущества этой формы денег, так и обозначил вопрос: как будет заинтересован потребитель в этой форме (разумеется, помимо надежности транзакций и самого электронного кошелька). 

Все больше государств начинают прибегать к расчётам в национальных валютах, поскольку ни доллар США, ни евро, ни йена не могут сегодня обеспечивать основные функции резервных валют в силу казначейских ограничений, известных как «санкции». Страны БРИКС осенью должны провести саммит по поводу «валюты БРИКС», как анонсировано МИДом, но речь несколько об ином: о новой мировой финансовой системе. 

Давайте представим, что мы можем за электронный рубль купить товары, номинированные в юанях, рупиях и пр   валютах   Центральные банки в автоматизированном режиме имеют расчёты курсов валют на основании торгового, финансового оборота и соотвествующих коэффициентов. Но, это лишь один из вариантов, важно понимать, что создание новой мировой финансовой системы уже идёт полным ходом. И наша страна в числе лидеров  

Конечно, американцы понимают все это. Сообщение от МВФ — попытка перехватить инициативу (Ведь именно США контролируют МВФ), снова загнать всех в свое стойло, хотя они сами уже начали отставать в развитии банковских технологий 

Новые технологические решения нельзя внедрять на устаревшей организационной, идеологической базе, однако именно доминирование в существующей мировой финансовой системе не позволяет США обновить саму базу.  

Все флаги в гости к нам 

Вице-спикер Совфеда Константин Косачев давеча разразился обвинениями в адрес граждан, которые сочли неприемлемым флаг Украины у Таврического дворца в Санкт-Петербурге. Он сослался на то, что Украина не выходила из состава СНГ, поэтому ее флаг на сессии МПА СНГ — исполнение обязательства международного права. При этом, Косачёв предложил пофантазировать на тему флага России в ОБСЕ и в ООН, МПС, где он тоже кому- то не нравится. 

Во- первых, сравнения совершенно некорректны, поскольку а) Россия не заявляла о прекращении работы в органах ООН, МПС, ОБСЕ.  б) является членом ООН, МПС. Украина никогда НЕ являлась государством-членом СНГ. Украина отказалась от участия в работе органов СНГ.  И Указом президента Украины 2018 года, и множеством других НПА.  Вот если бы Россия сообщила, что не работает, не участвует в МПС, то флаг бы сняли, и мы бы не смогли возражать

С учетом изложенного и по содержанию рассмотрения запроса Суд решил считать членами Содружества Независимых Государств после вступления в силу Устава Содружества Независимых Государств:
Азербайджанскую Республику,
Республику Армения,
Республику Беларусь,
Республику Грузия,
Республику Казахстан,
Кыргызскую Республику,
Российскую Федерацию,
Республику Таджикистан,
Республику Узбекистан.

sudsng.org/analytics/sudobzor/review-2012-2/

 Грузия вышла из состава членов, Украина НЕ входила. Присутствовали представители когда — то без права голоса.  Устав СНГ не ратифицировали на Украине.  Лучше бы флаг Кубы повесили на сессии.  

И не стоит нашим политикам вести себя так как по отношению к россиянам, так и по отношению к украинцам.  Российская международная политика в отношении Украины чудовищна с момента распада СССР. Это такая сверхлояльность на грани предательства россиян. И это ещё очень мягкая, щадящая формулировка. Какого отношения к властям России ждать от Украины, если власти России кормили коррупцию на Украине много лет. 
Хотите знать как могут оценивать флаг Украины на сессии сами украинцы? А также как оцениваем мы назначение Зеленским руководителей Крыма, например. Отмывание денег за счёт фантомной деятельности. Спекуляции на чувствах. 

Этот флаг — плохая мина при чудовищной игре, плоды которой мы пожинаем.  Матвиенко и Косачеву вместо имитации участия Украины в СНГ следовало бы уважать чувства и достоинство россиян и не смешить украинских граждан