Посмотреть бы на фото журналиста-террориста Фреда Каплан.
Интересно Капланы все террористы-убийцы?
Ниже фото террористки Каплан Фанни Ефимовны, которая стреляла и попала в Ленина (Владимира Ульянова).
Это был псевдоним Фейги Ройтблат.
и вряд ли эта сытая американская свинья прошла через страдания и муки Фейги. И вряд ли он способен на поступки вообще. Обычный провокатор по заказу. Вина — то на владельцах Welt.
Так говорят по поводу смены фамилии всвязи с браком (замужеством). Она не была замужем, фамилии не меняла,«Каплан» — псевдоним.
Из протокола допроса: «Я, Фаня Ефимовна Каплан, под этим именем я сидела в Акатуе. Это имя я ношу с 1906 года. Я сегодня стреляла в Ленина. Я стреляла по собственному побуждению… Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм...» Отсюда следует, что у неё были документы удостоверяющие личность с этими данными. Из-за чего она сменила имя и фамилию, я точно не знаю. Но если были документы, то это не псевдоним, а смена имени и фамилии. Например, Шатров Михаил Филиппович — псевдоним, а по паспорту он Маршак Михаил Филиппович. Была ли она замужем я точно не знаю. Возможно, что не была.
Мало ли какие показания она давала или не давала при допросе. Документально зафиксировано иное. А этот протокол вовсе не имеет никакого доказательного значения.
Очень интересно.
Есть данные, что она отбывала срок в тюрьме не под фамилией Каплан, а под какой-то другой фамилией?
Нет, она отбывала на каторге в Акатуе под фамилией Каплан, о чем дала показания и Петерсу. Хотя после ее ареста было установлено, что паспорт на имя Фанни Каплан поддельный, по нему вообще она родилась Речицы Минской губернии. Не стали заморачиваться, не до этого было в 1906 году. Но, после покушения на Ульянова (Ленина) она сама рассказала откуда она. Она уже знала, что близких никого не осталось в России, никто из них не пострадает.
«Вчера по постановлению ВЧК расстреляна стрелявшая в тов. Ленина правая эсерка Фанни Ройд (она же Каплан)». («Известия» 4 октября 1918 год).
Но какое это всё имеет значение? Просто полнейшая глупость и дикость связывать с фамилией, прозвищем, псевдонимом какие — либо качества личности.
«Каплан» на идише, кстати, «священник» или «жрец», как- то так.
Два совпадения есть. Как там всё произошло у неё с фамилией уже не важно и одному Богу известно. Может в целях конспирации, может по другой причине.
Одна совершила реальное покушение, причём скорее всего, перед покушением, тоже призывала к убийству. Современник пока только призывает к убийству.
Одного поля ягоды.
а) Совладение может быть случайным.
б) Совладение может быть преднамеренным, чтобы вызвать дополнительный интерес, домыслы и пересуды невежд, наивных или глупых людей.
Да нет. Это — обычный прием манипуляции. Используется широко и правоохранительными органами, и криминалом, и политиками, и бизнесом, в том числе активно используется в рекламе, в СМИ.
Не удивительно, что тебе это неизвестно. У тебя в заголовках «ржака», а бывших военнопленных «передают домой». Комментарии вовсе — отдельная «история болезни».
Спасибо за ответ. А манипуляция где? Если в твоей мозговой деятельности, то это не я. Чесслово. Я обратил внимание на два совпадения в двух случаях о покушениях на главу государства.Изучением совпадений, случайностей Homo sapiens тысячи лет занимаются. Даже академия наук. А ты их всех в дураки записал. Нехорошо это и очень высокомерно по отношению к окружающим. Та ещё история болезни.
Манипуляция в том, что указав автором «Каплан» вызвали у тебя рефлекторную реакцию. Рефлексия. Ты срефлексировал сначала на «Каплан», а потом и на мой комментарий. Чем закомплексованней человек, тем он больше уязвим для манипуляций. У него легко вызывать рефлекторные реакции.
Совпадения не изучают. Исследуют, ищут закономерности.
Два случая (причём, абсолютно нелепо уравнивать теракт Фанни и опус писаки) и ты пытаешься предположить «закономерность». Это забавно, хоть и объяснимо чисто психологически. Связь возможна, но если она есть, то самая вероятная та, на которую я указал.
а закомплексован ты, потому что завышенная самооценка и желание легкого самоутверждения не избавляет, а подпитывает твой комплекс неполноценности. Ты сам — то себя не обманешь, как ни старайся. А вот что ты не понимаешь, так это то, что ведёшь себя как развязный и наглый хам, лжец и невежда, который пытается умничать, но не стремится чего узнать, подумать о чем- то, общаться нормально.
:-)))) И не стесняещься врать. Ещё один шедевр лжи, или больного воображения (одно из двух) которую ты приподносишь как реальность и основанной на ней демагогии — манипуляции.
Давай для начала покажи где у меня ржака про обмен пленными. Как найдёшь, то телеграфируй.
Вот твоя "
ржака", а вот твоя " передача военнопленных домой" , недоносок. Это же в ленте, наглец. Хохлосрач свой вы спрятать не можете. Клиника.. У тебя в заголовках «ржака», а бывших военнопленных «передают домой». Комментарии вовсе — отдельная «история болезни».
А вот это точно образ из мозговой деятельности, а не реальность.
Убийство президента есть прямое объвление войны.
Каплан готов получить удар ЯО по своему жилью?
Да и самое интересное, что после этого будет кто-то покруче и сиськи мять не станет, а начнет полноценную войну.
ВВП еще очень ровно относится к подобным йододефицитным.
Они, если серьезно, реально епанутые.
Лжец, где ржака о передаче военнопленных? Именно так ты изложил в своём комментарии -
«У тебя в заголовках «ржака», а бывших военнопленных «передают домой». Комментарии вовсе — отдельная «история болезни».»
Горя все твои комментарии либо наглая ложь, либо бред больного воображения. Иди лечись. Общаться с душевно страдающим пациентом и играть в твою демагогию мне неинтересно. Всё. Сеанс закончен. У меня дела поважнее есть.
