Письмо из министерства энергетики США в адрес гендиректора «Росатома» Алексея Лихачева с предостережением, что Запорожская АЭС «содержит ядерные технические данные американского происхождения, экспорт которых контролируется правительством Соединенных Штатов», как и призыв «не трогать», вызвало бурную реакцию в СМИ и недоумение профессионалов. Вот как прокомментировал ситуацию в диалоге с «РГ» эксперт по вопросам безопасности ядерной энергетики, доктор технических наук, профессор Владимир Асмолов — член группы международных советников при генеральном директоре МАГАТЭ.

— Первое и главное: характеристики американского ядерного топлива на Запорожской АЭС и расчетные коды для активных зон ее реакторов известны профессионалам давно. Нельзя утверждать, что такие коды (у нас свои, у американцев другие, у французов — третьи) полностью открыты, но они открыты для некоммерческих приложений — для их взаимопроверки, контроля. Да, в своем проекте АЭС для обоснования безопасности использовать, к примеру, американский Relap мы не можем. Но сравнить с ним свой код «Корсар» у нас столько было возможностей, что просто диву даешься, почему возник такой вопрос…Теперь по существу. Ядерным топливом американской компании Westinghouse загружены активные зоны четырех из шести реакторов Запорожской АЭС. В двух оставшихся — втором и шестом — продолжало работать ранее поставленное топливо российского производства. Загрузка американского топлива в российской геометрии (у нас в сечении тепловыделяющей сборки — шестигранник, у ТВС американского дизайна — квадрат) производилось на Запорожской станции после его пробных загрузок на Южно-Украинской АЭС. Именно там, еще до 2014 года, американцы начали такие работы в кооперации с НАЭК — главным в Украине оператором АЭС. В свое время был даже совместный обмен данными по отказам, в котором участвовали и российские организации. Американцы преодолевали огромное количество проблем, что возникли в самом начале. А с пробными партиями их топлива для реакторов российского дизайна картина была мало приглядной: большое количество отказов топливных элементов, слабая жесткость топливных сборок.

Одно время на Южно-Украинской АЭС пытались создавать так называемые гибридные зоны: одновременно ставили в реактор наше, традиционное для них, и американское топливо. ТВС от компании Westinghouse оказались хлипкие: стали гнуться активные зоны, твэлы — терять герметичность. Занимался этим и Харьковский АЭП, и Киевский АЭП, и мы всё об этом знали. Их оболочки топливных элементов отличаются от наших, где особый сплав циркония и ниобия, в худшую сторону. Об этом еще в конце 90-х годов мы выпустили совместный с американской Комиссией по ядерному регулированию отчет. Это был уникальный для того времени прецедент: отчет выпущен в США, и в нем были показаны преимущества российского ядерного топлива — по разным аспектам, и в особенности по оболочкам.

Добавлю еще несколько слов о расчетных кодах. В письме, насколько знаю, упомянут нейтронно-физический групповой код — ничего особенного из себя не представляет. Нормальный код, и все. Повторю: для нас они никакая не новость, мы давным-давно про них все знаем, поскольку в рамках МАГАТЭ и ОСЭР вели совместные программы.
Иной вопрос, что Westinghouse — он сам по себе, это коммерческая организация. А на государственном уровне в США есть Комиссия по ядерному регулированию — NRC. И все эти коды у них тоже есть — может быть, немножко в других версиях. Совместные обоснования правильности расчетов по этим кодам (нашим и не нашим) более 30 лет идут по всем международным программам. Их Relap и наш «Корсар» по сути своей и смыслу одинаковы, все упирается только в степень верификации и валидации, которая сегодня одинакова.
Я полагаю, такой ответ и будет дан американской стороне: если у вас есть вопросы, у нас есть ответы — готовы обсуждать. А коды ваши ни в каких целях — военных или коммерческих, если так ставится вопрос, использовать не собираемся. У России есть свои. И, мягко скажем, ничуть не хуже американских.

Справка «РГ»

Асмолов Владимир Григорьевич — выпускник МЭИ (1970), профессиональную деятельность начинал инженером, начальником лаборатории и отдела в Институте атомной энергии имени Курчатова. За участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС награжден орденом Мужества. Работал на руководящих должностях в концерне «Росэнергоатом», в 2003 — 2004 годах — заместитель министра Российской Федерации на атомной энергии. Весной 2011 года в связи с критической ситуацией на АЭС «Фукусима» возглавил группу российских экспертов и добровольно вылетел в Токио для оказания технической и консультативной помощи. В настоящее время — советник генерального директора ГК «Росатом», научный руководитель направления разработки энергетических реакторов типа ВВЭР, председатель Научно-технического совета «Росатома» по атомной энергетике.

Росэнергоатом" не нуждается в применении американских технологий на Запорожской АЭС, заявил советник главы концерна Ренат Карчаа.

«Нам не нужны их технологии, у нас все свое. Более того, наша (технология — ИФ) уже давно апробирована. Мы активно строим атомные станции, и в этом смысле мы не нуждаемся в их технологиях», — сказал Ренат Карчаа в прямом эфире телеканала «Россия-24» (ВГТРК) в среду.

www.interfax.ru/russia/896708

Представитель «Росэнергоатома» пояснил, что в американских требованиях речь идет о расчете теплогидравлических режимов активной зоны и обосновании безопасности планируемых загрузок. Этим занимался Харьковский центр проектирования активных зон, который находится под контролем Украины.


«На ЗАЭС производился лишь „дорасчет“ отдельных показателей, который не требовал владения всей технологией. На станции нет ни соответствующих программных продуктов, ни соответствующей технологической документации», — подчеркнул собеседник агентства.

Он считает, что все опасения американцев по поводу интеллектуальной собственности несостоятельны, потому что России это абсолютно не нужно. По его мнению, в основе вдруг возникшей резонансной реакции лежат «грязные политика и бизнес», цель которой — психологическое и репутационное давление на российскую сторону.

Помимо этого, советник главы концерна «Росэнергоатом» подчеркнул, что американцы применяли данные технологии не на самих атомных станциях, а лишь в центре проектирования активных зон в Харькове.

www.interfax.ru/russia/896814