С каких это пор государство-клиент говорит своему государству-спонсору, кого избирать?

Кажется, у нас это есть прямо сейчас, когда Украина говорит нам, какого президента нам нужно избрать в 2024 году.

Согласно Newsweek :

Высокопоставленный украинский дипломат сказал, что Киев надеется на «разумных» кандидатов на президентских выборах в США в 2024 году, добавив, что украинские лидеры считают, что двухпартийная поддержка Америки достаточно сильна, чтобы гонка не подорвала жизненно важную финансовую и военную поддержку истерзанной войной страны. .

Посол Вадим Пристайко — посланник Киева в Соединенном Королевстве, ранее занимавший пост министра иностранных дел Украины, — сказал Newsweek в интервью посольству страны в Лондоне, что приоритет Киева — избегать политизации своей оборонительной борьбы против Москвы.

«Если мы сможем этого избежать, будет здорово», — сказал Пристайко. «Если бы у нас был кто-то проукраинский, это было бы идеально. Я бы не ожидал, что у нас будет проукраинский президент, так мы каждый раз хотим охарактеризовать их, как и любой народ. Нет, я ожидал бы, что они просто будут разумными».

Подтекст заключается в том, что любой кандидат, который не готов к полному карт-бланшу на Украину, чего бы это ни стоило и сколько бы времени ни потребовалось для изгнания вторжения в Россию, является каким-то образом «неразумным».

И что именно он собирается делать, если мы не выберем такого кандидата? Американцы, как правило, очень плохо реагируют, когда иностранцы говорят им, как голосовать, чему Джон Керри научился на горьком опыте, когда британские избиратели начали рассылать письма избирателям из Огайо с просьбой проголосовать за Керри. Очевидно, он этого не знает, но это должно быть здравым смыслом.

В качестве доказательства он использовал неудачный отказ Рона ДеСантиса от его аргументов о том, что он не поддерживал, а затем поддержал Украину. ДеСантис был, видите ли, разумен.

Трамп был тем, кто беспокоил его:

Пристайко, однако, сказал Newsweek, что Украина уверена в глубокой и двухпартийной поддержке.

«Это говорит лишь о том, что они приближаются к тому моменту, когда им придется сказать все и что угодно против того, что говорят демократы », — сказал он о недавних замечаниях ДеСантиса. «Он говорит то, что найдет отклик у избирателей, потому что другая сторона политического спектра говорит обратное».

«Всегда нужно быть радикальным противником, если хочешь быть замеченным, если хочешь выделиться из толпы», — добавил Пристайко. «Он изменил свою позицию, поняв, и его команда поняла, что он зашел слишком далеко».

Заявления Трампа вызывают больше беспокойства. Бывший президент неоднократно повторял тезисы Кремля, заявив в марте ведущему Fox News Шону Хэннити: «Ключ в том, что война должна прекратиться сейчас, потому что Украина стирается с лица земли».

Трамп также заявил, что предотвратил бы вторжение Путина, хотя и на совершенно неприемлемых для Киева условиях.

«В худшем случае я мог бы договориться о том, чтобы что-то захватить, есть определенные районы, которые, честно говоря, являются русскоязычными, но вы могли бы договориться», — сказал бывший президент.

Пристайко, который был министром иностранных дел Украины, когда Трамп был у власти, сказал, что согласен с тем, что риторика бывшего президента вызывает больше беспокойства: «Я все еще верю, что можно сделать так много».

Так это «неразумно»? Кажется, он забыл, что президент Трамп отправил Украине смертоносную помощь во время своего президентства, в отличие от администрации Обамы-Байдена до этого, в преддверии вторжения. Украина тем временем не смогла вооружиться и была застигнута врасплох, когда Россия вторглась.

Несмотря на то, что он был уверен в поддержке обеих партий, он также предположил, что «разумный» президент, вероятно, должен быть демократом. Он понял, что поддержка войны на Украине, независимо от того, насколько сильно она увязла в трясине США, оставила их без боеприпасов для нужд собственной обороны и бессильна против поднимающегося Китая, была делом демократов, и поспешил настоять на том, что на самом деле это не так. 'т.

Украина не будет выбирать чью-то сторону, заявил Пристайко.

«Если Украина хочет сыграть в ту или иную политическую партию — а я считаю, что многие страны пытаются это сделать в США, — мой единственный совет как бывшего министра иностранных дел — не делайте этого. Просто не делайте этого», — сказал он.

«Картина, которую некоторые представляют себе, что Украина каким-то образом связана с демократами, неверна», — сказал он.

Постоянные визиты видных американских законодателей от обеих партий, по словам Пристайко, означают, что споры по Украине представляют собой не «основную проблему», а скорее «их внутренние дебаты».

Он добавил, что такие визиты очень важны.

Эти визиты, проводимые в партизанских целях, являются «чрезвычайно важными»? Действительно? Почему он так говорит?

Он также имел крайне искаженное представление о том, что происходит в штатах, утверждая, что была двухпартийная поддержка войны на Украине, — а затем перечислял все причины, почему этого не было, ссылаясь на то, что большая часть миллиардов в помощь шли контракты с консультантами. Может быть, это проблема для многих из нас в штатах на республиканской стороне?

Он также сюрреалистично утверждал, что импичмент президенту Трампу и неспособность Украины встать на его защиту в связи с этим телефонным звонком были чем-то, из-за чего, как он был уверен, Трамп не будет держать зла на Украину.

Получите заряд этого:

Пристайко заявил, что не думает, что у Трампа сохранится неприязнь к Киеву.

«Все связывали это с давлением по тому или иному вопросу», — сказал дипломат, имея в виду предполагаемое расследование в отношении Байдена. Но, добавил он, на самом деле в центре внимания звонка было «кое-что еще, чего я не собираюсь раскрывать по нашим собственным украинским причинам».

Действительно? Почему бы ему не раскрыть правду и не позволить фишкам упасть, где они могут? Весь призрак этого импичмента был основан на ложных утверждениях, скользких бюрократах и ​​фальшивых разоблачителях. Если бы эта попытка увенчалась успехом, а она могла бы увенчаться успехом, Украина продолжила бы свою веселую жизнь? Похоже, что Трамп мог что-то понять из-за их коррумпированного участия Джо и Хантера Байденов в делах украинских олигархов. Возможно, в этом было нечто большее, чем просто глубокая государственная злоба по отношению к Трампу, учитывая, что Украина не смогла раскрыть правду. Мы хотели бы знать, что они скрывали.

Но будьте уверены, Трампа не волнует, что они пассивно пытались позволить демократам действовать по-своему, по сути, по умолчанию вмешиваясь в американское руководство.

И все это после того, как нас заверили, что Трамп «неразумен»?

Он, похоже, не понял, что Трамп действует в интересах США и в интересах ли США увязнуть в безвыигрышной войне, не договорившись о какой-то сделке с русскими, и да, Украина не может иметь всего этого, не тогда, когда они почти полностью зависят от нас в своих военных усилиях. Парень, который выписывает чеки, выписывает условия, в соответствии с человеческими делами, но, как неблагодарный получатель пособий, он все еще говорит нам, что делать.

Неограниченное финансирование. Полная победа. Членство в НАТО. И полная автономия для Украины, чтобы действовать как средневековая вотчина с коррумпированным высшим классом, а не содействующая западная демократия.

Это удивительная наглость, во многих смыслах, и, черт возьми, этот парень дипломат.

Это перекликается с поразительной грубостью другого высокопоставленного украинского дипломата, придурка, оскорбившего Элона Маска, который выручил свою интернет-систему в рекордно короткие сроки после того, как русские взорвали ее, а затем был вызван российским агентом только за то, что он предложил решение путем переговоров, чтобы получить война окончена с.

Помните его ?

ВАШИНГТОН — Американский технологический миллиардер Илон Маск вызвал общественный гнев высокопоставленных чиновников Украины в понедельник после Tesla. Генеральный директор написал в Твиттере то, что, по его словам, было наиболее вероятным результатом жестокого вторжения России в Украину.

«Отвали — это мой очень дипломатический ответ вам», — написал в ответ на твит Маска покидающий пост посла Украины в Германии Андрей Мельник. «Единственным результатом будет то, что теперь ни один украинец НИКОГДА не купит вашу гребаную тесла-дерьмо. Так что удачи тебе».

Это потрясающие вещи. Сначала они оскорбляют Маска, теперь они оскорбляют американских избирателей. Кто такие эти бродяги и почему мы даем им деньги? Если им нужна помощь, возможно, пришло время для другого правительства в Украине. Мы знаем, что Обама и Байден таким образом вмешивались в дела Украины. По-видимому, все эти персонажи теперь знают о демократии, потому что они чувствуют себя высоко и могущественно со всеми этими американскими деньгами — и действуют точно так же, как они, отбрасывая их обратно в штаты.