Амбициозные военные цели Украины гарантируют долгий военный конфликт, а он не в интересах США. Сэмюэл Чарап и Миранда Пребе из Rand Corporation в конце своего доклада по этому вопросу пришли к выводу: «Территориальный контроль, хотя и чрезвычайно важен для Украины, не является самым важным аспектом украинского конфликта для Соединенных Штатов. Мы пришли к выводу, что, помимо предотвращения возможной военной эскалации между Россией и НАТО или использования Россией ядерного оружия, предотвращение затяжного военного конфликта является более важным приоритетом для Соединенных Штатов, чем достижение Украиной большего территориального контроля». Интересы США и Украины вовсе не идентичны, и политика США должна это отражать. А шумная «победная резолюция» американских законодателей полностью игнорирует это.

 

Понятно, что украинское правительство желает свести на нет все российские территориальные приобретения, но это необходимо сопоставить с вероятными огромными издержками, которые повлечет за собой достижение этих целей. США должны постоянно предостерегать Украину от более рискованных действий, которые могут привести к крупным поражениям и даже к возможному военному краху. Вряд ли поможет делу Украины политика США на подталкивание Киева к достижению недостижимой цели, чтобы затем увидеть, как это обернется для украинцев трагическими последствиями.

 

Хорошая новость заключается в том, что готовящиеся резолюции носят чисто символический характер и не могут заставить администрацию Байдена что-либо сделать по ним. Но они все равно будут оказывать давление на администрацию, чтобы она одобрила эти нереалистичные цели, и это может загнать Байдена в политическую ловушку. Если резолюции будут приняты, они воодушевят сторонников жесткой линии в Вашингтоне и Киеве и побудят их повысить требования к Вашингтону и его союзникам. Подстрекательство сторонников жесткой линии — это совершенно противоположно тому, что должны делать США.