когда будет явное несоответствие в силах и средствах обычных вооружений в пользу противника.
Что он мелет?
Россия воюет со всем фашистским блоком НАТО и экономикой стран НАТО, поэтому если они поставят свои экономики на военные рельсы и раскочерагят, то вполне может оказаться это «явное несоответствие в силах и средствах».
Поэтому лично я за ядерные удары. У нас не так много народу, чтобы воевать с натовскими свиньями врукопашную.
Кофий будешь пить? Узнаешь место? Это рядом там где ты в январе был в инете сидел
Как раз десятку отдашь. Можно в батах.
Заблоцкий, ты же беспонтовая дешевка, спорил тут пафосно на 10 тысяч, проспорил и обосрался. Твои слова — ничто.
вполне может оказаться это «явное несоответствие в силах и средствах».
Ну, наши ядерные силы несомненно превосходят всех. Хотите проверить?
Превосходят и по качеству и по количеству. Но в случае с укрорежимом этого не нужно. Даже древних американских «толстяк» и «малыш» хватит. Хоть наши солдаты не будут погибать от свинорейха, а также натовские скоты перестанут убивать мирных людей в Донецке. Так что я за ядерную войну обоими руками. Она уже была и она еще точно будет. А после нее мир на долгие десятилетия.
также, обеими руками, за привентивные удары по сша сарматами и посейдонами!
Сначала сарматами, а потом, чтобы потушить пожары — посейдонами! :)
Однажды Альберт Эйнштейн сказал: «Я не знаю, чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвертой мировой люди будут воевать дубинками».
Это Хиросима. Мощность примерно 20 килотонн. По свременным меркам — ТЯО. Мгновенно погибло порядка 90 тысяч. Всего один удар.
Хотите повторить?
Лично я хотел бы чтобы натовский скот, который хочет меня убить, погиб. Было бы у них ядерное оружие — они бы непременно его применилм. Они даже по АЭС стреляют.
В данном случае есть шансы, что применение ЯО остановит фашистский НАТОвский режим, а также заставит обуревших от безнаказанности непуганных пендосов вспомнить про международное право.
Если всего одним ударом и без жертв с нашей стороны можно уничтожить 90 тысяч натовских свиней, нежели чем их же уничтожать с жертвами с нашей стороны год, то преимущества ЯО очевидны.
Или вы за то, чтобы натовский скот продолжал обстреливать города Донбасса, города и села Белгородской области, Крым? И чтобы гибли наши военные?
Я думаю, что в случае применения ЯО его нужно применять «внахлест» — чтобы задело вражескую инфраструктуру вне границ бывшей Украины, в том же Жешуве, например. Это будет справедливым воздаянием за поддержку бандеровских нацистов и войну против России. Вообще, кстати, феномен польских бандеровцев мне непонятен и неприятен. Это же до чего нужно опуститься, чтобы полякам поддерживать бандеровцев и воевать за них. Напоминает русских скин-хедов в 90-е, поклонников Гитлера. Их отцы и деды воевали с Гитлером, а они его восхваляют и татухи себе набивают. Ну, мерзость же. Вы печетесь о их жизнях что ли? Или думаете, что чтобы сохранить какой-то процент жизней мирных, которые попадут под раздачу, что их жизни нужно сохранять ценой жизни наших людей? Да схера ли? Пускай дохнут кастрюли, а не наши люди.
В конце концов у них демократия — сами себе выбрали этот путь войны с Россией. А на войне погибают
Или вы за то, чтобы натовский скот продолжал обстреливать города Донбасса, города и села Белгородской области, Крым? И чтобы гибли наши военные?
Нет, конечно. Вы, кажется, полагаете, что ответа не будет и никто из наших военных не пострадает? В случае ответа вы надеетесь выжить?
Я вас огорчу: Выживут президенты, очень богатые люди, но не мы с вами. Если же кто из простых людей и выживет, то он позавидует тем, кто испарился мгновенно.
Да все выживут. Американцы же выжили, даже бункеры не понадобились. Не все выжили только в Хиросиме и Нагасаки. Но это им не помешало сейчас быть лучшими друзьями США.
Ядерное оружие — это мир. Если люди перестали верить в него — нужно его применять, чтобы вспомнили и поверили. Это меньшее из зол, это сохранение цивилизации.
Большинство стран НАТО имеют гораздо меньше шансов в ядерной войне с Россией. А вместе воевать они не будут — НАТО просто рассыпется при такой войне — каждый займет позицию «моя хата с краю». У условной Британии, у которой есть ЯО, шансов очень мало. У них и гиперзвука нет, и територия компактная.
Лично мне не кажется хорошим тот путь, который навязывают моей стране — мы тут будем нацистских бандеровских свиней на вас кидать, а вы отбивайтесь в окопах, но не смейте применять мощное оружие, которое является вашим преимуществом. Да схера ли, если воевать так воевать.
Не все выжили только в Хиросиме и Нагасаки.
Да, потому что ЯО больше нигде не прменяли.
это сохранение цивилизации
— до тех пор, пока его не применят.
Большинство стран НАТО имеют гораздо меньше шансов в ядерной войне с Россией.
Хотите проверить?
Если всё так хорошо, то почему мы его не применяем?
Если всё так хорошо, то почему мы его не применяем?
возможно, к этому идет. У вас есть какой-то другой способ вразумить фашистский блок НАТО? У них даже здания в форме символов SS, их вразумлять словами не получится. Они будут свою песенку петь про «победу на поле боя», даже если нацисты-бандеровцы будут в Москве концентрационные лагеря строить и людей сжигать в печах. А они будут топливо поставлять и качественно изготовленные в Германии печи. Они просто все информационное пространство зачистят и в мире мало кто об этом узнает. Это бесчеловечные режимы, они уже такое (информационное прикрытие преступлений) делали на Ближнем Востоке.
США решали свои военно-политические задачи без всякой «последней надежды» и отчаяния. И им это помогло — никто с ними воевать не стал.
США решали свои военно-политические задачи без всякой «последней надежды» и отчаяния. И им это помогло — никто с ними воевать не стал.
Это правда.
Пробил час каждому гражданину России активно заниматься делом на благо Родины Отечества и всего народа.
Это на мой взгляд самое главное. Победа выковывается в тылу. Надо активно готовиться и в стране наводить порядок.
В частности Рогозину надо не устраивать празднование днюхи на фронте, а лучше заниматься тем делом, которое ему поручили и доверили.
