Опять глюки вас замучали. Кстати, специально для ЦИПСО
Путин уточнил условия упрощенного получения гражданства РФ иностранцами, служащими в армии
Очень много молодёжи из Ирана, КНДР, Сирии, очень многих стран, просто жаждут в бой против рабов Пиндостана.
А что ещё не отменили?
Очень странно.
Россия конечно полная правопреемница СССР и Царской России.
Но, видимо, законы СССР и законы современной России не хотят с юридической точки зрения ставить в один ряд. Прецедент создавать не хотят, а придётся.
Вы, мягко говоря, очень грубо заблуждаетесь. У нас действовали, до сих пор действуют много норм и СССР, и РСФСР. В 90-х так вообще в основном на них жили. Вт нулевых очень много норм применялось.
После «регуляторной гильотины» 2021 года, реализованной по Поручению № Пр-294 от 26 февраля 2019 года Президента Российской Федерации, отменившей тысячи утративших силу, переставших действовать норм, продолжают действовать еще тысячи норм РСФСР и СССР. Всего до «гильотины» их было более 36 тысяч.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1 О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств «В целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11 названного Соглашения, установить, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению»(пункт 2 постановления).
Аналогичные нормы содержатся в Кодексах и во многих федеральных законах, НПА субъектов РФ
Норма понятие растяжимое, а закон совсем другого качества документ, за неисполнение которого наступает административная или уголовная ответственность.
Акт 1954 года о передаче Крыма УССР — это не закон, а незаконное волюнтаристское решение Хрущева, который решил сделать своей малой Родине подарок.
С правовой позиции это практически невозможно. Но у государства есть другая возможность, которая сейчас обсуждается: национализация.
Согласен. Забирать активы у наших элит никто не станет. По поводу нацианализации есть ряд сомнений. Скорее готов поверить в обратное.
Приватизация 2.0: глава ВТБ Костин предложил вернуться к идее продажи госсобственности
России предложили новую приватизацию: повторится ли опыт девяностых
Россия выбирает между приватизацией и национализацией
В ТПП сообщили, что приватизация в России может быть частичной
Правительство РФ в 2022 г. запустит «плавающую» программу приватизации
Это не мнения а процесс, идущий не первое десятилетие.
Правительство выбрало шесть крупных компаний для приватизации
Правительство опубликовало план приватизации до 2022 года
В Минфине анонсировали большую приватизацию
Минфин России утвердил перечень имущества, подлежащего приватизации вне прогнозного плана
Даже на уровне муниципалитетов уже можно ощутить «новую приватизацию». МУП-ы и ГУП-ы превращаются в ООО-шки.
Да он и будет идти. Вы кое — чего не понимаете. Что главное для Вас, обычного россиянина? Не передел и не стагнация. Для нас важно, чтобы на смену неэффективному собственнику приходил более эффективный. Не только которого защищает, которому помогает госуларство, но и на которого может опереться.
А механизмы, которые на самом деле используются, очень многообразны: это и оспаривание сделок приватизации (хоть есть очень серьёзные ограничения по срокам), корпоративные споры, процедуры банкротства, даже уголовные дела И так далее Важно, при этом, не делать ничего «сплошь». Все очень индивидуально, со своими особенностями. Важна и устойчивость гражданского оборота прав и обязанностей, потому что он должен быть предсказуемым. Иначе трудно ожидать от его участников правомерного поведения
Увы, мы живем в очень несовершенном мире. По правилам отечественной модели экономики, мы национализируем убытки и приватизируем доходы.
Опишу самые распространенные схемы из самой обыденной жизни:
Национализация убытков: Застройщик строит ЖК и котельную (теплопункт) под него. Далее он регистрирует УК, занимающуюся эксплуатацией перечисленного. Оборудование теплопункта расчитано на 10 лет. Спустя этот срок, УК искусственно банкротится и котельная уходит на баланс муниципалитета. Муниципалитет не имеет права отказаться от приема рухляди на баланс и вынужден тащить его до тепловой смерти вселенной на собственных нищих плечах.
Напомню вам где УК держат свои кубышки
Приватизация доходов: Любой муниципалитет со времен более развитой цивилизации имеет (имел) на балансе различные МУПы. Например операторов кабельного ТВ или те-же «управляшки». Особенно много МУПов было в сфере ЖКХ. Эти МУПы благополучно наполняли доходную часть бюджетов этих муниципалитетов и строго контролировались по линии РОИВ.
Теперь-же эти доходные МУПы сливаются в собственность тех-же ООО-шек, контроль за которыми практически нулевой, так как продолжительность их жизни равняется одному сезону. Ну а про их кубышки я уже сказал выше.
Собственно, эффект уже виден невооруженным глазом.
Чистый отток капитала из России в 2022 году может стать рекордным за всю историю наблюдения за этим показателем.
Отток капитала будет рекордным: В 2022 году из России «увезут» половину федерального бюджета
Как-то так....
Актуальная информация о реальных цифрах оттока капитала из России отсутствует.
300 млрд тоже арестовали, а потом найти не смогли — отток на этих цифрах основан?
Согласно новому прогнозу ЦБ, отток капитала в нынешнем году составит огромную сумму — $243 млрд. Это в три с лишним раза больше, чем в 2021-м
А после того, как уже было арестовано и украдено, было вложено еще несколько десядков млн. И два млн сверху в марте. Так понятнее? Или еще разок?
Вы абсолютно неправильно понимаете то, что является оттоком капитала
То, что мы всегда называли оттоком капитала, а это вывод денег по сомнительным, подозрительным основаниям, он сейчас совсем небольшой — около $1 млрд, по которым могут быть проблемы", — заявила Набиуллина.
Глава ЦБ призвала не путать отток капитала из РФ с сальдо финансового счета, оно в 2022 году составило $227 млрд. В 2023 году сальдо финансового счета, согласно февральскому прогнозу ЦБ, ожидается на уровне $68 млрд, в 2024 году — $57 млрд, в 2025 году — $44 млрд.
Набиуллина отметила, что точную разбивку этого показателя на составляющие представить сложно.
«Есть разные составляющие. Конкретно количественно сколько, мы, к сожалению, дать не можем. Когда компании держат деньги на депозитах в иностранных банках, они могут покупать импорт, это может быть авансирование импорта в том числе. Сейчас вы знаете, что потребовали партнеры больших авансов, большей предоплаты, почему возросла эта сумма, а может быть, действительно выведенный капитал, который не собирается возвращаться. Если это авансирование импорта, торговое финансирование, некорректно называть оттоком капитала, это возвращается в виде товаров и так далее. Разделить эту величину практически невозможно», — подчеркнула председатель ЦБ.
По косвенным признакам, примерно четверть сальдо финансового счета (из $227 млрд) — это торговые кредиты и авансы, часть (порядка $40 млрд) — оплата внешних долгов, добавила Набиуллина.
Кроме того, ряд граждан РФ открыли счета за рубежом, часть средств с которых тоже идет на оплату импортных товаров, подчеркнула глава ЦБwww.interfax-russia.ru/main/cb-rf-ocenivaet-ottok-kapitala-iz-rf-v-2022g-v-1-mlrd-schitaet-ego-nebolshim
Бывает, что отток капитала растёт из за погашения внешних корпоративных кредитов, в данном случае рост оттока за счёт увеличения иностранных активов у российских компаний. И это абсолютно логично и признак оздоровления: происходит изменение логистики из-за санкций.
Внешний долг России по состоянию на 1 января 2023 г. сократился на 20,8%, или на $100,4 млрд, по сравнению с показателем на начало 2022 г., следует из материалов на сайте ЦБ.
Компании, решившие уйти из России после начала военной операции на Украине, продают свой бизнес с дисконтом более чем в 50% от последней оценочной стоимости. Об этом заявил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
иностранные компании продают свои активы в два раза дешевле. Это значит они забирают деньги, но 2 раза меньше, чем могли бы. И второе — реальные производства остаются у нас. На них будут работать уже российские инвесторы
Объясните мне-а зачем этот вопрос поднимать? Давайте еще с татаро-монголов дань обратно требовать. И счет за сожженные города предъявим.
Я вот реально не понимаю смысл данного действа. Сведующие люди — объясните смысл пожалуйста.
Обычный административный ананизм на яркие популистические образы. Собственно, это основной род деятельности наших уважаемых сенаторов.
