Тоже мне эксперт.
Если мы зерно не будем в таких объемах экпортировать — у нас подешевеют корма, уменьшится себестоимость производства мяса, птицы, молочных продуктов...
На зерне — зарабатывают только фирмы которые их экспортируют. Сельхозпроизводители сдают зерно по небольшой цене. И большинство из низ получают субсидии от государства.
Всё верно. Всю прибыль от зкспорта зерна получают перекупщики, зерновые спекулянты. Именно они и продавили продление этой сделки, для государства она вредна, так как показывает нашу слабость — уже полгода Россия не может добиться выполнения обязательств по отношению к нам (страхование зерновозов с нашим зерном, подключение Россельхоз банка к платёжной системе, свободный экспорт наших удобрений и др)
При снижении цен на зерно внутри страны — это благо для тех, кому оно нужно, но часто разорительно тем, кто его выращивает. Им же надо технику закупать, чинить, агрохимию и т.д.
При СССР колхозы поэтому и разорились, что труд колхозника низко оценивался
разорительно тем, кто его выращивает. Им же надо технику закупать, чинить, агрохимию и т.д.
Сельхозпроизводители покупают технику в лизинг и как правило, все это субсидируется государством. Зерно они сдают на элеваторы, совсем не по тем ценам, по которым идет экпорт, а гораздо ниже. Так что тут нету никакого громадного профита для них.
При СССР колхозы поэтому и разорились, что труд колхозника низко оценивался
С колхозами все было в порядке. Просто все (на разных уровнях) ВОРОВАЛИ. Не зря же была такая структура как ОБХСС