Однако ещё два тихоходных низколетящих беспилотника самолетного типа прорвались в Москву.
И с этим надо срочно что-то делать.
На мой взгляд возрождение пилотной лёгкой поршневой или турбовинтовой истребительной авиации с новыми техническими принципами обнаружения и уничтожения пока самое быстрое решение.
А потом летчика сможет заменить и ИИ.
На мой взгляд возрождение пилотной лёгкой поршневой или турбовинтовой истребительной авиации с новыми техническими принципами обнаружения и уничтожения пока самое быстрое решение.
Все-таки, прежде всего необходима надежная система обнаружения тихоходных низколетящих целей.
Нет, самое быстрое решение- отключение GPS, ну и аэростаты. Хотя, скорее исчезает источник терактов. Отдельные выходки можно и перетерпеть, тем более, что они купируются и нивелируются. Это — очень хороший и очень своевременный краш- тест для наших систем ПВО, антитеррора, отличный толчок для прогресса. А спрос на эти системы во всём мире громадный.
У тихоходного пилотируемого поршневого или турбовинтового самолёта с фазированным локатором и обычным стрелковым вооружением нет врагов в небе и на земле да ещё в таком глубоком тылу. Вышел в зону обнаружения, нашел цель, аккуратно отстрелялся, как в тире и на базу.
Затраты на вылет и уничтожение самолетного дрона копейки по сравнению с такой сложной системой, как панцырь.
И не надо будет раскрывать зоны дислокации стационарных и передвижных ПВО при больших территориях перекрытия.
Аэростаты это помеха для российских ПВО
Я думаю, что большой специалист именно вы.
По поводу скорости — в России кроме завода по изготовлению поршневых спортивных самолётов ещё есть новые вертолёты, развивающие высокую скорость.
Можно поставить в огромном количестве компактные РЛС в усеченном дешёвом варианте исполнения, соединённые в одну сеть, для наведения малой истребительной авиации.
Так что дешёвых вариантов много.
Скорость тяжелых БПЛА выше скорости самых скоростных вертолётов примерно в полтора раза. Аэростаты никому мешать не могут. Аэростат позволяет делать то же, что и спутник, только посредством оптико — электронного наблюдения за низколетящими целями. Вы просто не представляете принципов навигации и действия РЛС. НИКАКИХ «усеченных» РЛС также не существует и в принципе не может существовать.
«Дешёвых» вариантов для критичного изменения структуры ПВО нет, но решение есть сравнительно недорогое и очень эффективное.
И прекращай флексить со своим ЧСВ, гонор убери и параноидальные заскоки. Пока ещё ты с ними можешь бороться. Иначе с годами будет прогрессировать расстройство.
А что Москву атаковали тяжёлые беспилотники?
Вот те на. Значит Шойгу неправильно информировал Верховного и российскую общественность?
И у кого тогда параноидальные заскоки?
Шойгу НЕ информировал Путина и общественность о классе дронов.
Ты ЛЖЕШЬ
Ты продемонстрировал, пытаясь защитить свое ЧСВ, не только лживость, но и абсолютную глупость: Шойгу НЕ МОГ об этом информировать общественность: достоверно типы и классы будут установлены в результате экспертиз.
Больше того, твоя идиотская попытка солгать бессмыслена, поскольку совершенно никакого значения класс БПЛА, использованных в теракте, не имеет, когда речь о возможных мерах по защите от подобных терактов в будущем.
Я не думаю, что ты уж настолько туп, что не допускаешь, что в любом случае тяжелые ударные дроны могут быть применены завтра.
что касается «заскоков», вот об этом речь
Аэростаты это помеха для российских ПВО
Я думаю, что большой специалист именно вы.
Прекращай уже вихляться. Вы, когда пытаетесь защитить свою самооценку, не понимаете простой вещи: не надо из себя изображать ничего, умничать, строить что- то. Ну не дети же уже, ей богу. Будьте проще. Не надо кривляться.
Про самолетный тип БПЛА сказал именно Шойгу.
И с общественностью Шойгу разговаривал, пригласив политологов и журналистов.
И Верховный получает информацию от Шойгу в реальном масштабе времени.
И по видео и остаткам БПЛА уже в первые часы определили класс сбитых украинских БПЛА. Вся информация так же поступила в российские СМИ.
Кстати, даже здесь уже цитировали оценку специалиста по перспективе использования вертолётов
вертолеты смогут догнать БЛА далеко не всех типов. К примеру, большие беспилотные летательные аппараты обладают скоростью существенно большей, чем самый продвинутый вертолет. И в ряде случаев (на догонных курсах) геликоптер может и не настичь БЛА.