Надо осторожно относиться к употреблению клише, тем более таких, какие предлагает, использует враг. Никакого «коллективного Запада» не существует, чтобы это понять достаточно взглянуть на политическую карту Мира и государственные границы.

Если же мы используем это клише для обозначения агрессии против нашей страны, то правильней использовать обозначение «коллективная охота Запада». И в этой стае у участников разные цели и интересы, противоречащие друг другу. Нам важно это понимать, чтобы правильно использовать эти противоречия и не ослаблять себя, отталкивая друзей.

Набившее уже всем оскомину объяснение, что вся причина украинского конфликта в попытке США подчинить Россию, защитить свой статус мирового гегемона, очень неполное и отчасти даже ошибочное.

США действительно пытаются восстановить статус мирового гегемона, но они его уже потеряли, потеряли ещё до украинского конфликта. В своё время США обеспечивали рост Китая, не видя в нём угрозы своему лидерству, поскольку Китай не был глобальной державой, а в военном плане он и сегодня не имеет своей ПРО. США проворонили момент, когда российский ВПК совершил технологические прорывы. Украинский конфликт должен был приостановить прогресс ВПК России, но вместо этого лишь ускорил его. Трагедия войны на Украине не только мобилизовала общество, повышает боеспособность армии, но и золотой век для российского ВПК, что крайне позитивно скажется как на повышении обороноспособности страны, так и на перспективы на внешних рынках, что конечно приводит и к повышению роли и влияния России в мире, обеспечивает фундамент для производства высокотехнологичной гражданской продукции.

США рассчитывали, что Россия увязнет в Сирии, как некогда они сами во Вьетнаме, как они и СССР в Афганистане. Но эти расчёты не оправдались. США рассчитывали, что Россия поможет им, в случае необходимости, блокировать энергетически Китай. Они никак не рассчитывали, что Россия прикроет своими системами ударные ракетные соединения КНР. Они рассчитывали, что Китай польстится на захват наших восточных территорий и т. д. Но, это все глобальные геополитические цели США. Они на поверхности и понятны. Также мы понимаем, что часть бизнесменов просто рассчитывала на рынок Украины и все происходящее для них стало шоком.

Недавно Великобритания отличилась, по — сути, заявлениями о поддержке терактов против нашей страны. Последовавшие запоздалые попытки сгладить заявления — хорошая мина при плохой игре. Великобритания не только активнейший актор, она и есть главный пироман конфликта, его идейный организатор и вдохновитель.

Какую цель преследует Великобритания? Восстановление своей империи на месте падения американской. Это в какой- то мере реваншизм, но и понимание того, что США зашли в тупик с ростом госдолга, прогрессом в Китае и России, что крах этой империи неизбежен, но «Содружество» никто не отменял.

Как они добились конфликта. Надо помнить, что англичане несомненные лидеры в информационных войнах (к слову, английская же фирма помогла Трампу выиграть выборы в США). Сорос отметил, что считает Украину своей лучшей операцией. Сорос стал великим финансистом после того, как выиграл много денег на падении фунта стерлингов, а в дальнейшем вдруг оказался просто потрясающим провидцем. Если не верить во «вдруг», как и в то, что спекуляции на английской валюте, приведшие к проблемам в Великобритании, могут сойти с рук, то он стал получать инсайд, доступный только спецслужбам. Мы вправе предположить, что Сорос — агент британских спецслужб. Его сети являются британскими, а не американскими сетями.

Использовать польский гонор и тягу к реваншизму? Это англичане всегда умели, а когда одним из главных советников в США возомнивший себя гениальным геополитиком поляк Бжезинский, то это помогло добиться нужных решений от США, которые только подталкивают их к краху.

Рано или поздно американцы осознают, что их спровоцировали, что их использовали « в тёмную». И для них лучше будет, если они поймут это раньше.

Ну и наконец, отвлекаясь от рассуждений о целях врагов и неприятелей (можно было бы расписать цели и украинских олигархов, как они менялись, и европейских кругов, но самое главное понимать роль и цели Великобритании), существует ли реальная угроза России (за исключением ядерной войны, которая является угрозой для всех)

Самая главная угроза России всегда заключалась в предательстве в верхах.

Совсем недавно мы цитировали здесь материал РБК о претензиях чеченских политиков к Пригожину в связи с его заявлениями. Такое плохо скрываемое «заступничество» против критики чиновников Минобороны РФ. По сообщению Пригожина благодаря контактам с Рамзаном Кадыровым, главой Чеченской Республики, конфликт исчерпан. Но, заслуживает не просто внимания, расследования, а проверки вопроса национальной безопасности версия о том, что кто- то из очень высокопоставленных лиц попросил чеченцев об этом «заступничестве». Кто бы это ни был, кем бы он ни был в Кремле, Совете Безопасности — неважно, это — самый опасный враг.

К саммиту Россия-Африка, к саммиту БРИКС ВСУ заставят пойти в пресловутый «контрнаступ».  До этого времени необходимо нейтрализовать особо опасных врагов внутри, чтобы было меньше потерь.