Кадыров рассказал о своих беседах «по-мужски» с Пригожиным
Глава Чечни Рамзан Кадыров поведал о своей беседе с основателем частной военной компании «Вагнер» Евгением Пригожиным после того, как тот высказался об «Ахмате» и обвинил соратников последнего в нарушении ранее достигнутых между ними договоренностей. Кадыров подчеркнул, что, первым позвонив Пригожину, не хотел «разбирательств по телефону», а лишь собирался выяснить местоположение главы «Вагнера», чтобы «поговорить лицом к лицу»:
«После очередного заявления Пригожина и был совершен звонок. Позвонил я. Не для разбирательств по телефону, а чтобы спросить, где находится Пригожин и подъехать, поговорить лицом к лицу, без пересказов или испорченного телефона».
Кадыров указал, что не может дать «точную расшифровку телефонного диалога», однако предположил, что таковая «может быть у самого Пригожина, так как это был предоставленный им когда-то специальный мобильник». Беседа началась с «необходимости поставить точку» в вопросе объявления украинской армии «второй армией», в вопросе «перехода на личности и частную жизнь» и в обсуждениях действий ВС РФ, руководства армии и, «следовательно, Верховного Главнокомандующего», сказал Кадыров, добавив, что «президент день и ночь работает ради российского народа, тащит страну из ямы санкций и обвинений», а каждое его решение — взвешенное и «наиболее безопасное».
«Поговорили вроде по-мужски. Пришли к согласию. Пообещали в том числе не критиковать и даже не упоминать ни „Ахмат“, ни „Вагнер“ в заявлениях. Как инициатор разговора, я уже хотел заявить переживающей аудитории о том, что недопонимание улажено, но… Пригожин решил меня опередить и объявил об этом первым, а командиры „Вагнера“ уже на следующий день сделали ряд циничных заявлений», — заметил Кадыров.
Хоть «бандитскую стрелку» Кадыров Пригожину «не обещал», но, тем не менее, все же «готов был выехать или вылететь, чтобы поговорить лицом к лицу». Тут же он обвинил главу ЧВК в «прозрачных намеках» по делу с убийством в 2009 году Героя России Сулима Ямадаева и заявил, что «чеченцы в России — не меньшинство, а титульная национальность».
Раскритиковал глава Чечни требования Пригожиным от Минобороны боеприпасов. По его словам, сейчас многие подразделения Минобороны нуждаются в чем-либо, но «идеальных условий для ведения войны с бесконечным количеством патронов не бывает».
«Есть еще много вопросов, которые мы можем поднять и задать так называемому боевому товарищу Пригожину. К примеру, кто поставляет различные продукты питания для нужд Министерства обороны РФ и имеет с этого неплохой стабильный доход? Мы в курсе всех тонких деталей этого процесса», — написал Кадыров, в заключении призвав Пригожина быть «помощником» Путина, а «не блогером», проведя параллель с «оппозиционными либеральными СМИ».
Напомним, что в конце мая Евгений Пригожин заявил, что у «Ахмата» не стоит задачи освободить Донецкую народную Республику:
«И Кадыров, насколько я понимаю, об этом не говорил. Они будут заниматься определенными направлениями, в которых будут действовать».
Ранее Кадыров объявил о наличии у него переживаний по поводу атак диверсантов в Белгородской области и предложил отправить на борьбу с налетчиками специально обученные подразделения чеченских силовых ведомств.
===============================================================================================
Превоисточник: https://t.me/RKadyrov_95/3683
Я знаю, что многих интересует вопрос о том, что произошло между Кадыровым и Пригожиным. Расскажу подробно, а также о том, каких принципов придерживаюсь я и что считаю во всей этой ситуации в корне неправильным.
С чего началось?
Началось все после моего заявления, когда я в поддержку Пригожина записал видеообращение и отметил, что, если уйдет старший брат Пригожин и «Вагнер» […], на его место придет младший брат Кадыров и «Ахмат». Я искренне считал, что подставляю плечо, да и Пригожину, если он действительно хочет уйти, будет легче передать позиции без последствий для репутации. Но после этого тон Пригожина в наш адрес почему-то сменился, и мы услышали ряд завуалированно враждебных и пренебрежительных заявлений в адрес «Ахмата» и снова в адрес Генштаба и Минобороны.
После своего заявления я пытался «вдогонку» связаться с Пригожиным, чтобы разобраться в причинах такой публичной агрессии в адрес ахматовцев, но на том конце провода не ответили. Поэтому я и заявил впоследствии, что выносить разборки на всеобщее обозрение не будем, вместо этого поговорим по-мужски, лицом к лицу.
В сложных условиях войны, когда Запад цепляется за каждое наше слово и пытается расшатать обстановку в России, я считаю подобные публичные выяснения отношений, а также критику действий руководства неправильным. Сейчас не 1941-й год, сейчас эра интернета и гибридных войн. Да, я сам пару раз критиковал решения Минобороны, но потом все-таки понял одну простую вещь: с высоты поля зрения Верховного Главнокомандующего лучше видно. И если решения и меры его устраивают, значит они правильные и выгодные для России. В конце концов ход СВО и развитие экономики в условиях санкций положительные, а значит, наверху думают лучше и правильнее.
Почему состоялся телефонный разговор?
После снижения градуса накала Пригожин снова делает ироничное заявление в отношении «Ахмата», на этот раз о том, что чеченские бойцы в силах освободить только несколько населенных пунктов, но никак не ДНР и, мол, Кадыров таких заявлений не делал.
Все, кто следит за моими заявлениями, прекрасно знают мою позицию: штурмовые подразделения «Ахмат» готовы освободить ДНР. А если на то будет приказ, хоть Польшу и Германию. И эта позиция подкреплена тем фактом, что при непосредственном участии чеченских штурмовиков были освобождены 36 н.п. ЛНР, в числе которых Северодонецк и Лисичанск — последние города на пути освобождения всей Луганской Республики. Попасная: центр города взял чеченский ОМОН «Ахмат-Грозный» (несомненно, «Вагнер» внёс здесь огромную лепту).
Мариуполь, к которому было приковано внимание всего мира: взят в рекордный срок с гораздо меньшим количеством личного состава. Не за 10 месяцев, как Артёмовск (Бахмут), который по сравнению с Мариуполем меньше в три раза, а за два с лишним. Чувствуете разницу? Там также не хватало снарядов, но заметьте, ни одного заявления в адрес Минобороны. Тысячи испуганных азовцев и нацистов сдавались со спущенными штанами, чуя, что сбежать из города не удастся. И какие подразделения после этого можно считать эффективнее? Ответ очевиден.
И заметьте также, никогда в адрес бойцов-вагнеровцев мы не допускали и не допускаем ни иронии, ни сарказма, ни завуалированных обвинений. И кстати, на передовой сегодня не один батальон бойцов «Ахмата», как иронизируют наши критики, а в сумме – три бригады.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19a0d/19a0d2345bc21fbe4d4e9f665e2a79184247756d" alt="Kalman"
зачем какой-то пересказ, когда есть первоисточник?
Я знаю, что многих интересует вопрос о том, что произошло между Кадыровым и Пригожиным. Расскажу подробно, а также о том, каких принципов придерживаюсь я и что считаю во всей этой ситуации в корне неправильным.
Большое спасибо! Добавил и первоисточник...
Но и в пересказах прессы тоже могут быть интересные нюансы.