Однако очевидно, что новую позицию в отношениях с Вашингтоном занял не только Эр-Рияд. Это региональное явление. Объединенные Арабские Эмираты, еще один союзник США, также наладили более тесные связи с Китаем, улучшили стратегические отношения с Францией и укрепили партнерство с Ираном, Россией и Индией. Временами это происходило в ущерб их отношениям с Америкой.

 

Ближний Восток в целом диверсифицирует свои внешнеполитические связи и расширяет влияние на международной арене. Это совершенно очевидно в торговой сфере. В период с 2000 по 2021 год товарооборот между Ближним Востоком и Китаем вырос с 15,2 миллиарда долларов до 284,3 миллиарда долларов. За тот же период товарооборот с США увеличился лишь незначительно — с 63,4 миллиарда долларов до 98,4 миллиарда долларов.

 

Шесть ближневосточных стран — среди них Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет — недавно обратились с просьбой присоединиться к возглавляемой Китаем группе БРИКС, в которую также входят Россия, Индия, Бразилия и ЮАР. И это несмотря на постоянное ужесточение западных санкций, введенных против России.

 

Конечно, Америка была доминирующей стратегической державой на Ближнем Востоке последние три десятилетия и остается таковой сегодня. Но будет ли это так в ближайшие тридцать лет?

 

В регионе, где автократические режимы и широкая общественность не во многом согласны, если вообще в чем-либо согласны, сказать «нет» Америке — очень популярная позиция, потому что большинство считает ее лицемерной имперской державой, которая только на словах поддерживает права человека и демократию.

 

Это особенно очевидно во внешней политике США в отношении Палестины, которые решительно и безоговорочно поддерживают колонизатора и оккупанта арабского государства — Израиль.

 

Во время своего визита в Эр-Рияд госсекретарь США Энтони Блинкен решил надавить на Саудовскую Аравию с целью нормализации отношений с Тель-Авивом, надеясь снизить запрашиваемую цену, которая, как сообщается, включает гражданскую ядерную программу и серьезные гарантии безопасности.

 

ОАЭ, Бахрейн, Марокко и Судан уже нормализовали отношения с Израилем за счет палестинцев в обмен на американские уступки, такие как продажа истребителей F-35 Абу-Даби, признание США претензий Марокко на Западную Сахару и отмена санкций США в отношении Хартума. Все для того, чтобы израильскому правительству не пришлось идти на какой-либо «компромисс» и прекращать свою десятилетнюю оккупацию Палестины.

 

Но палестинский вопрос, который довольно близок сердцу простых арабов, не единственная проблема, которая убедила арабскую общественность в том, что Америка двуличная держава, от которой следует держаться подальше.

 

Благодаря спутниковому телевидению и социальным сетям жители региона собственными глазами увидели преступления США в Ираке и их издевательства в Афганистане и не думают о них как о хранителе цивилизации, не говоря уже о непобедимой державе. Баланс интервенций США на Ближнем Востоке за последние 20 лет, прошедших после терактов 11 сентября, решительно не в их пользу.

 

Неудивительно, что в ходе опроса 2022 года, проведенном базирующимся в Дохе Арабским центром исследований и разработки политики, в 14 арабских странах 78 процентов респондентов посчитали, что крупнейшим источником угрозы и нестабильности в регионе являются США. Напротив, только 57 процентов думали об Иране и России в этих категориях.

 

В своей книге с ярким названием «Великое заблуждение: взлет и падение американских амбиций на Ближнем Востоке» бывший американский чиновник Стивен Саймон утверждает, что США потратили впустую около пяти-семи триллионов долларов на войны, которые привели к гибели миллионов арабов и мусульман и опустошению их сообществ. Кроме того, в результате этих конфликтов погибли тысячи американских солдат, десятки тысяч получили ранения и привели примерно к 30 000 самоубийств американских ветеранов.

 

Тогда не случайно, что все больше жителей Ближнего Востока (и американцев) согласны с тем, что дистанцирование региона от политики США и, по крайней мере, некоторое отстранение Америки от региона столь же желательно, сколь и неизбежно.

 

Такой поворот событий также будет иметь ужасающие последствия для обеих сторон и будет зависеть от того, решит ли Вашингтон изменить внешнюю политику и каким образом.

 

Но это уже другой разговор.