⚡️Ватикан готов принять Пригожина в случае отказа Лукашенко.
«Всегда лучше иметь запасной вариант» — прокомментировали в представительстве католической церкви.
А чё снарядного голода уже вдруг не стало. На всех основных российских каналах про это сразу по команде забыли.
Аквариумные рыбки с очень короткой памятью, мать их....
Мне же видится совсем иная картина.
Кто-то очень хорошо с помощью «мятежа» трясанул абсолютно всю государственную российскую систему и абсолютно все российские и иноагентские СМИ до того, как эту же систему трясанули враги из вне. Это называется встречный контролируемый поджёг или удар.
И теперь за реакцией смотрит внимательно, наблюдает и делает выводы.
Кто-то очень хорошо с помощью «мятежа» трясанул абсолютно всю государственную российскую систему и абсолютно все российские и иноагентские СМИ до того, как эту же систему трясанули враги из вне.
Это называется встречный контролируемый поджёг или удар.
Если с «контрнаступом» ВСУ Зеленского ещё до наступления 11 июля удастся сделать то же самое при помощи контрнаступления ВС РФ, исполнители на сцене заслужат восторженные бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации под крики почтенной публики «Браво!» и «Бис!».
Из зала полетят платёжные карты и лифчики с трусиками очарованных и на все готовых дам.
А государство разразится фейерверком орденов и банковских вкладов на многомиллионные суммы.
На западе сами окуели от удара на опережение. Все планы западу пригожинский «мятеж» сломал напрочь. Пришлось им западу говорить, что они это предсказывали.
В Росси не стали ждать более жёсткий, чем тот вариант, который запад в своё время уготовил Лукашенко и Белоруссии. Тем более, что контрнаступ с треском провалился и у запада остался вариант только с переворотом в России.
И в ответ использовали действия в логике — «Зачем бороться с мафией, когда можно её опередить, обезглавить и возглавить».
Не уже ли вы думаете, что человек столько лет буквально кормивший Верховного со своих рук его же и предаст?
Наверное, механизм прекращения уголовного дела «сверху» ещё не запущен, а финансирование уже получено.
Это кое что другое. Это именно то ради чего этот так называемый вооруженный «мятеж» и осуществлялся.
Ну согласитесь, что в военное время государственный механизм должен работать, как часы.
Нашёл интересный пост на эту тему. Цитата:
В статье 24 УПК РФ есть четкие основания прекращения уголовного дела и там среди оснований нет пункта «потому что договорились».
t.me/belarusian_silovik/17144
Как я уже и писал ранее, если все договоренности будут соблюдаться, то дело просто похерят и закинут в архив. При этом, в первые 10 дней после возбуждения в обязательном порядке будут проводится по делу различные мероприятия, в том числе уже проведенные обыска в «ЧВК Вагнер Центре».
Порядок есть порядок. Не углубляясь в прочее...
Дай угадаю — обыски ничего не дадут, если и конечно что-нибудь такое специально не подбросят.
Уверен на все 200%, что обязательно подбросят. Иначе эту проверку закончили бы тут же. И не такие дела тут же заканчивали.
Хайп это. Ещё Вам цитату:
MR7 попросил петербургского адвоката Александра Мелешко прокомментировать эти юридические перипетии.
«Во-первых, когда бряцает оружие, законы молчат. Во-вторых, юристы на то и юристы, чтобы, когда требуется, находить необходимые правовые обоснования, — говорит адвокат. — И наконец, в-третьих, в уголовном деле должны быть достаточные основания. Применительно к «вооружённому мятежу» такими основаниями являются не просто насильственные действия или походы, а то, что это совершается с целью изменения конституционного строя или изменения территориальной целостности. И если Пригожин к этому не призывал и таких целей не ставил, то дело можно отменять. Формально следователь должен был собрать доказательства, он этим занялся и выяснил, что признаков свержения не было. С точки зрения юридической логики, тут ничего не нарушено, хотя и может вызывать простые человеческие вопросы.»Один из таких вопросов, который неумолимо возникает у общественности, почему дело не переквалифицировали, не вменили главе ЧВК другие, возможно, даже многочисленные статьи УК РФ. Очевидно — «см. пункты 1 и 2» из объяснений адвоката.
mr-7.ru/articles/2023/06/25/v-otnoshenii-prigozhina-snachala-vozbudili-ugolovnoe-delo-no-potom-otmenili-a-tak-mozhno-obiasniaet-advokat-news
