По ставшей вчера известной ситуации на границе с прорывом пункта пропуска колонной бронетехники ЧВК «Вагнер»В отношении офицера-пограничника решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Потому что пропустил Вагнеров. Первое. Погранцы в своих не стреляют. Сейчас задачей бывших пограничных войск является защита границы: принять бой в первый час и отход после прибытия войск МО.Второе. Противостоять ЧВК нет ни сил, ни средств (мотоманевренных групп больше нет), а главное — желания.Третье. Офицер с малым количеством личного состава и слабым вооружением принял решение, хотел выйти на переговоры. Со старшим колонны Вагнеров. Но прилетел вертолет и ударил по колонне, чем спровоцировал минометный огонь ЧВК по пункту пропуска. Потом колонна прошла. Вот скажите, если закрыто уголовное дело в отношении Пригожина и все участники бунта прощены, нельзя ли и офицеров, не допустивших кровопролития спасти от такого избирательного применения уголовного права? Очень просим обратить внимание высоких чинов. На кону судьба офицера.
Из ТГК «Два майора»
Нет. Они нарушили воинскую присягу, чем способствовали проникновению мятежников на территорию России через погранпост.
Их надо уволить из армии и судить за воинское преступление, как и множество других, способствовавших проникновению колонны мятежником на расстояние 200 километров от Москвы.
Они покрыли несмываемым позором все Вооруженные силы России.
Выход? На передовую, под «контрнаступ» Зеленского смывать кровью позор со своей чести.
Голой пяткой на шашку?
Я бы на их месте тоже пропустил.
По чьему замыслу рядовые Вагнера должны были биться с рядовыми солдатами на развязывание гражданской войны?
Тут и Шойгу с Герасимовым и Пригожина вместе с теми кто за ним стоит. Вот с кого нужно в первую очередь спросить.
А колонну бы размотали в случае нужды. Тут Путин правду говорит.
Я бы на их месте тоже пропустил.
До Кремлевской площади и Грановитой палаты, со ступеней которой сегодня выступал Путин?
Хорошо, что ты не в армии, а на тёплом пробздённом диване с ноутбуком и планшетом.
Россию защищают другие.
1.
В таком случае, если быть последовательным — нужно судить всю охрану штаба ЮВО, а также генералов Евкурова и Алексеева, которые, как давшие военнослужащие, должны были оказывать сопротивление до последнего (отстреливаться, идти в рукопашную).
Судя по их внешнему виду, и тому, как они мирно общались с Пригожиным — сопротивления они не оказали. Под трибунал?
2.
Вы не видите противоречия, в том, что против «мятежников» не стали возбуждать уголовные дела, типа оказались не мятежниками, а против погранцов стали?
А я уже услышал Вашу точку зрения и высказал свою в ответ.
Всё остальное — флуд.
Что до всего прочего...
Мне просто нечего больше сказать. Судя по вашим перепечаткам из «телеги», Вам — тоже.
Я читаю много «телег». Зачем множить мнения и точки зрения: есть много «за» и «против».
От их количества, количества комментов, лайков и и просмотров ничего не зависит.
Всё это сплетни и пересуды из миллионов телеграм каналов и комментариев к ним.
Чтение этого мусора ничего не даёт ни Вам, ни мне.
А вот если есть новости из официальных авторитетных источников или комментарии компетентных экспертов — милости прошу.
Я не участвую в раскрутках и рекламных кампаниях никого.
Зачем множить мнения и точки зрения: есть много «за» и «против».
От их количества, количества комментов, лайков и и просмотров ничего не зависит.
Каждое мнение — это «подсветка» ситуации с определённого угла.
Чем больше представлено мнений, тем больше у читающего шансов получить объективную картинку происходящего.
Кроме того, мнения, альтернативные картинке, рисуемой «официальными авторитетными источниками» побуждают читающего самостоятельно думать и анализировать.
Они совершенно правы.
Вы совершенно правы.
Я совершенно прав.
И «официальные авторитетные источники» тоже совершенно правы.
И? Где правда? Где истина? Как сложить из этого ни к чему непригодного информационного барахла хоть сколько-нибудь вменяемую картинку?
Я не могу. Я не спорю.
Попробуйте Вы. Однако предупреждаю: если в ней не будет для меня ничего нового, кроме того, что Вы постоянно повторяете снова и снова, я просто не буду читать эту фигню и этот мой ответ будет последним ответом на этот флуд и троллинг.
Без обид...
Без обид...
Да конечно же, без обид :) У Вас нет и не может быть никаких обязательств по прочтению моих комментов, и уж тем более по ответам на них.
И? Где правда? Где истина? Как сложить из этого ни к чему непригодного информационного барахла хоть сколько-нибудь вменяемую картинку?
Очень просто. Нужно просто не относится к альтернативным мнениям как к «ни к чему не пригодному информационному барахлу».
И начать думать.
Я не могу. Я не спорю.
Или не хотите. Но я публикую свои мнения и цитирую те мнения с которыми согласен, для того, что б
1. Просто его публично выразить (ибо комменты для этого и придумали ;)
2. Что бы читатели, которые хотят разобраться видели ещё один штрих в картинке.
Попробуйте Вы.
Делаю это постоянно. Потому что мне интересно разобраться. Сложившееся мнение пишу здесь. Или цитирую то, с чем согласен.
Тем не менее никогда не претендовал на «безгрешность», и на то чтоб навязывать свою точку зрения остальным.
Сейчас переломный момент. Точка бифуркации. Обобщая, есть два децизионистских сценария. Хороший и ужасный. Прекрасного в сложившейся ситуации видимо нет, как нет и просто плохого. Плохой сценарий мгновенно перерастет в ужасный.
1. Хороший сценарий. Кадровые решения по ряду важнейших ведомств. Тут почти все очевидно. Кто-то показал себя героями, кто-то предателями и трусами. Безусловными героями являются Путин и Лукашенко. Именно они спасли страну, зависшую над бездной. Но тех, кто сделал эту ситуацию возможной, кто ей способствовал, и кто не смог ее предотвратить, а когда все началось, был неспособен адекватно отреагировать, с этими надо прощаться резко. Такое решение укрепит позиции верховный власти и восстановит пошатнувшееся уважение к ней, веру в силу настоящего Суверена. При этом следует теперь обратить внимание на ту обобщенную программу, которую наспех обнародовал Пригожин: обществу остро не хватает справедливости, чести, мужества и ума со стороны элит. До такой степени не хватает, что это вызывает уже самый настоящий взрыв. Так почему бы эту идею не взять на вооружение самой власти? Путин сейчас (да и всегда) находится в том положении, что он это может сделать и у него это точно получится. Итак: — ротация элит, — наказание трусов и предателей, — поощрение верных и отважных, — коррекция идеологии в сторону патриотического самосознания, социальной справедливости и настоящей включености общества в войну. Меньше PR, больше реальности. И все встанет на место.
2. Ужасный сценарий. Все оставить как есть. Ничего не менять. Вычистить из медиасферы и блогосферы любое упоминание о 24 июня и его фигурантах. Криминализировать любые апелляции к патриотизму со ссылкой на мятеж. Всё свалить на Запад и его происки. Сделать вывод в пользу либерализма и все затопить PR-технологиями и победными реляциями. Я не собираюсь пугать, но предлагаю самим трезво представить последствия такого решения, то есть отстутствия какого бы то ни было решения. Именно то, что было, привело к тому, что случилось. Если не менять ничего, катастрофа повторится и на сей раз будет фатальной.
Из тг.